Re: [討論] 黃國昌那套為何逐漸不管用了?
因為黃國昌講了也沒用啊
先說我是昌粉
以前也是看國昌揭弊看得很熱血
想說一定要把這些貪贓枉法的傢伙通通抓去關
結果他揭弊根本沒用 政府不理你就是不理你
反正行政部門就推拖拉甩鍋
再怎麼質詢也沒用
什麼光電案 如興案 超思案………
揭弊檢舉之後 現在政府有辦出結果嗎?沒有。
久而久之自然就冷感了
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言:
: 我在現場感受到一股冷漠感
: 扣掉部分從頭到尾讚聲的支持者
: 更多的是冷漠地看著台上表演的群眾
: 同樣的場地,同樣指陳當局者的弊端
: 同樣厲聲批評民進黨
: 反映在民調上
: 現階段做出的民調也許參考價值不高
: 但從先前對新北野心勃勃、各種投石問路
: 一夕之間態度整個大轉變
: 表示自己現階段就是專注於立院工作就好
: 黃國昌那套為何逐漸不管用了?
--
D槽證據一大堆 等他去告很久了
這樣才能看大趴替啊!
司法不獨立…一堆關說案,有關係就
沒關係。
有啦 屏東雞舍還有私菸案 剩的沒了
連告都沒有 就說司法不獨立XD
你沒權力能挖的就那麼多 所以才要改革啊
言論自由享受不起訴的時候怎不說不獨立
過去八年就演給你看沒監督的力量多可怕
我突然想到,他都是要人家出來面對/不要再
撒謊/正視問題,如果有官員貪贓枉法的明確
證據,他可以直接帶著證據去按鈴申告不是
?
不能因為麥寮慘敗 就不繼續打麥寮光電
那就看你信不信國會改革能拿到他想要
的東西啊,反正他現在是拿不到就是了
打韓導岳父弊案,才發現原來自己是笑點
北市的藍營議員也是就直接按鈴申告柯文哲
不是嗎
娼粉真的很瘋 他打的弊案沒起訴就是司法有
問題 你媽的腦袋還好嗎
你有沒想過是黃狗娼烏龍爆料呢?
更根本的問題是這些根本他媽不是弊案
黃國娼就是邱毅2.0 拿顏值換爆料準度跟上
民眾堂還最愛講"無罪推定"呢'
弊案是只高虹安貪汙 檢察官直接起訴的那種
台辯論的膽識
林北好油後,這個品牌就是笑話,蔥粉還能
支持真是厲害
被人看不起 不就是天天噴 沒一件成案
講反了 是拿爆料準確度跟上台辯論的膽識換
顏值的邱毅 然後現在老了 顏值也跟邱毅1.0
越來越接近
然後自己跟一堆更生人混在一起
之前洗了幾年的高端 結果呢?
證明這群藍白賤畜就只是要攻擊台灣生技產業
還在沒權 都用這藉口送多少人上去了 有
沒問題的東西抹的好像天大的弊案 斃你媽!
蔥粉只想要國蔥能像包青天那樣 直接把
哈哈哈哈!
查出三小嗎
人抓來審抓來判直接上鍘刀而已
這就看你有多相信政府,至少超買不是
走私,小吃店那些看起來就很不正常,
寄給檢調
偵查過程也都不公開,最後跟你說嗯,
沒違法,就會讓人懷疑到底是人治還是
法治,同樣情況換個黨你會不會一樣相
信他們?
以前有多清高,現在就有多更生人的模樣
黃狗娼的烏龍爆料不只綠的 他當初爆料韓的
炒地皮也是一絕 講的繪聲繪影 結果韓根本
無罪
阿北的京華城看起來也很不正常啊,但我都
沒說過那個會起訴了
最後還跟韓一抱,口口院長好,真是噁心
告黃國昌不起訴的時候 怎麼不懷疑
雙標就說咩
期待國會聽證制度
我還記得黃狗娼在韓國瑜選上市長時 這隻狗
還開記者會跟韓市府說他手上有陳菊市府的
黑料 歡迎韓市府跟他合作 他會知無不言
奇怪 有證據就去告啊
結果韓國瑜都被罷免了 還是沒挖出陳菊的貪
台北市議員告柯文哲好幾件,黃國昌告執
政黨幾件?
看車輪黨連何大一都可以罵成學術三七仔
,一堆所謂的「弊案」成不了案也是可以
預期的
汙 不知道是這隻狗的資料沒有料 還是韓根
本把這隻狗當神經病 沒跟他拿資料
高宏安告小智幾件?
最標準的例子還有2018的高雄,當時被柯韓
粉網軍跟媒體造謠的像是一大堆看起來怪怪
的,說那些都是弊案,要讓韓國瑜選上進去
查弊案把陳菊抓去關,結果韓國瑜跟李四川
進去兩年什麼屁都沒查到可以送去檢調那邊
成案的,這可是他們真的有進去市府內部掌
握權力跟資料的哦
看到自稱蔥粉再看到結論完全不意外,現在
每個蔥粉都是加深我這種印象而已
開頭自稱昌粉我還以為是要反串,沒想到
是真的昌粉
你有沒有想過其實根本不是弊案 因為你說的
過程都對 但沒想過事實可能和你想的不一樣
2018的高雄不要說那種真正成案的貪污弊案
了,李四川在高雄是連那種看起來怪怪的工
程標案都找不到可以拿出來嘴,反而是他現
在進去台北市政府後沒多久就挖到一堆前柯
市府看起來怪怪的東西跟標案
新竹當初也是說一堆弊案 然後?
黃國昌在吹哨者保護協會舉報很多了,
判刑的也有,不過以協會名義檢舉
說揭弊也沒用,那台北市政府告柯文哲一
堆弊案是怎樣?心酸的喔?
迷你足協那個也送檢調了
憑什麼你說檢舉弊案沒有辦出結果就是行政
部門推脫拉甩鍋?立法院要怎麼墮落大家管
不着,但藉由擴權染指行政及司法權就是不
對,好油案就是典型的捕風捉影藉故生事
馬英九的特偵組檢座們都還活著耶
不要隨便當人都死了 只有綠的當檢調
潤寅詐貸案也起訴了 im.b資料也是他
給陳婉惠的,所以其實也不少,不過大
家只在意更政治的案件
真正有實質證據!送檢釣成案的寥寥可數
好油案那是檢調運氣真的很好,有抓到國民
黨黨工其他的軌跡ip,如果他藏的再更漂亮
一點讓檢調抓不到,現在柯韓粉會講成那是
民進黨背後在恐嚇他,而且檢調故意不辦案
那京華城超高容積率,跟魚果市場八樓先
發包前五樓,六樓先發包前五樓你怎麼看
藍狗蔥連阿北好油在牠旁邊不流眼淚假哭都
不揭穿,哪來的能力去揭穿弊案
北市這種遠比你列的那幾條詭異的事你又
無視,聽黃國昌連連看你就信
吹哨者站狗廁幫企業阻擋吹哨法案
雞昌有出來噴一句嗎
你舉一個八樓先發包前五樓的例子給我就
好,只要一個
幹夠87
他要的是包青天是辦案,覺得有問題就抓
來公堂之上,然後還能把人抓去鍘了
一句話,好油當面假哭都不敢揭穿,藍狗蔥揭
弊的能力就是屎
啊對 說到好油 當初配合網軍一起把蛋價炒高
說個笑話如果真的嫉惡如仇,怎麼跑去當
花蓮王的狗
結果呢? 滾去自殺謝罪了沒? 哈哈哈哈!
這咖在大同公司經營權之戰的時候不就被
看穿是 草包了嗎?
黃國昌就雙標,假揭弊大旗之名,行政治
鬥爭之實。這種用公理正義來掩飾私心自
用的包裝,更令人覺得反胃
小草小蔥一向都是最瘋的那個
好油過後 國昌就是個笑話
之前國昌老師直播有講過,他有把資
料給檢調,但後續報告出來總有抓小
放大避重就輕的樣子,無奈!
他都亂講當然沒用啊 檢調也辦不出來 因為
本來就是沒證據在那邊亂講操弄民粹
司法一堆關說在哪啦 沒證據只會鬼扯
不合他意就是抓小放大 那麼有本事把證據
公開 不要只是連連看 他講什麼你就信啊?
炒聲量案件到底幾個送檢調有事的?
整天在那邊陰謀論 綠營這麼強怎麼還有人
會被抓判刑啊
不懂 為什麼昌粉會覺得光靠叫人來問和調資
你真的相信一堆弊案喔?
提告了嗎?貪污公訴罪欸,哪個單位敢沒
辦講出來看看
料就能揭弊? 我看來看去絕大部分都是在先
小草真的很好騙
射箭再畫靶說有弊案阿
也因為常常是先射箭再畫靶 所以烏龍才多
阿講到關說 大立委以後接受陳情(關說)怎辦
立委要如何自清立場中立或是利益迴避?
說穿了不就作秀和政治攻擊 揭弊勒?笑死
就舉私菸案為例 被黃國蔥講得多嚴重
結果連陳揮文都說是政治鬥爭 而且出
國買一堆菸是總統出訪的慣例了 被他
拿來當作鬥爭蔡政府用的題材
716所衍生的種種 你還相信他 也不簡單了
他從來沒想過當檢察官查弊案嗎?
檢調一堆深藍的 你覺得民進黨要是弊
案一堆 他們會不辦?
黃國蔥只想作秀和鬥爭別人上位 要是
真的有正義感 去當檢察官不就得了
還弄個什麼揭弊協會 真的很好笑
12X15 = 10X18 都不會的人 你相信他揭弊?
藍白賤畜們連司法都不信了,改啥有用?
最後不是都要交由司法判決?民粹成這樣
也是夠蠢的了
球員裁判都我的人 你能怎樣 你想改革 我
上街臭死你 民進黨不就是這樣搞的
去告啊
一直想把檢察官的專業攬在自己身上,然
後振臂一呼,變成民粹決定一切,說你有
弊案就有弊案
比邱毅更沒料
我還是有感,至少我保持清醒
事實上很多就是影射根本沒證據 韓國瑜家族
在雲林河川地也被他指控有埋大秘寶 結果一
開挖啥都沒有 他就是一個受過法學訓練的邱
毅 不對 邱毅沒有他無恥 至少不會變色變得
這麼極端
覺得有問題就去告啊,只會在那邊喊揭弊連
資料都不敢留難怪不舉
有證據去檢舉 最好公務員不辦 正常的公務
員最怕自己犯法
在直播揭弊有屁用?有證據送檢調啊,不
送檢調在怪政府怠惰?
娼粉真的腦袋裝屎
你是不是中了國蔥腦 有弊案是去找司法
你找行政是有事嗎??行政體系可以辦弊案哦
你真的被洗腦的好徹底 笑死了 弊案找司法
42
這個齁,就是逐漸看出國昌其實很鳥 既不公正,也沒有實力,整天自稱揭露弊案,結果一個人都沒起訴成功 你去萬華看路邊流浪漢,那些人聊起天也是一口一個政府弊案講得繪聲繪影 彷彿你只要帶著那些人去警局報案,就能把他們口中的貪官污吏抓起來一樣 啊你真的帶那些路邊流浪漢去警局報案看看?63
我想,你說自己是昌粉,不過可能是2020以後甚至是2023以後的昌粉吧? ※ 引述《medama ( )》之銘言: : 因為黃國昌講了也沒用啊 : 先說我是昌粉 : 以前也是看國昌揭弊看得很熱血4
跟柯文哲的道理是一樣的 你剛出現在政治圈,你的人設是你自己塑造的 大家對你認識不多,只能依靠你的人設判斷 時間久了,一舉一動都會被記錄 說過什麼話,做過什麼事,不是你一句翻頁就能不見7
因為終究要面對現實的 對國師打上大大的問號就是大同獨董案 基本上就是沒什麼實務經驗的人 當時是直播吧 除了咆哮就沒別招6
嘻嘻 因為民眾黨的黨性就是吹牛啊 吹完牛被識破 哪次不是這樣? 1.老大柯文哲
39
[討論] 黃國昌出來咆哮啊!吹哨者被威脅 你還在睡來看看這個黃國昌有多可悲,不說應該沒人知道 黃國昌打著保護吹哨者的大旗 創立一個台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會 就是為打貪、揭弊 保護這些吹哨者為宗旨的協會 而黃國昌就是這協會的理事長 現在呢 新竹市政府的前文化局長 這幾天連續揭弊、並指出市長的男友還要20
[討論] 黃國昌 物超所值!超思案 軍購案… 每幾天黃國昌就會揭個弊案… 整個台灣好像只剩黃國昌在揭弊案 綠營應該恨得牙癢癢吧~?13
[黑特] 揭弊也不是非黃國昌不可吧4說柵欄版與白粉把黃國昌吹得高高的 說揭弊沒他不行 未來的法務部長(?之類的 可是講白了黃國昌不過是整理線人的爆料內容而已 又不是自己查出來的 比檢察官還不如 就算今天沒有黃國昌9
[討論] 請問你是第幾代黃國昌黑?嘛 現在黃國昌徹底不演了 不過就跟柯文哲一樣 黑粉總是分好幾代的 第一代昌黑鐵定是kmt不過現在跟柯文哲第二任一樣都變昌粉了 我自己對黃國昌產生懷疑是在他第一任的某次黨團協商會議內7
[討論] 1450怎麼看黃國昌平常的質詢表現?的確 看的出來 黃國昌 對民進黨有很深的怨念 想要通過國會藐視法 1.是為了揭弊 2.當然是為了給民進黨政府難看 所以綠營支持者對黃國昌火力集中也正常3
[黑特] 這個黃國昌已經沒用了大家都知道 黃國昌最厲害的就是揭弊 問題民進黨現在已經對貪污免疫了 爆再多貪污也不會掉票 唉4
[討論] 柯建銘是不是能高喊"還有誰"了現在連柯文哲黃國昌都擊墜了 未來還有誰敢揭弊辦反綠大遊行嗎 台灣還能找到夠完美的人來接手國昌 繼續揭弊嗎, 接替館長辦大遊行嗎4
Re: [討論] 為什麼討厭黃國昌?我覺得國昌最討人的點 就是用高度的關注度、聲量和法律人的專業 去幹一些記者勾當,而且是立場極度偏頗的記者勾當 一些記者喜歡用揭露部分資訊、標題殺人,向讀者暗示, 讓讀者自己聯想出有甚麼大弊案1
Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低欸不是 黃國昌左噴NCC效率差、右罵監察院排案慢 好像這些機關都是為了黃國昌開的一樣 你檢舉進NCC,一個月內沒處理就是欠你黃國昌罵 你檢舉去監察院,只要沒做出結果就要被你黃國昌提款1
Re: [討論] 台南光電91億,黃國昌算先知嗎?國昌真的很猛 一個人就幫國庫追回91億 若沒有國昌 91億就要這樣被貪走了 那些質疑國昌監督政府能力的人真的該問問 現在立法院百多名立委 有哪個有國昌這樣監督與揭弊的戰績? 謝謝國昌 台灣有你真好
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?11
[討論] 能揍館長的機會來了!9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法2
[討論] 吹哨者保護法,來看看黃國昌的嘴臉☺5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受