Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?
偶只想問一個基本的
你國昌沒事就對官員亂咆哮
人家為什麼要站在那邊讓你羞辱
你立委問的東西也常常阿里不達
為什麼你國昌不用立法約束立委自己
法這樣子立
根本只是你立委想cos包青天做秀而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.20.215 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有沒有法官說被告沒有虛偽陳述，結果法
→
官被立委判虛偽陳述的政黑XD
→
國蔥這麼會玩。
→
立委宇宙最大！
爆
首Po是沒有說服我就是了 不過我先說，我理組的，不是法律系 2.被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者並經主席同意者外 ，不得拒絕答復、拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答復或有其他藐視國會之行為。 按照我理組很普通的邏輯思考![[討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[討論] 國昌老師有說服你嗎?")
44
→ kunnsei: 如果你覺得是 主席覺得不是 那就給法院 高雄 06/05 23:44 → kunnsei: 裁決 法院也覺得不是只有你覺得是 那請 高雄 06/05 23:44 → kunnsei: 問要不要回答 高雄 06/05 23:44 其實我最不懂這個啦 為何要給一群最不中立~大部分也不是專業的來決定我要不要繳罰緩![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/tZkbFMub.png "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
X
你的斷句是錯的 不過理組不懂也不怪你 這條的字句正確的解讀是 1. 被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害 或 2. 依法應秘密之事項者並經主席同意者14
他說一段話我差點笑死 你站上那個質詢台 你問的問題不恰當 你會被修理的耶 台灣社會會制裁誰？ 挖幹 你騙我第一天看台灣政治喔 立委就是拿著免責權亂幹的傢伙啊![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/udOYYI6b.jpeg "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
X
欸，不是阿 我以為多數腦子沒有縮水的人，即使不是法律專業，看完解說應該都懂了吧… 對於一般人（無公權力者）這個就好比交通罰單，你不服就採取行政訴訟啊，又或是消防安檢的也是，隨便谷歌行政訴訟流程還又臭又長呢 所以就是先開罰，不服就行政訴訟 簡單的類比就是3
「立委就是拿著免責權亂幹的傢伙啊」 你要這樣講也是沒有錯 目前真的不能認同你更多了 真的是還好現在藍白國會還是多數 不然哪天國會換綠營多數 真的要開始記錄自己每天早餐吃什麼了9
其實我不知道大家哪裡閱讀能力有問題啦 構成立法院迫害被質詢人有幾個條件 1. 是機密 2. 委員要迫害被質詢人 3. 院長要迫害被質詢人1
小弟理組啦，我幹你老師，我們寫完SOP都要一步一步寫清楚有時還要附圖給選項看，沒 寫好如果遇到有經驗的那可能沒事畢竟他會自己除錯，遇到沒經驗的一定會反映說明明照 步驟怎麼還是錯。 幹，你他媽黃國昌你今天法條寫的就是不明確才會有一堆人再問，然後你他媽的說你講過 很多次解釋很多次...我幹你老師耐德利，原來法條寫好後還要自行腦補或去看你的VOD跟![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/FXVuGVJb.jpg "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
藐視國會罪 黃國昌:召開小組認定有沒有藐視國會，有就送檢察官判斷要不要起訴 不起訴這件事情就沒有後續，也就沒有罰錢也不用關 黃暐瀚:立法院先罰錢，有情節重大者送司法機關![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/gAhK8OOb.jpg "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
你那間學店? 沒寫過CODE嗎? 邏輯還有分文理的? A:被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害 OR: 或 B&C：依法應秘密之事項者並經主席同意者?
53
[討論] 國昌老師沒當立委是不是台灣的損失？國昌老師2020沒當立委後，台灣就少了個可以監督執政黨強而有力的立委，從點出台鐵的 問題，到屏東的養雞場的事件，，國昌老師都是強而有力的監督者，常看到對國民黨立委 咆哮，可能是不愛跑攤文化，2020居然放棄汐止選區連任，國昌老師沒當立委是不是台灣 的損失？ --26
[討論] 黃國昌會投韓國瑜當立法院長嗎？國昌老師，政壇完人，道德長城 這次加入民眾堂，成為師父的左右護法 號稱一個抵五個目前民眾堂立委 應該是會在民眾堂的立委安全民單 韓國瑜，目前kmt第一人，四年前幫助小英達成81722
[討論] 國昌會在後台大聲咆哮顏家嗎？？安安 正義律師 aka 台灣最後的希望民眾黨不分區立委 黃國昌 昨晚在台中 跟盧秀燕 顏寬恆站在一起力挺藍白候選人 那曾經直播說不可能跟顏家站在一起的國昌老師![[討論] 國昌會在後台大聲咆哮顏家嗎？？](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2021/11/11/20211111134412-bbd39799.jpg "[討論] 國昌會在後台大聲咆哮顏家嗎？？")
20
[討論] 民眾黨立委至今是不是幾乎沒投過票?好像只有立法院長第一輪投33 然後第二輪跑去吃飯飯 上次投票直接翹班 這次投票有簽到但掛機 那個國昌老師投票出席率表定是0%嗎![[討論] 民眾黨立委至今是不是幾乎沒投過票?](https://i.imgur.com/LUpKQvcb.jpg "[討論] 民眾黨立委至今是不是幾乎沒投過票?")
7
[討論] 為什在綠粉眼中，cos比國昌老師好？cos和國昌老師誰好誰爛相信一般人不用想就答得出來，國昌老師基本資料： 台大法律系畢業 康乃爾法學碩士 康乃爾法學博士 大學教授4
[討論] 為什麼柯建銘看不起國昌國昌老師是總統跟法務部長級人物，區取的立委她現在已經看不上了，而黃國昌的節操，大概是宋朝的包青天 可是柯建銘從幾年前，就看不起台灣包青天黃國昌了 這個影片可以看到，老柯邀了Kmt委員跟同黨委員開會，卻不約時代力量![[討論] 為什麼柯建銘看不起國昌](https://img.youtube.com/vi/MFsPxBGnHLk/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼柯建銘看不起國昌")
5
[討論] 國昌是不是不分院立委？道德完人國昌老師， 明明只是不分區立委， 但是實際上是不分院立委。 平常噹行政院官員小弟， 上禮拜質詢考試院。 這禮拜先叼監察院院長陳菊，7
[討論] 如果黃國昌站在備詢台會怎樣？我們大家都很習慣 看到國昌老師站在質詢台上 劈裡啪啦像機關槍一樣咆哮大吼 但從來沒看過 他站在備詢台的樣子
[討論] 國昌老師再怎樣也是屌打COS啦！綠粉只會說國昌不敢選汐止立委，選上立委就代表能力好嗎？如果是這樣小冬瓜，花蓮王 能力都很好，國昌老師這種類型適合進中央或不分區，法務部長也很適合，難到法務部長 你要讓COS當嗎？國昌老師再怎樣也是屌打COS啦！ --![[討論] 國昌老師再怎樣也是屌打COS啦！](https://i.imgur.com/hwMka3sb.jpg "[討論] 國昌老師再怎樣也是屌打COS啦！")
[討論] 全力支持國昌老師當副院長！我說真的 國昌老師當副院長是多贏的局面 藍營這邊可以促成院長副院長選舉的藍白合 然後藍綠都希望國昌老師能少點咆哮多點討論 當副院長就不能質詢
![[討論] 黃國昌會投韓國瑜當立法院長嗎？](https://i.imgur.com/46iqIhdb.jpg123.193.248.205 "[討論] 黃國昌會投韓國瑜當立法院長嗎？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了