[討論] 為甚麼柯文哲會要"國民黨"提供民調
蠻好奇的 說實話我不太懂他們的規則
我看原本的說明是找三個還是四個民調專家
做完民調之後看誰比較適任
可是理論上這幾個民調專家應該是第三方
或是兩邊各派一半來進行民調的吧
為甚麼柯文哲給人的感覺好像是整個民調都是國民黨控制的
國民黨好像主辦方 柯文哲好像外部參加的人
為啥一個普通的民調會搞成這樣啊
不能找公開公正的第三方來幫忙嗎
這樣兩邊才比較可以心服口服不是嗎
--
粉姆咪
https://i.imgur.com/MqiO3qG.gif
https://i.imgur.com/qAxCpBF.gif
https://imgur.com/VUbDOG9.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.160.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
雙方都想翻
推
有匯流名調 是民眾黨要提供吧 反主為客欸
→
民調都選自己有利的
→
連簽什麼合約都不清楚，當什麼總統
推
馬英九不是也有民調？
65
[討論] 柯文哲其實是在賭國民黨跟金溥聰不敢比柯文哲昨天去深藍場合說出「放心 最後一定合」 今天陳智菡還直接講2024年一定要政黨輪替 使國家正常化 主張透過第三方民調比 民調輸的退選 這下直接打臉柯文哲之前說的不認同非綠大聯盟 下架民進黨 但柯文哲歷年來一直都在各種花式包牌不意外![[討論] 柯文哲其實是在賭國民黨跟金溥聰不敢比](https://i.imgur.com/M2FqHJEb.png "[討論] 柯文哲其實是在賭國民黨跟金溥聰不敢比")
46
Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥其實我看不太懂 為什麼一直說 最後談出來的條件叫做對民眾黨不利 今天的協商結論 1.最後還是全民調 2.誤差範圍算侯贏 這也是柯文哲很早自己就說過了(沒看有幕僚阻止他)![Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/03/realtime/26806359.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=799&sh=531&exp=3600 "Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥")
15
Re: [新聞] 柯文哲競辦突襲！要求國民黨、侯辦先上不是吧，比賽規則不是已經選出三個公證 人民調專家了，應該是專家看阿 當然好像沒講清楚是由誰把民調資料交給 專家啦，理論上應該兩方都可以自己去找 已公開資料或要求民調公司提供，但採不![Re: [新聞] 柯文哲競辦突襲！要求國民黨、侯辦先上](https://i.imgur.com/foEjcRQb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲競辦突襲！要求國民黨、侯辦先上")
10
Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨：尊老K就是防他鬧防被操縱，所以提了 1. 由外面機構自行去做民調 2. 兩邊提三個專家去審民調 目的就是從頭到尾就都是非兩黨自己做的 東西，非兩黨的人去審，公正公開13
[討論] 阿北的「公正第三方」民調要如何決定?啊藍白合不合，嗆國民黨敢不敢比民調 這種行為也見怪不怪了 軍隊比人家少的一方，出來嗆說敢不敢改用單挑決勝負 軍隊多的一方當然覺得是笑話 也只有絕對會輸的一方整天帶風向說對方指揮官不敢單挑9
[討論] 投給柯文哲就是投給國民黨最準的民調專家：吳子嘉說了 柯文哲假如當選總統一定會找國民黨當行政院長 一定會跟立法院國民黨黨團合作 那投給柯文哲不是投給國民黨，那是甚麼？ 日本神人教授說柯文哲沒有小雞，到時候民調就會下滑![[討論] 投給柯文哲就是投給國民黨](https://img.youtube.com/vi/w_Uc8KfqXHA/mqdefault.jpg "[討論] 投給柯文哲就是投給國民黨")
7
Re: [新聞] 藍只合作、不比民調？柯文哲：這叫併吞 說要公開透國民黨感中天真的很好笑 柯文哲都講的這麼明白了 1.找公正第三方民調輸的退選 2.不接受就各自選 國民黨跟中天是看不懂國字嗎？1
Re: [新聞] 快訊／受壓力才讓步？ 柯文哲曝「我民別再稱了 以民調專家來認定民調是否有效 柯文哲不是民調專家。 三方各派一個 等於決定關鍵就在馬英九派出來的民調專家身上，當柯文哲決定把勝敗關鍵交給國民黨馬
Re: [討論] 什麼是第三方公正民調？第三方民調由郭董當主辦方就最公正 他不是國民黨黨員 也不是民眾黨員 況且他高喊非綠平台 最公正 柯粉、藍黨 這樣好不好呢?
[討論] 民調專家會怎麼看柯學民調加權？只剩兩天了 美麗島今天又馬上出一份大贏10趴給侯加分 柯文哲過去聲稱自己贏的民調，加權方式能入得了民調專家的認知嗎？ 若國民黨委任的認為你這個加權無效 馬英九委任的也認為這個加權太失真 柯文哲又要掉一點分數了？
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞![[討論] 湖南小學生被隨機衝撞](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg "[討論] 湖南小學生被隨機衝撞")
29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了？![[討論] 柯文哲性騷擾下車了？](https://i.imgur.com/3XCHctyb.jpeg "[討論] 柯文哲性騷擾下車了？")
35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？![[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？")
23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/ttpZ3Qpb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
15
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧13
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言![[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言](https://i.imgur.com/j0YAi3Kb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言")
1X
[討論] 賴清德灌水人生 歷史定位"綠營馬英九"![[討論] 賴清德灌水人生 歷史定位"綠營馬英九"](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 賴清德灌水人生 歷史定位\"綠營馬英九\"")
13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?25
[討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節！！！8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也![[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也](https://i.imgur.com/ZYt2kZSb.jpeg "[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也")
1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎？![[討論] 台灣的民主是個笑話嗎？](https://i.imgur.com/UCo7dsQb.jpeg "[討論] 台灣的民主是個笑話嗎？")
4
[黑特] 哇靠，加蔥黃袍加身啦（誤5
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大![Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大](https://i.imgur.com/H6FkbKEb.jpeg "Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大")
4
[討論] 藍白網軍一直在洗陳時中部長的波波4
[討論] 柯文哲只剩貪污是自己決定的？![[討論] 柯文哲只剩貪污是自己決定的？](https://i.imgur.com/XZ6eGk4b.jpeg "[討論] 柯文哲只剩貪污是自己決定的？")
5
[討論] 阿北自大自戀，不懂人醜性騷擾？![[討論] 阿北自大自戀，不懂人醜性騷擾？](https://i.imgur.com/86xT5MYb.jpeg "[討論] 阿北自大自戀，不懂人醜性騷擾？")
2
[黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?![[黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?](https://i.imgur.com/Bbflb26b.png "[黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?")
1
[討論] 民進黨執政只有這一招？4
[黑特] 師父在巴士底監獄可以摸誰手臂？4
[討論] 柯文哲今日剃光頭 明日?4
[討論] 阿北會不會早已立儲了4
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞2
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大X
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉![Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉](https://i.ytimg.com/vi/wETeL5Lf2Ps/sddefault.jpg "Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉")
[討論] 小時不讀書長大當三立記者![[討論] 小時不讀書長大當三立記者](https://i.imgur.com/JOGwE7Ob.jpeg "[討論] 小時不讀書長大當三立記者")
3
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://sousoucorner.org/wp-content/uploads/2024/05/Iguana_iguana_Portoviejo_05-scaled.jpg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")