Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲
話說廢省第一步就是從修憲開始的
首先1997年國大修憲 移除省原有地方自治功能之相關條款
因為修憲讓"省縣自治法"部分法條違憲
1998年立法院修法"臺灣省政府功能業務與組織調整暫行條例"
讓省的部分功能由行政院派任 也是讓省的功能逐漸讓行政院吸收
之後再出台法條逐漸消除省的其他功能
如果廢監察院沒從憲法上動手
憲法是有保障監察院的功能 你法條要怎麼幹掉憲法保障監察院的機制
廢省某種程度就是廢監察考試的好例子
以修憲廢止原有機構的部分法條 然後再修法讓其他部門開始吸收
這樣就不會在廢止時出現空窗期
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看黃狗昌提出什麼版本嘍
推
※ 編輯: saviora (118.99.221.188 臺灣), 05/30/2024 16:46:37
那個說凍省不用修憲的出來說說
→
上一篇推文的狂川粉馬上被打臉
推
說不用休憲就廢省的應該是真小草吧,跟
→
※ 編輯: saviora (118.99.221.188 臺灣), 05/30/2024 17:00:12
國蔥一個樣耶
→
※ 編輯: saviora (118.99.221.188 臺灣), 05/30/2024 17:00:35
粗糙派法學真的是毀人不倦
→
※ 編輯: saviora (118.99.221.188 臺灣), 05/30/2024 17:01:22
李登輝為了幹掉宋楚瑜 從立院 國大費了多少
→
勁 憲法不修你怎麼凍省 虛級化
推
黃傅芯:成立在野聯盟,內選總理、統管行
→
政立法監察考試司法五組,得指揮或代行五
→
院權責
→
厲害了,直接架空國會啊
推
說不用休憲就廢省的應該是真小草吧= =
13
[討論] 改組考試院、監察院 開除人員 移交國會民眾黨要國會聽證權,就有人說違憲 笑死,修憲就好了啊,法律是人訂的,又不是違憲就不能修憲 民進黨支持廢除考試院、監察員、修憲 民眾黨和民進黨合作就好了 假如過不了門檻那就是改組考試院、監察院12
[問卦] 為什麼福建省不能廢啊查凍省相關新聞都說廢省需要修憲 所以只能凍省 名義上還是要保留省政府 但是我翻了憲法本文和增修條例都沒有提到福建省啊 只有增修條例提到台灣省 就算憲法規定中華民國要有省的存在6
[討論] 關於柯文哲的廢考監先說我支持廢考監啦 但是沒提修憲案嘴炮廢考監的都只是打假球 柯文哲說他要廢考監的方式 就是不提考監人事兩院預算以及不提名考監委員 先搞清楚一件事情7
Re: [討論] 台灣省政府都廢了考監當然能廢=.=剛有想過用凍省的方式解決監察院, 但是憲法對於省跟監察院的方式不一樣 凍省之後是修法讓行政院的政務委員兼任台灣省省長跟福建省省長 掛名維持省長的存在 但是監察委員跟院長在憲法裡面有明確的規定8
Re: [新聞] 柯建銘提釋憲恐釀「3風暴」如果廢考監這件事是認真的 那憲法本來就會有大變動 這沒什麼好怕的 民主國家就是這樣嘛 根據憲法6
Re: [新聞] 民眾黨團將提修憲廢監察院!黃國昌:典型「廢物院」除消廢除考監兩院理論上是朝野共識,因為 #賴清德 在選前就說支持了 片段逐字如下 就是人權受到保障 有道是人權是憲法是人權的保障書4
Re: [討論] 其實「監察院」不應該廢除對,監察院確實不該廢 其實依照最原始的中華民國憲法 在修憲以前,以委員和院長的產生方式 監察院像是國會上議院,立法院則是國會下議院 但憲法給予這兩院的權責,確是各自獨立,而非上下院關係2
Re: [問卦] 借問一下台灣監察院的功能是什麼?依照中華民國憲法 監察委員是國會之一 行使彈劾權、糾舉權、監察權(調查權)、監試權及審計權 調查權很重要 審計權也很重要X
Re: [討論] 板上支持廢監察院嗎?當然支持啊 連現在的監察院長都支持廢監察院耶 而且監察院現在有啥功能?? 監察院長去偷立法院的酒?? 但碰到這題 柯總召答案顯而易見1
Re: [討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院: 總統不提名 監察委員 及 立法院不同意監察委員 早就釋憲過,被宣告違憲了 大法官解釋 釋字第632號 公佈日期:2007/08/15
68
[討論] 小草怎麼突然發瘋出征老天鵝?58
[討論] 公視要拍什麼節目才算正確闡述歷史34
Re: [新聞] 快訊/憲訴法暫時處分聲請收到了!38
[討論] 只能一位罷免成功 你/妳 選誰?29
[轉錄] 中研院為全國科學研究與人才培育預算請命24
[轉錄] 羅友志:我反對刪減公視預算25
Re: [討論] 砍公視合情合理9
[討論] 如果柯文哲認罪,你支持賴清德特赦嗎 ?19
[討論] 單厚之:國民黨希望被大罷免13
[討論] 到底黃國昌為何要砍警消沖馬桶的水費?9
[討論] 藍白共毀台亂政 藍白共也承認了吧?7
[討論] 幹我還是相信商人的眼光12
[討論] 純柯粉老天鵝被蔥粉排泄了?2
[討論] 為什麼大家都不相信民進黨的數發部?14
[討論] 婊子館長毀約開臭3Q陳柏惟7
Re: [新聞] 快訊/憲訴法暫時處分聲請收到了! 司7
Re: [討論] 小草怎麼突然發瘋出征老天鵝?7
[討論] 今天是很重要的一天。6
Re: [討論] 黃國昌跟國民黨說取消N+1X
[討論] 這波大砍預算 幫台灣人民省了多少錢?5
[討論] 如果給藍白提大法官會有誰3
[討論] 數位發展部,很可惜的單位!25
[討論] 哭哭 憲法法庭確定審憲訴法11
[討論] 不刪公視預算 繼續拍斯卡羅11
[討論] 藍白現在484提一堆鳥案要癱瘓台灣政府?2
[討論] 中國人來台1
[討論] 賴清德:不能因判決不如意就抹煞司法3
Re: [討論] 公視要拍什麼節目才算正確闡述歷史9
[轉錄] 沈政男:郝龍斌根本不知道自己在講什麼