[討論] 名嘴側翼恐上演,大型翻車現場
https://www.youtube.com/watch?v=QdtGYaTSsaA
館長直播看完端木正對質影片,內容大概是端木正一副理直氣壯,會計師就是可以這樣搞
,在場每個人都傻眼,柯文哲人太好,還替端木正找想不公布影片
,民眾黨沒有一個人拿錢,僅因會計師胡亂調節
,真相水落石出,名嘴側翼那張嘴臉亂扯,名嘴等著被打臉吧
,看完館長這樣講,好險小草們沒有受到名嘴側翼的煽動而動搖,相信柯p的清廉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.94.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
明”哲”保身
推
怎麼解釋競總跟木可的關係跟金流?
→
端木正就算被民眾黨塑造成弱智的撒
→
旦 也還是民眾黨的啊 民眾黨端木正
→
翻車vs民眾黨翻車 塔綠班一樣在沙發
→
捧著肯德基看啊 這個黨到底在幹嘛啊
→
天天提油救火
→
過幾天檢調會去找館長
→
腦殘 真經的起檢視 早公開出來了好嗎
→
他們只敢給親近的 然後咬耳朵帶風向而已
→
自己被捲入串供可能還在洋洋得意
→
館長再次成為階梯用來騙蠢草...
推
都到這個階段還有人相信這件事是只
→
有一個人的問題喔,全部人都是一夥
→
的啦
→
小草包們的新浮木「館長認證」
噓
做假帳都是你們民眾黨的啊 智障草
噓
好喔
推
會計師跟館長,我還是比較相信會計師
爆
[轉錄] 陳智菡:真的,請不要再說謊了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※爆
[爆卦] 館長表示看過端木與民眾黨對峙影片無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶1個月 未滿20繁體中文字 水桶2個月 未滿10繁體中文字 水桶3個月 館長直播表示,他看過民眾黨與端木對峙。83
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 盼端木會計師誠實為上1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※68
[討論] 八卦板跟館長發的這台車可以上嗎 ?剛去看八卦板逛完一圈回來,看到一系列文又爆了 就是館長在直播說 他看過端木正跟民眾黨私下內部開會的影片,被轉傳到八卦板 [爆卦] 館長表示看過端木與民眾黨對峙影片 目前在八卦板引起熱烈討論,都被推爆了52
[討論] 館長也定調了只有二個人需要負責館長直播 看完了柯文哲今天下午開的記者會後 吃了定心丸,已經知道辯護方向了 今天直播直言 這次事件 就二個人需要負責 一個是財務長 也就是李文宗 另一個就是簽核的會計師 端木正29
[討論] 我就問一句 端木是不是自己人?如題啦! 奇怪耶 民眾黨面對這次帳目不清事件 做法就是 把全部責任丟給會計師端木正21
[討論] 我就知道是你(端木正),又是你,你最爛阿館昨晚看了珊珊和智菡給的民眾黨開會影片,說影片裏頭端木正開會態度非常囂張,完 全不是一位會計師應有的態度,從原本痛罵柯文哲和民眾黨全黨中央幹部,變成疼惜不捨 ,說全部事情罪魁禍首就是端木正!! 館長一直痛罵端木正到跟狗蛋大兵裏頭許效舜經典台詞很像:『我就知道是你,又是你, 你最爛』7
[討論] 民眾黨什麼時候要告端木正?如題 會計師如果擅自調節申報金額 還虛報發票 這已經有法律責任了吧 民眾黨什麼時候要開告端木正?3
Re: [新聞] 民眾黨爆開鍘!3人恐除黨籍 傳柯文哲「在民眾黨不是有提供館長內部影片(這有沒有違反刑法跟通訊傳播及監察保護法啊)。 總之館長看完影片怒斥端木正態度囂張承認調節,那這樣看來應該全部都是端木正的錯吧 ,黃珊珊跟李文宗都只是跟阿北一樣識人不明。 我覺得他們兩位也不用送中評會懲處啦,沒事的沒事的,珊珊、文宗繼續加油!! --2
Re: [討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的?今天一堆小草看了陳智菡的文,感覺是抓到了浮木,又開始在那邊大聲說端木正會計師果 然有問題,一堆媒體跟側翼在幫他講話,笑死,怎麼會以為端木正是清白的云云。 拜託,大家不是幫端木正講話,而是說民眾黨記者會的說法就是違反一般正常的常識。因 為按照常理推斷,根本不會有會計師要賭上違法、違反職業倫理要被吊銷執照的風險,去 幫自己的客戶「調節帳目」。但是畢竟蛇鼠一窩,搞不好你們民眾堂請的會計師就是那麼
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了31
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊13
[討論] 宋楚瑜被網友出征32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?5
[討論] 花蓮是自做自受吧3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑1
[討論] 被柯騙的年輕人如文革10年紅衛兵?17
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛X
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉2
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎