Re: [討論] 年代晚報: 侯vs柯 7:1
競爭力就是今天所熱烈討論的其中一份民調,根據實際要讓六%的原則,競爭力這份柯也是輸的。
所以其實媒體跟大眾大概也不太知道所謂的誤差正負三%到底是指什麼?
老實說,直到今天以前一般選民還有鄉民跟媒體應該都沒有想到六%這件事吧?
https://i.imgur.com/ciZbHLj.jpg
※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言:
: 張雅琴的年代晚報列出來的民調對比
: 只針對柯侯vs賴蕭
: 侯柯vs賴蕭
: 從11/7 - 11/17
: Ettoday x2
: 匯流
: 聯合
: 東森
: 鏡新聞
: 好好聽文創
: 以上全部是侯得1點,共7點
: 只有台灣竸爭力論壇由柯得1點
: https://i.imgur.com/ciZbHLj.jpg
: 再不冰的就要來不及了
: 其實現在"冰的"也沒用了,因為就像郭台銘一樣,博歹筊就失了大義,民調只會越來越低
: 幹,看到柯去呷洨,超爽,宋啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.118.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
PJP的民調一向超不準吧
→
我一開始認真讓3%直觀是正負3
噓
納入一堆友柯民調 還放棄政黨民調
→
那ET這份怎麼說 柯贏4% +-3 怎麼會是侯
→
嬴
→
原來柯文哲半夜不敢接電話 真是軟弱啊......
→
哦看錯了 只贏2%
→
6%是大概啦,你去看細項.誤差不是3%
推
綠的急了, 開始猛洗柯賴皮
19
[轉錄] 趙少康FB:進行全民調 柯P讓5%1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康FB. 1小時前 3.轉錄內容︰12
Re: [討論] 11/5 朱立倫:媒體多做民調朱不只叫媒體多做民調,甚至連民調實行期間應該都是精心算過的, 這是之前柯文哲提出三份民調說柯侯贏過侯柯的, 『柯文哲昨舉行「韌性台灣,創造多贏」記者會,他提到全民調時,螢幕突然秀出三份民調 數據,分別是求真、趨勢、世新大學的民調,以及三個單位民調平均。三份民調的訪問日 期為十一月三到七日,有效樣本都超過三千人,市話比率七成、手機三成。5
[討論] 統計學的正負3%其實就是6%比如說侯民調23% 但有可能是20% 比如說柯民調17% 但有可能是20% 表面 23 vs 178
誤差範圍是幾趴?一般人的認知就是3%以內,柯P的認知與趙少康的認知也是3%,若是6%趙少康何必要柯P讓國 民黨5%呢?在各政論節目討論民調誤差時,也沒有人說民調輸6%是在誤差範圍內。若是國民 黨一開始認為誤差範圍是6%,就應該講清楚。更何況在政論節目裏面,國民黨市議員還認為 讓3%是看不起國民黨,現在要求讓6%,才真的會讓人看不起。6%換成成選票已經大概接近10 0萬票。最後假設多份民調都顯示柯P贏候1-3%,那麼在統計上誤差範圍就不是3%。國民黨不4
Re: [討論] 三份民調最大的漏洞這份民調的內容應該都是真的, 只是故意用選項方式來暗示柯比侯還強 這3份民調比較對象是 柯 賴 郭 以及 侯 賴 郭 在這樣的條件下,的確有可能出現民調上頭的結果2
[討論] 義無反顧翻一次國民黨的智障民調專家 幫了柯陣營取得 義無反顧翻一次的最好藉口 說真的就算說讓到3:3 好了 那還有機會在談 怎麼處理平手狀態 或是再開一次密室 讓馬朱侯再拐柯一次 現在普遍上的氣氛是 柯蠢到 讓互比 讓3% 一定輸 想不到還打平 而且六份民調裡面 侯只有贏一份 還是塔綠斑已經號召幫忙反串灌票的結果- 鏡週刊整理藍白採用的六份民調 之前東森跟ET的都被剔除 結果以柯侯讓侯柯三趴的情況下侯友宜都能被玩到三比三平手,如果沒讓誤差範圍的話侯 柯
- 很多人都說 柯今天怎麼縮了、割地割到哭...等 我怎麼覺得現在這些結果反而是柯預期範圍內、照柯後半段計畫而走 1. 柯自始至終堅持全民調 -> 柯要的是一個公平的比賽方法 以今天聯合聲明來看 也確實是全民調 2. 馬喊全民調、韓出來讚聲、柯表達同意與感謝
46
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調18
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 小青鳥批鬥父母22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調7
[討論] 為何怕被判違憲?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠?8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?