Re: [黑特] 台灣人 應該認清 美帝國主義的本質
※ 引述《minjindon ()》之銘言:
: 那不知道閣下對俄羅斯/中國有何評價?
: 請問韓戰是美國挑起的嗎?還是蘇/中挑起的?
: 越戰是美國挑起的嗎?還是蘇/中挑起的?
越戰背景比你想的複雜很多
要知道越南本來就法國殖民地,二戰時國
父胡志明帶領越南人抗日,以為打完就可
以跟東南亞英美殖民地鄰居一樣戰後獨立
建國,結果沒想到英國把越南還給法國,
而法國不放手,所以後來胡志明的北越才
跟法國扶植的傀儡政權南越打仗
然後後來法國終於願意撤了,可是這時美
國又跳進來說要防止共產擴張,接手挺南
越,才引發後來越戰
其實越南本來偏向二戰後的獨立運動,但
因為美國選邊看到人家是共產政權就不爽
跳進來打仗。而其實整個越南跟美國完全
不相干的,連當初和談什麼都是法國在談
。至於越南本身要說多愛共產嗎?當初越
南比較偏向誰給他資源他就倒向哪邊,因
為胡志明真正要的是獨立建國
所以鬼島綠共獨派應該是沒什麼資格批評
北越的,人家就是靠自己打仗打到真獨立
的示範。美國反而是那個為了意識形態為
了冷戰勢力不讓人家獨立的人,呵呵
: 823砲戰是美國下令毛澤東開打的嗎?
: 閣下如果去金門,水頭還有美軍紀念碑,紀念823砲戰為保衛台灣而死的你所謂的高級白
: 人炮灰!
: ※ 引述《InfoWars (艾力克斯瓊斯)》之銘言:
: : 看到民調出來
: : 就知道正常人都有大腦
: : 都知道美帝國主義
: : 絕非善類
: : 美帝國主義
: : 從來都是死別人 戰爭別人家打
: : 自己大發戰爭財
: : 台灣人一定要認清楚
: : 美帝國主義
: : 只會把台灣人
: : 拿去當高級白人的炮灰
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.66.184 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ilw4e (27.242.66.184 臺灣), 03/02/2023 17:52:30
1
那不知道閣下對俄羅斯/中國有何評價? 請問韓戰是美國挑起的嗎?還是蘇/中挑起的? 越戰是美國挑起的嗎?還是蘇/中挑起的? 823砲戰是美國下令毛澤東開打的嗎? 閣下如果去金門,水頭還有美軍紀念碑,紀念823砲戰為保衛台灣而死的你所謂的高級白1
真好笑。 越戰韓戰的本質都是,北方政權武力侵略南方。你們所謂的美國高級白人在這2場戰役都 當了炮灰,差別是韓戰美國還打回北方,越戰美國為了怕中國又派出冰雕連來當炮灰,所 以不敢越北緯17度線一步。 倒是北越共產黨打跑美軍,成功併吞南越之後,中國何以又侵略兄弟之邦的越南?難道這
24
Re: [心得] 我小時候對美國陸軍的看法搞不懂耶, 所以一些人覺得無盡全球戰爭是正常的 美國人死不完, 每年把幾千億沒完沒了的砸在越戰上沒問題 政府講越共/北越隨時都會崩潰, 一次又一次的擴大增援了快十年人民該無限支持? 媒體報導前線的事實都是左派滲透 民主政府必須要靠控制媒體來繼續取得對戰爭的支持是善的?20
[問卦] 美國為何不肯替國民黨打國共內戰如題,二戰後為了防止共產勢力在亞洲擴張,美軍多次在東亞大動干戈 美國肯為了朝鮮跟越南派美軍去打仗,卻不願意替中華民國打仗? 這很不合理吧? 當時中國身為二戰戰勝國,是東亞影響力最大的國家 結果美國人卻眼睜睜的看著共產勢力把他吃下來,然後事後再說啥要阻止共產勢力擴張 派兵跑去打韓戰跟越戰? 當時的美國究竟在想甚麼?7
[心得] 越戰的三大淺談1.胡志明的穩定獨裁,吳廷琰的腐敗無能 在當時,越戰傷及無數無辜的越南、柬埔寨等中南半島人民甚至是美國大兵,每週死亡三百 人也讓美國傷亡慘重,亦沒有明確的戰線,也因為韓戰的教訓,也沒有消滅北越的決心,這 樣的連年戰爭導致美國人心厭戰,「客廳戰爭」由此誕生。 即便北越並不是一隻草鞋軍,中國大量支援科技與軍事支援,讓北越得以持續作戰。即便北7
Re: [問題] 為什麼老共不控場成南北越故事是這樣的 越戰1961開打 一直打到1973美國撤軍 大約1959大躍進第二年 蘇聯顧問團看到中國拿出各種亮麗數字的背後 有著極度瘋狂跟荒謬的操作2
Re: [新聞] 連勝文稱從小見證美國拋棄越南 周玉阿文是不是神童,本魯是不知道辣,但從他自台北市長選輸以來,他的言行即使減肥稍微 成功外,真的沒看出多大進步,高度就在哪裡而已。 政治與歷史不是這麼簡單就能套來套去,他是當數學公式喔,他講那麼多廢話,什麼友好 美國、當馬前卒的,沒搞清楚自己國家台灣的國際位置,講這些都沒啥卵用,用一堆似是 而非的文辭來唬弄kmt老人而已。3
[問卦] 為何越南人不怎麼恨曾力挺南越的台灣呢?越戰爆發前曾有南越和北越,南越一開始是法國託管地,後來隨著法國殖民勢力撤出, 美國隨即接手了南越的權力真空;而南越西貢政府起初不但獲得美國大力扶植, 也獲得台灣國民政府的情義相挺,無論是物質、民生、軍事,台灣兩肋插刀挺南越到底, 甚至促成南越總統來台訪問。 直到北越統一越南全境、建立社會主義政權不久之後,在1979年因為爆發中越戰爭,- 不廢就是被中國併吞 1945年使用漢字的日本投降之後 使用漢字的中國除了想吃到台灣之外 中國同步20萬大軍南下佔領越南 反正都是大東亞共榮圈
X
[問卦] 民族自決484讓共產主意有機會趁虛而入如題 因殖民與帝國主義造成了兩次世界大戰 所以美國開始提倡民族自決 讓每個民族自決 決定自己的未來 避免世界大戰的憾事再次發生1
Re: [問卦] 說到底美國至今依然在保護台灣吧越戰這裡是不是有點時間點錯亂還是啥 法國早在第一次印中戰爭(first indochina war 1946-1954) 就說過越南是軍事無底洞 。法國殖民政府被打趴後依據日內瓦協定,越南被分割為北越和南越。 美軍在這時的介入主要是基於波茨坦公告中因越南已歸還法國+不願讓共產制度擴散(請 參見the pentagon paper, Section 1, pp. 179-214)X
Re: [問卦] 有沒有印度支那豹的八卦看來這段歷史幾乎沒有教科書會教 所以一堆人都很陌生 印度支那 跟左邊會入華的支那一點關係都沒有 印度支那是曾經在歷史洪流上的一個殖民地
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭