Re: [討論] 政黑怎麼淪落到法案研議6年都不覺得怪的
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 昨天黃國昌質詢詢問
: 2018年-法務部長邱太三舉行記者會
: 告訴台灣民眾,說要讓拿錢喬事走入歷史,
: 還要推動不法餽贈罪、影響力交易罪
其他恕刪
詳情我沒了解
不過影響力交易罪,光這"影響力"該怎麼定義
我覺得吵10年都不為過
近期不就有一個吵定義不清楚的事件
叫做iwin嗎?
這還只是貼個色圖就吵成這樣
影響力交易罪還是涉及政治和貪污的
一旦推出,影響力的定義又是一輪吵架和政府扣分
定的廣,在野噴獨裁濫權
定的窄,在野噴打假球沒有效力
不過這件事我就覺得很逗
一個立法委員在催促行政院推出法案草案
幹,是自己擬不出來是不是?
也是啦,畢竟是一個4年8提案,0三讀的立委
這種事他就沒膽子加蔥加料,只能推別人去做了
一個不小心就變成立法來關自己
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.210 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這兩個一看就作秀阿
→
這兩條
噓
但是你的進度 還有段落要公布吧
→
還有參與的人 姓名要公布。不然10個人
→
黑箱決定 台灣人民政策還不知道是誰決
→
定
噓
0三讀是因為誰不排?
爆
Re: [新聞] 賴清德挺「還路於民」大加碼 2030道路死更新一下 行政院今早把法案送交立法院 就等著何時排審 希望交通委委會有排入議程 - 我只看到9/21一個時代力量的交通法案8
[討論] 黃國昌提案不法餽贈?我們偉大的聖人 國昌老師 在當立委期間以他為主題案人的案子總共8案 1.民事訴訟法增訂第二百四十九條之一及第四百四十九條之二草案 2.銀行法增訂第三十五條之三及第一百三十條之一條文草案 3.金融控股公司法增訂第十七條之一及第六十二條之一條文草案16
Re: [新聞] 柯文哲要再討論干政定義 黃暐瀚:拜託你名嘴、媒體、側翼才不是干政, 而是大獵獵地: 攝政,對公共政治提出建議、評論、質疑,擴大公眾影響力 參政,整天與執政或未執政的政治人物對話參與討論政治 執政,以媒體第四權的身分承接政府標案,成為執政黨的打手11
[討論] 台灣政治會變日本模式嗎?如果政治板塊一直維持433,綠營真的就可以永遠一直執政下去了 以柯文哲來說,他的影響力絕對可以延續到2028,等於國民黨要有連續在野16年的心理準備 柯文哲退下去,還有黃珊珊接班,他的影響力也絕對足以讓國民黨落選 看起來柯黃二人至少就會牽制國民黨16年,再加上前面8年,最少24年,除非黃珊珊以後後繼無人,不然台灣真的有機會變成日本模式,自民黨一黨獨大,長期執政 所以國民黨會在野幾年呢?台灣會變日本模式嗎?6
Re: [討論] 預測明天民眾黨立法院長宣布的內容看來完全命中了 正在開記者會 說昨天民眾黨柯文哲和8個立委開會 一致的共識就是「改革比民眾黨的任何位置還重要」 要求承諾相關第一會期通過的法案3
[討論] 我認為應採在野版數位草案(TonyQ高虹安務實理性討論 法案有部會政院版 立院黨團 在朝在野的版本 既然國民黨民眾黨也認為應立法 然而大家顧慮政府的權限擴張 那就是通過所謂的在野黨草案版本4
Re: [討論] 國昌老師現在是什麼定位?看過這幾次通識課也能了解黃國昌在立法院時期 真的是狗吠火車 網路上沒有流量關注的人不多, 社會上新聞媒體都把重點放在咆哮跟作秀 負面評價遠遠多於正面評價3X
Re: [新聞] 「永遠只回研議中!」黃國昌質詢狂電陳首 : 先上台質詢。黃國昌批評民進黨司法改革一拖再拖,妨害司法公正罪、影響力交易罪、 棄 : 保潛逃罪、吹哨者保護法都延宕已久,質疑總統蔡英文的承諾在卸任前無法履行。 黃國昌今天職務叫立法委員1
Re: [討論] 新定義嗎政治人物可以算平民嗎?這不是定義問題,是陣營問題 很久以前就有一群暴民,把人粗分成執政集團和在野集團 以總統府和行政院作為基準 執政集團全部都要算作政府勢力,上至總統、行政院長、執政黨所有黨員, 下至所有執政黨支持者,包含未成年學生
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭