Re: [黑特] 為啥反而是綠營聲援反iWIN
1.這本來就不是綠營既定政策，是司長自己趁家裡沒大人爆衝
2.民進黨中央未表態，但綠委目前出聲的都不幫司長買單
3.10、11職等以上的事務官，只要不犯法或是身心障礙到無法繼續供職基本上無敵，不用怕考績也不用怕政務任命的部長
4.iwin已經很明顯犯了很多法律上的邏輯錯誤，法律人普遍都不支持，覺得拿雞毛當令箭太過份
5.綠營文化本來就不是皇帝恩賞制，而是諸侯聯盟政黨，沒有誰一定要服從誰
更何況區區一個衛福部事務官爆衝
憑什麼綠營要全部幫她買單？難道她有所有綠委和民進黨高層的裸照嗎？
綠委聲援反iwin就不民粹的正常人的反應
至於很多人不出聲
是因為司長背後是整個保守派和家長
眾所周知，台灣家長對情色方面的態度堪稱極端
臺灣式家長就是想要把台灣社會打造成無菌溫室，把小孩關到18歲才放出來
現在司長帶頭了,家長當然支持
而所謂保守派就是整天想當全台灣人的監護人的那種老害
偏偏老害掌握選票和金錢，地方人際網路也都是老害掌管
在這個議題上出來反對iwin很容易惹惱老害，嚴重影響選舉
至於在野不是不敢表態，而是根本超支持iwin，還樂得有蔡政府當壞人咧
--
幫補血。
那皇帝制是那黨？我看國民黨也不像
啊
1和3是真的嗎? 還有2的黨中央和1的大人
不是同一個嗎?
現在是權力交接的混亂期 司長不在前幾年做，挑這個時候擺明吃定沒人有時間管她 事務官當到長字輩，除了違法被彈劾或是因病不能繼續任職之外，沒有辦法撤換 然後基督徒從來不怕輿論
黨中央就發言人有講過，模稜兩可，也
沒說支持保護司這樣搞
這種甩鍋方式 各位真的接受?
現在保護司明顯在亂搞了，已經可以處理
了
張秀鴛當司長至少七年了，不上不下，
疫情前是冷衙門，阿中在還壓得住底下
人，薛就是等著款包袱走人的，衛服部
膨脹的太快，是該清洗一下了
最大問題是：長字輩的事務高官除了違法亂紀被彈劾，或者身心重創經醫學認定無法繼續供 職以外 就是換不掉
司長該處理一下了
「沒人有時間」管她 是甚麼意思?
下面推文還有「等著款包袱」 所以到底
是很忙 還是很閒?
綠共就迫害而已
你這整天只有顏色的還是閉嘴吧
別人不講，薛明顯不敢管啊，這次發難
馬上一堆邪會跑出來給司長撐腰
除了宗教極端以外，家長也是很兇
蔡易餘是對的
這件事目前就是真的不要去管虛擬
現在對於那些兒福團體是逆風，現在不處
理以後就沒機會了
我覺得難，畢竟台灣人對孩童的保護心堪稱變態 以前我還在國小的時候，不時聽到便利商店或租書店被家長老師報警找麻煩，說他們放會教 壞小孩的東西 然後國中不准販賣非指定營養以外的食物也是家長靠北來的
藍白就是為了討好保守票才退件嘛，又想要
保守票又想要宅票，真的是超卑劣的欸
藍白操作正確啊 小草都自己最佳化腦補超譯
顧好保守票就是最大化
現在是綠執政，中央政府事務官搞事，
當然是民進黨概括承受，這我沒意見，
至於那些60%加速師樂子人管它做啥，
做錯事就要改，護航到像反串沒必要。
要搞清楚 不是沒大人 是有大人但擺爛
幫大人甩鍋 大可不必
另外原po提到「權力交接混亂期」
現在是民進黨交接給民進黨 混亂也是民進
黨要負責，這應該是常識
藍白可以看到綠政府被幹怎麼可能會幫 巴不
得垃圾衛福部越禁越大
我都聽林智群的
管一管啦！！一堆噁心性癖滿街跑，像是丸吞
強酸精液腦姦這東西給小孩看還得了
燒蛋幾勒，樓上怎麼這麼熟？你講的這
幾個我還真的沒看過沒買過
覺得綠在搞事那就看你下次投不投的下
藍白委囉，跟自己切身相關的議題含淚
投根本不想理你的立委看你爽不爽
hj怎麼會知道那麼多專有名詞@
先補血
笑死，你乾脆說dpp管不到司長，那總
統直接下台好了
以權限來說，確實只有司法能撤司長的職 就算是總統和行政院長都不能開除司長
我覺得司長背了一個黑鍋，明明是民進黨的
決定，看情勢不對把鍋甩給一個人
當年中介法也是到處推
你確定保守派老害膩
當年有推成功中介法，哪有今天這麼多問題
中介法就是沒屁用的脫褲子放屁
蘇啟誠12職等 被長官羞辱到自殺 無敵??
明明就分贓團體，講得那麼好聽
執政黨管不到自己家的司長 idcc真好用
我不相信實質影響力 法律上就是司長不能被政治任命或解職 除非有嚴重違法亂紀被彈劾起訴 或者身心有嚴重受創導致被醫學宣告無法繼續任職 我再告訴你們：基督徒是罵不死的，越被罵就會越覺得自己正在天命道路上，只會越興奮越 有勇氣
※ 編輯: sanae0307 (61.224.141.106 臺灣), 03/23/2024 15:11:39哪條法律有不能調職的?
3
首Po有點不懂 像iWIN這種可能箝制創作自由的事情 涉及人民的創作權甚至言論自由 依照之前去消防安檢或社維法處理，藍白兩陣營就會批評抄水表 像iWIN這件事情，應該中天、TVBS要每天炒作吧![[黑特] 為啥反而是綠營聲援反iWIN](https://i.imgur.com/nX5cLDpb.png "[黑特] 為啥反而是綠營聲援反iWIN")
就政府業務架構來說 衛福部撈過界 直接插手文化部、經濟部、司法院 另一個理由是神主牌 拿鄭南榕當號召1
但我覺得這才是合理的 為什麼世界只能二分法 他綠營就必須支持綠營執政的所有內容 非綠就要反對 這是很畸形的選舉社會2
話說當初沈伯楊這咖說什麼民進黨也很關心這件事，已經向黨中央反應了 結果現在司長在亂搞，蹭完就不出來說話了，還是你們黨中央的態度就是這樣 回收這咖真的很好笑 --
因為iWin這件事,本質上比較像是綠營的內戰 你說在那邊支持iWin亂搞,瘋狂加嚴的 展翅協會就是長老教會背景的 衛福部那個有展翅協會背景的政務次長李麗芬,甚至還當過民進黨的不分區 張秀鴛這位超級加速師雖然是常任文官,但也一定跟民進黨關係還不錯,不然搞不好早就被調走了
爆
[討論] 民進黨讓衛福部保護司長出來放話是嫌票太多?網友不滿「看起來像小孩」 的說法太過主觀， 張秀鴛反問， 「凡是認定不是都主觀嗎？」![[討論] 民進黨讓衛福部保護司長出來放話是嫌票太多?](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/03/1691039764437-25304dad81b24242af07753f2bb3a9e3-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 民進黨讓衛福部保護司長出來放話是嫌票太多?")
55
Re: [討論] iwin這件事政治（1/1） 首先啦 我覺得這東西真的太智障了 而且今天衛福部司長講話太過主觀跟文字獄 會造成很大的acg愛好者反彈22
[閒聊] 支持iwin的是哪些人?我看有些人說反對iwin現實沒人挺，根本大逆風 那我們就來逆向思考全壘打 支持iwin對二次元動刀的到底是哪些人 大家來蒐集資料於推文分享 我們來個射人先射馬，鬧到沒人敢挺iwin![[閒聊] 支持iwin的是哪些人?](https://i.imgur.com/39pJISTb.jpeg "[閒聊] 支持iwin的是哪些人?")
7
Re: [閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉: : 保護司司長張秀鴛建議，家長可以在孩子經常使用的電腦或手機安裝過濾軟體，避免接觸 : 不當網路內容；另針對日前PTT貼文被指涉動漫人物牽涉兒少性行為，被iWin要求平台方 : 下架引發網友炸鍋，認為此舉是限制網路言論自由一事，張秀鴛表示保護司將於三月中旬 : 舉行專家會議，針對虛擬兒少性影像訂出認定標準，在此之前若有違規，仍會要求平台下![Re: [閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉](https://img.youtube.com/vi/j-w4TZ_Z6jU/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉")
1
[黑特] 民進黨真令人感到噁心iwin就民進黨搞出來的組織 找黃捷、蔡易餘、范雲陳情 說什麼不要提綠營立委過去 聰明的人才不會吃這套邏輯 好像打壓以前就不存在一樣![[黑特] 民進黨真令人感到噁心](https://i.imgur.com/MQ84tqtb.jpg "[黑特] 民進黨真令人感到噁心")
1
Re: [問卦] 三月iWin強行通關後是不是又要出現禁書了把「兒童色情」換成「內亂外患」 「iWin」換成「政府審查」就變成： 反對 iWin 就是支持兒童色情 -> 反對政府審查就是支持內亂外患 只有意淫幼童的人會反對 iWin -> 只有叛亂份子會反對政府審查 少看一些兒童色情 -> 不要接觸叛亂資訊就不會有事X
Re: [討論] 在野黨們怎不用反IWIN重創執政黨戀童、兒童色情這麼大的帽子誰要扛？ 本來這議題就是兩面不討好 你去努力推行了 保守派也永遠嫌不夠 然後直接得罪了反對派
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")