Re: [討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己中離
其實
時力什麼派系怎樣
路線怎樣
跳民進黨還是民眾黨怎樣
都不是重點
你今天王小姐主打黃國昌一個
求官
說時代力量沒辦法給你這些
酸進民眾黨才是理性科學務實
那你時代力量這個團體到底求什麼？
到底用什麼來吸引支持者繼續支持？
監督在野黨？
監督在野黨可以實現妳自己說的理想嗎？
監督執政黨？
說到有做到嗎？
林還比較誠實一點
監督不了就加入，收編。
時代力量到底求什麼？
求民進黨支持者，為了支持小黨惠賜一票
以求未來能取代民進黨？
這路線很好啊
妳現在是民進黨的尾巴
希望未來壯大成尾巴搖狗
是妳的願景跟自由
希望妳可以吸納千千萬萬的民進黨支持者
真正未來可以用尾巴搖狗
妳就贏了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.154.102 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你一邊覺得阿北當總統，一邊又說是在野
→
黨，連這個也能包牌
哦，柯P當總統了? 好喔
※ 編輯: breathair (42.71.154.102 臺灣), 01/10/2024 08:40:13→
義無反顧拼一次 把PTT還給鄉民
→
雞進黨搖到尾巴都快斷了
推
狗昌脫黨後怎麼捅時力的？柯黨就跟主子
→
一樣沒肩膀，想捅人就不要怕被捅啦
26
首Po呱吉爆料 時代力量有三種口味 黃國昌 林昶佐 邱顯智 黃國昌與林昶佐不合 但邱顯智自以為可以三角形![[討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己中離](https://i.imgur.com/B7YWGPPb.jpg "[討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己中離")
爆
這說法比較讓人好奇的是 黃林邱三人在理念上到底有什麼分歧 最後才會導致如今的局面？ 有沒有政黑老先覺願意出來分析一下的？ --![Re: [討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己中離](https://i.imgur.com/nwy5dHob.jpeg "Re: [討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己中離")
16
其實搭配周偉航這幾集說法就很清楚。 周算有情誼了，等到黃國昌退黨才撕破臉。 先不管要不要當小綠啦，自己清黨完至少有責任走完自己的選擇吧。結果拍拍屁股走人，現在那個求官臉真的看不下去。![Re: [討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己中離](https://img.youtube.com/vi/R-jPUkqAEVk/mqdefault.jpg "Re: [討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己中離")
7
維基有懶人包 黃國昌想走出真正第三勢力 制衡國民兩黨 民進黨有錯也不能不給罵 林昶佐想和民進黨密切合作 主打一個支持蔡 換來慢慢吸奶成第三大黨 民進黨如果花田裡犯了錯 我們也主打一個忍讓20
原Po這篇就帶著 友昌的視角來看 那我就用另一個視角來講 : 黃國昌想走出真正第三勢力 制衡國民兩黨 民進黨有錯也不能不給罵 : 林昶佐想和民進黨密切合作 主打一個支持蔡 換來慢慢吸奶成第三大黨 : 民進黨如果花田裡犯了錯 我們也主打一個忍讓![Re: [討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己中離](https://docrdsfx76ssb.cloudfront.net/static/1704206698/pages/wp-content/uploads/2023/10/homepage-default-social.png "Re: [討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己中離")
5
本來時代力量走淺綠路線是正確的方向， 是黃國昌耍蠢把這條路斷了， 要不然本來可以: 大綠-民進黨 淺綠-時代力量6
塔綠班真的很可憐 不願面對現實啊 四年前黃國昌把自己排第四 保了時力三個立委 四年後的今天被小綠氣走 怎麼小綠不能靠自己保三個名額 阿 原來你們這群小綠沒啥人支持喔 那你們在叫啥 事實就是時力這群小綠支持群眾很少1
當初有一群人想要成立一個獨立於藍綠以外的政黨，在理念上與綠相近，但絕不可能同於藍 。 而在經過洪仲丘、太陽花之後，民進黨發現有一批人，開始厭惡國民黨，但卻也不喜歡民進 黨，畢竟阿扁貪污的記憶猶新。 於是民進黨盤算，不投給我可以，但絕不能讓他們投回給國民黨。因此就讓原本要加入民進14
友昌視角有了 友林昶佐等人的視角也有了 我這裡是時代力量本身的視角 我稱之為基本教義派 時代力量在初期形成他們的基本方針的時候
![Re: [討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己中離](https://media.zenfs.com/zh-tw/chinatimes.com.tw/ae124f9d34bfb84131bec699bed2c0a3 "Re: [討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己中離")
爆
Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值![Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦](https://i.imgur.com/8aXmUEeb.jpg "Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦")
爆
Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求小弟我有幸窩身在一個時代力量支持者的社群 他們那個小圈圈，發狂似的攻擊黃國昌跟民眾黨其實已經一陣子了 會造成這種現象 有一部分是因為時代力量是真的流光太多支持者了，剩下的大團體都變成小圈圈 小圈圈內部訊息相對封閉，言論一封閉就開始偏激化![Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求](https://i.imgur.com/Ply1fKab.jpg "Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求")
70
Re: [新聞] 黃國昌退出時力 列民眾黨不分區坦言「范雲被噓不是加入民進黨 而是當初她自己的人設崩塌 當初公民組合成立，范雲是第一任理事長 之後內部成員理念不合，林峯正離開公民組合創立了時代力量 范雲聯合了另外一群人創立了社會民主黨![Re: [新聞] 黃國昌退出時力 列民眾黨不分區坦言「](https://i.imgur.com/zXxEgZ5b.jpg "Re: [新聞] 黃國昌退出時力 列民眾黨不分區坦言「")
33
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉：向支持者致時力這次確實選得不好，但推文還在嘴小綠的到底多雲？ 你們所謂的小綠，在之前時力分裂的時候就退得差不多了好嗎？有到新潮流當駙馬的、攀 附民進黨吃香喝辣的。 時代力量最大的問題，就是身為在野黨，卻沒有打算「專心的」監督執政黨。他們選擇在 監督民進黨的同時，也針對其他在野黨的弊端加以揭發。1X
Re: [新聞] 黃國昌退黨秒入民眾黨列不分區!王婉諭酸沒深入了解時力和民眾黨紛爭的人可能很難理解 但在2022宋國鼎團隊用空拍機照下鐘東錦的砂石場之後 柯文哲還繼續支持鐘 就已經對時力造成不可原諒的傷害了 如今曾經支持宋國鼎的黃國昌 轉向支持柯文哲 基本上上時力兩位地方立委候選人都不用選了(邱顯智還要被柯妹分掉)6
Re: [黑特] 邱顯智:黃國昌是賣友求榮。那黃捷 林昶佐?黃捷 林昶佐 等一干時力退輔會 還有最早的昌黑 馮光遠 會離開時代力量 不就是黃國昌一派趕走的嗎？ 至少林昶佐 他若想加入民進黨早就可以加了 何必等到組織時代力量 再退出後5
Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?時代力量最大的問題是 如果你沒有想要當執政黨的目標 想要做好在野黨的工作 怎麼會 監督在野黨的力量 遠勝於 監督執政黨呢 自從私菸案 幾乎沒看過 時代力量打過什麼像樣的職政黨的弊案 到底時代力量是想要定義自己成為 像基進黨的那種走狗側翼政黨2
Re: [討論] 時代力量老粉真的辛苦了...tonyQ還敢出來啊 誰不知道黃國昌就是被你們這些昌黑逼走的 一天到晚只會批鬥黨內無辜的友昌黨員支持者 今天黃國昌被你們逼走 真的沒有對不起你們 整天只會批鬥黃國昌跟抹紅民眾黨![Re: [討論] 時代力量老粉真的辛苦了...](https://img.youtube.com/vi/hyY2U9c18Bw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 時代力量老粉真的辛苦了...")
[討論] 時代力量怎麼死的都不知道剛開始支持時代力量的有兩種族群 1.綠粉但政黨票希望投給小黨 2.討厭藍綠，偏向獨派 一開始大概是30%綠粉+70%討厭藍綠 但小綠出走後30%綠粉幾乎回歸差不多了
爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸![[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸](https://i.imgur.com/IY0WGMUb.jpeg "[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸")
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?![[討論] 北檢慘敗了嗎?](https://img.youtube.com/vi/pb44n8EaEAQ/mqdefault.jpg "[討論] 北檢慘敗了嗎?")
73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎？55
[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友![[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友](https://s.newtalk.tw/album/album/1/676d2ba0c76d9.jpg "[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友")
43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?![[討論] 小草看不懂北院裁定書?](https://i.imgur.com/UYnrgrkb.jpg "[討論] 小草看不懂北院裁定書?")
40
[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了![[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了](https://i.imgur.com/U9UHwZYb.jpeg "[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了")
31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比![[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比](https://i.imgur.com/kbaw2JOb.jpeg "[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比")
35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶![[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶](https://i.imgur.com/hzC2hPFb.jpeg "[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶")
38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底？30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失![[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失](https://i.imgur.com/06YtDlwb.jpg "[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失")
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保![[討論] 柯文哲3000萬交保](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 柯文哲3000萬交保")
27
[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙![[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙](https://i.imgur.com/hfaBnntb.jpeg "[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙")
6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳![[討論] 1500萬不成立還是23年起跳](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/797x419_601737335969.jpg "[討論] 1500萬不成立還是23年起跳")
23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭![[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭](https://i.imgur.com/wu0qTMdb.jpeg "[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭")
18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表24
[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結![[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結](https://img.youtube.com/vi/MbZU1sLCfCQ/mqdefault.jpg "[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結")
22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬![[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/26/realtime/31159720.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬")
16
[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年![[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年](https://i.imgur.com/4mI1qzDb.png "[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年")
10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 阿北可以見pg嗎？19
[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光![[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光](https://i.imgur.com/ynfvjivb.jpeg "[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光")
20
[討論] 中國經濟似乎不行了61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼？![[討論] 3000萬交保是在開心什麼？](https://i.ytimg.com/vi/8RPbahdkcKc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgYChVMA8=&rs=AOn4CLAuSrhAcH7OYk2GwinqQjGFI7ymOw "[討論] 3000萬交保是在開心什麼？")
13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊![[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊](https://images.plurk.com/2f533XYUNT3mWlzymIFXPU.jpg "[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊")
17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?15
[黑特] 柯文哲回家後第三件事會做什麼？4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎
![[討論] 柯文哲的答辯](https://i.imgur.com/ZeNUJwxb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 柯文哲的答辯")
![[討論] 中國經濟似乎不行了](https://i.imgur.com/5CFMBsQb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 中國經濟似乎不行了")