[討論] 我大概知道在幹嘛了
就是啊
上頭說
不管啦
你就是一定要用貪污罪給我起訴
反正起訴又不一定有罪
你的任務就是起訴她
剪茶官:老大 你的意思是先射箭再畫靶?
老大:沒錯 就是如此啦 孺子可教也
先起訴再說 偵訊時她說什麼當沒聽到就好
反正"起訴書是你在寫 不是她在寫"
剪茶官:老大 懂了 起訴書交給我 沒人可以干涉我怎麼寫
老大:乖 你真棒
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.168.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
扁迷：阿扁無罪 司法迫害！
→
自信點,把名字寫出來
噓
笑你不敢指名道姓啦
→
柯昌館粉水準真高，文筆真好
噓
想了這麼多天，就這樣？！
推
檢察官認為高有”利用立委職權”，才用貪
→
污治罪來辦理
→
的確跟阿扁有87%像呢
噓
笑你不敢指名道姓☺
→
這是描述當年阿扁的訴狀嗎？
噓
笑你不敢指名道姓☺
噓
要相信自己的判斷好嗎？還剪茶官咧~
噓
科學高學歷知識分子就這種菜市場說詞？
噓
垃圾柯糞就是這麼沒種
噓
唉 腦子去檢查一下 腦漿剩多少好嗎！
91
Re: [黑特] 高虹安是被政治起訴、司法迫害我今天搭計程車的時候，剛好有撿到一份高虹安的起訴書， 第八頁是這樣寫的： 高虹安辯稱那些多給的錢是『獎金』 是獎金不是加班費唷！！！![Re: [黑特] 高虹安是被政治起訴、司法迫害](https://i.imgur.com/IXqbToeb.jpg "Re: [黑特] 高虹安是被政治起訴、司法迫害")
26
Re: [問卦] 家人遭詐騙，偵辦快一年沒啥進度正常之前在某遊戲被騙了8591可以賣五千的寶物 有去報警 做筆錄 也向官方調了遊戲紀錄 該做的都弄了 最後等了一年半 才收到刑事不起訴通知書 其理由是 該遊戲及line的使用者 已有同樣原因被起訴 不得再起訴 也就是說該帳號使用者是慣犯![Re: [問卦] 家人遭詐騙，偵辦快一年沒啥進度正常](https://img.youtube.com/vi/ZaAMiFmqgog/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 家人遭詐騙，偵辦快一年沒啥進度正常")
15
[問卦] 辦小玉案的檢察官在想什麼?當年辦李宗瑞案子的檢察官 說看那些片子至少超過十次，從表情言語來判斷是否為性侵 那辦小玉案的檢察官 是不是也要把這些換臉的影片看過一次 不知他現在心裡在想什麼呢4
Re: [新聞] 太陽花學運發言人控遭性侵 前波蘭駐台外在台灣性侵用有罪推定已經是公開的秘密了 多看一下案例就知道，這成的最低要求已經寬鬆到不能再寬鬆 一般如果是告其它的會需要有證據，物證人證直接的間接的去證明有罪 但性侵害因為地位特殊，全部用間接證據也可以有罪認證 譬如3
[討論] 三劑高端手機不見 收到毒品可以不起訴嗎如題 假設一個人打了三劑高端 被查到包裹裏面有毒品 但是這個人手機『剛好』不見 那這個人可以獲得檢察官的『不起訴』嗎？ 還是說獲得不起訴有沒有什麼條件？![[討論] 三劑高端手機不見 收到毒品可以不起訴嗎](https://i.imgur.com/NgMv0Tkb.jpg "[討論] 三劑高端手機不見 收到毒品可以不起訴嗎")
3
[問卦] 邵伯傑 是誰館長說槍擊案老大都沒抓 說了一個名子 邵伯傑 施俊吉的老大 還來說去年在辦案的時候 還偷跑去美國避難2
Re: [新聞] 「翁達瑞」稱高虹安遭指導教授除名挨告 北檢不起訴什麼叫做"現在"司法人員的素質怎麼了 一直都這樣啊 老兄 你了解台灣偉大的檢察官體系嗎? 檢察官最上面的老大就是法務部 法務部隸屬於那裡? 行政院阿 所以你覺得檢察體系的大老闆是誰? 別跟我扯什麼檢察官有獨立自主權法務部不能介入那些屁話 法條寫歸寫 實務上的玩法 就別當大家是智障了X
Re: [討論] 徐巧芯7/26就知道8/10的事?邏輯死亡的推理 起訴書早就寫好了 想要什麼時候起訴洗話題就什麼時候洗 當然要留一手等時機阿 賴品妤事情鬧太大了此時不放待何時![Re: [討論] 徐巧芯7/26就知道8/10的事?](https://i.imgur.com/7IjCKPIb.jpg "Re: [討論] 徐巧芯7/26就知道8/10的事?")
2
Re: [問卦] 玩LOL靠激怒挑釁是不是可以賺錢??也不一定啦 去年也是打lol的時候遇到一個很爛的 我就閃了他問號 然後他就爆氣突然罵一大堆有的沒的 網路上那種罵人價目表會出現的都出現了1
Re: [課業] 有罪加有罪始生不可分我的答題,參考看看,(等待其他高手補充寫不好的地方@@) (一).檢察官以言詞追加起訴合法,撤回追加起訴不合法 1.法條 (1).265追加起訴,一審言詞辯論終結前,言詞或書面 (2).7相牽連案,一人犯數罪
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")