[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?
藍白因為行政院少編列原住民補償,
行政院的理由是該補償佔了原民會
總預算的42%,將會嚴重排擠到原
住民其他預算。
但國民黨 民眾黨堅持要把
原住民禁伐補償列入總預算,
否則所有預算完全都不審。
但其實憲法明定,立法院職權為
審查、刪減預算,而非增列預算。
因此立法院的藍白黨立委堅持要
增加預算,恐怕這件事也要搞到
送憲法法庭釋憲了。
撇開立法院有沒有權力要求行政院
增列預算這件事,大家對原住民
禁伐補償是怎麼看的呢?
幾十億的補償,高達原定原民會
預算的42%!
這塊大餅真的是給所有原住民
吃的嗎?這個補償名目有合理嗎?
禁止濫伐還要貼你錢?
現在又有多少原住民以此為生?
難道不能用正常一點的名目去
補償援助各階層職業的原住民嗎?
大家怎麼看
高金素梅
傅崑萁 等國民黨立委
黃國昌 等民眾黨立委
不惜棄總預算審查不顧也要力保
的原住民禁伐補償呢?
以後除了山區濫伐補償,是不是
立法院要再增設一個立法院審計部
去編列總預算的總預算呢?
p.s.查了一下,原來本來就有禁伐
補償,今年藍白通過的是加倍。
https://i.imgur.com/mmqHTN3.jpeg
也就是說原本補償編列是一年23億
修法後一年增加26億,
每一年補償近50億元。
連原民會自己都出來公告這個
補償太多了...
--
這就像是北市藍綠議員逼發敬老金啊
理論上是不行增加預算,但就是有很多手段
賴清德是強硬派 不會妥協 要幹就來看
反正總預算12/31前一定要過 沒過的話
就看誰完蛋
其實預算法規定,會計年度前一個月 立院要審核完畢,會計年度前15天 由總統公告施行。 台灣的會計年度從1/1開始, 所以立法院的dead line 是11月底。
此例一開,113個立委每人想法案過10
億
你知道這法案是DPP立委通過的嗎
然後花蓮王就順勢說要100億
有意見上會期怎不提復議?
以後改成大家都是原住民好了,什麼年
金都可以取消了,從此皆大歡喜。
就算有2個DPP兩個立委過案又如何,行
政權是不是他們的
這法案拿去釋憲就違憲
你藍營就為了原住民的一個補償擋掉全部地
就不要過,看藍營縣市長要不要錢
方建設好了
那就去釋憲啊 確定違憲再來審
我現在住日本沒差,顆顆, 反正總預算沒過, 台灣就用前年度預算空轉1~3年, 嘻嘻~
生氣的是原住民嗎
dpp是不想要 原住民票了 藍白可是要的
台灣社會對原住民算蠻好
有種就擋到年底 看誰傷的比較多
回二樓,其實沒有12/31前一定要過,總
預算拖到隔年一月超正常。隨便舉例,
111年度總預算2022年一月底才通過。
反正對原住民再好,原住民也不會投綠
是啊 那dpp幹嘛跳腳 反正dpp又贏了
那 那兩個dpp的原民立委是死人嗎?
彰化縣長哭的長照大樓,找謝依鳳募款
囉
我以為立法院不得增補預算是常識欸
這就是配合中共害死台灣的肉桶法案
是啊 所以才要退回 審了就不能增加了
立法院又不能編預算 就為了高金這條停擺全
部喔 她誰啊
要依法編列啊,故意不編就是違法,垃圾大法
官釋憲釋到贊成違法?
都退都退~等總預算過法定審查期, 就是一個沒有人得益的世界。 以國家的一整年發展來看, 這才是真正的
大~場~面~ 搞到
國家行政血流成河,才夠刺激! 以兩千三百萬人的權益來看, 這比柯文哲被判死刑還大條~
能混就混、拖死台灣/藍營名言
原來dpp那兩位立委是中共同路人
國安法還不調查高金
她立委啊 她誰?
幾個垃圾看起來就是令人厭惡
爛鳥現在又贊成違法了喔?民進黨垃圾你爛鳥
跟著也變垃圾?
此例一開,各方人馬都來A錢
花東三法又要死灰復燃
哪一法條告訴你必須今年編列 這項 笑死
根本從未聽聞
馬的是什麼東西啊 自創法條喔
立法院上會期趁結束前,偷偷過一堆肉
桶自肥法案
不要臉
https://reurl.cc/dy8XRq 剛找了一下
當年的新聞。雖然我內心也挺好奇沒過
會怎樣,但基本上都會在1月加開臨時會
通過的。
林地採伐如果會影響水土,應該是採
伐要罰錢吧怎麼變成要補償??
111年總預算隔年1/28才三讀,很鬧XD
原住民連砍樹都是對的 大家都欠他
你知道補償6萬元這個法案是民進黨版本嗎
?
自己提案,然後沒編預算,再說違憲,com
bo三連擊嗎?
哦那又怎樣 我反對啊 哪像小草連柯屁的屎
都吃
原民禁伐補償確實是通過民進黨版本,
但行政院當然也可以提釋憲
不是把原住民當白癡,就是吧人民當白癡,
再不然就是把所有人當白癡
這種左膠又圖利特定團體的法案沒編是剛好
而已啦
請民進黨陳瑩,伍麗華出來解釋一下如何?
騙你的 如果是因為這理由早就退回行政院
而不是故意卡在委員會
2024-0605:立法院院會六月四日處理「原住
民保留地禁伐補償條例」部分修正條文,當
天一致支持民進黨原住民立委陳瑩、伍麗華
版本,順利三讀通過「原住民保留地禁伐補
償條例」,將現行每年每公頃新台幣三萬元
,提高到每年每公頃新台幣六萬元
提也是民進黨,不編預算也是民進黨,說違
憲還是民進黨,以為人人都是像40%一樣不
會思考是吧?
這是法律,賴清德三讀通過,行政院不編是
「違法」,不是立法院要編預算,立法院也
沒權限編預算
再說一次,這是「立院三讀通過,賴清德公
布實施」,政院不編是「違法」,不是立院
干預行政院編預算
圖利都無罪了 不編又能罰什麼
罰全民嗎
民進黨你要騙原住民是一回事,既然你們提
案立法三讀通過了,不編就是「違法」,那
提案的民進黨要不要出來說明一下啊?
國民黨,民眾黨,依法擋「違法」的總預算
,替原住民發聲,合理啊,不爽請去釋憲這
條「民進黨版本的法律」「違憲」啊!
國民黨民眾黨應該要廣為宣傳,這條「法律
」是「民進黨版本」,現在擋總預算是因為
,總預算「違法」,並且要替原住民爭取「
合法」利益,提案的民進黨立委都是「騙子
」
預算不編是違反哪一條法?
總不會明知總預算「故意違法不編」,還讓
它通過吧?這不跟民進黨最近詬病的都委會
委員一樣?
來不及啦 民眾黨立委已經大肆宣傳是因為
柯文哲圖利沈慶京吳欣盈家被抓包腦羞才擋
總預算
可能是違反「預算法」吧,這要專家來說明
了
立委規定要撥多少就先違反了憲法了
等你的法規有比憲法大再說
憲法明確表示立委不能提議增加預算
最可笑的是用一個案退回所有的案子
連討論都不肯討論
呃那原法條補助3萬就早已違法了,3
萬這數字也是古早立委立的法,這次
修法是提高到6萬
反正他們違憲違習慣了
自己是對於這條違憲與否持保留態度
這跟藍白搞的國會擴權明顯違法有差
藍白雜種就是白癡 立院誰給你的權利編預算?
真是下賤的敗類
這些垃圾賤種以為騙到位置就能當皇帝
想亂搞就亂搞 真的是卑劣的畜生
立院就是刪預算阿 又不是行政權 立院
真以為是在當總統沒有常識
全台各地私有公保地,依法要徵收也
是空在那幾十年,政府沒拿錢出來也
不準人民開發都沒事,沒編預算沒錢
徵收也沒事啊。
現在很好笑的是這些卑賤的穢物不敢自己大聲
宣揚自己是為什麼在擋預算 一天到晚在搞這
種把手亂伸 想亂用國家的錢 挖錢坑來固自己
票的卑劣畜生
投給這種畜生的敗類真的該滾去吃屎自殺
沒資格活著 哈哈哈哈!
本來就沒有規定一定要今年編啊 到底在練什
麼肖話
人家憲法規定好好的 所以黃國昌真的
很爛 知道法律還跟著大藍教一起鬧事
靠八卦網軍帶風向的政客
歷年行政院沒編的東西可多了 隨便列一列應
該也有上百項吧 不然今年都放上去好了
要求不多 總預算五兆起跳
講白一點 卑劣的藍白雜種就是看DPP經濟弄得
好 看到錢很多就想辦法把錢撈到自己的口袋
本來就是來貪污的 真是卑賤的雜種
我也有林地,因為我不是原住民就沒
錢拿,我砍伐還會觸法咧。這條法真
的不太公平
我就不明白這項到底有多重要 不編進去愧對
國家民族?啊這群狗畜生卻一直想砍潛艦?
智障草真的很努力在美化政治鬥爭,哈哈
這項不是沒編~是覺得給不夠多
潛艦比這條重要多了吧 有種砍樹的原住民會
差這條錢哦?
到底是沒編會違法,還是沒實際發會違法
?高潮的小草說清楚一點吧
雙標黨就是雙標黨,突然間「違法」又沒關
係了
這項修法從3萬到6萬,卓榮泰在這次
總預算有多編到4萬,但再上去說無
法吸收。政院還是有依法提高補助
誰跟你說三讀通過,政院就一定要執行?
趙高,指鹿為馬(沒編足說有編),為的不
是那些錢,是要展現威壓,把錯的事(違法
),說成對的事(合法)
原法案的補償的金額是由行政院提案的法
案,所以當然沒有立法院提預算的問題,
這次是由立法院發動,所以當然有立法院
增加預算的問題,大概很多人不知道大多
數的法案其實都是立委跟行政官員討論後
提出各自的版本,然後再併案表決吧?
如果原民會決得合理,早就提出自己的版
本了,就是編不出來才沒有政院版本,有
看當時委員會的質詢就知道狀況了
我覺得,這麼精彩的反自己版本法律的故事
,記者應該要去堵麥民進黨原民立委才是
政院在總預算中還是有把補助從3萬
編到4萬,要說政院完全無視修法也
不太公允。我是覺得到最後還是雙方
各退一步吧
所以你推了這樣多文都說不出違了那條法
圖利五年重罪都洗成合法了 預算這種連刑
法都不是的根本小兒科
哇操,是立院透過法條爭取變高?這
樣釋憲我會押寶行政院贏。
但是我可以指出立委提增加預算是違了憲法
木可你不可
草不都是這樣嗎?講一堆廢話提不出正論
他們要是真的在乎早就遠在還沒提預算之前
盧他們加錢了 根本不是等預算書出爐的時候
才翻臉 根本就是故意的
他們沒有加錢的權限 就跟花蓮王唬爛的三法
一樣 做夢 除非等你當行政院長吧
藍白就是總統選輸後一直鬧事阿 輸不
起的垃圾黨
送錢給山胞本來就很白癡,藍白修法提高
根本有病
一個立委而已 開口就要十年兩兆 下輩子看
有沒有機會當皇帝才有可能
唬爛三法能過的話 那乾脆廢掉總統 行
政院 行政權直接給立法也不用選總統
了
突然間智障草們又不管程序正義了?
綠蛆想轉移焦點啊,民進黨其他什麼白
癡預算
怎麼有蟑螂大聲說自己吃屎吃的很開心
推討論
樓上呵呵 社會福利也是白痴預算?
不然就讓他們繼續隨便砍樹木好了,反正到
時候山崩死的也是他們,跟小林村一樣一次
幾百個乾乾淨淨的,不然他們是以為山崩會
死到平地人嗎XD
你失業 租房 育兒 長照有種就不要領
補助捐出來,反正你錢看起來很多嗎
台灣的山都被摧毀的差不多了 最好這群人有
遵守禁伐規定
民進党過了法案不執行怪在野黨,塔
綠班真是有病
退回總預算的是藍白阿
不怪他們怪誰
不是增加預算 是法在那邊你必須編你
卻沒編
立法院會隨後進行表決,在藍白人數優勢下
,在場106名立委,60票贊成、46票反對,
表決通過「原住民保留地禁伐補償條例第6
條條文修正草案」。三讀條文明定,禁伐補
償金額2025年起,每年每公頃由3萬元調升
至6萬元。
沒差 雜草覺得原住民砍樹比長照還重要 那
就自己顧家中老人別再去煩行政院了
是增加預算~你只是用立法來增加預算而已
話說藍白優勢~是綠的要過?
還有誰告訴你我必須今年編的?你誰啊
預算下不來這邊一堆人要失業急囉,電費
跟宣傳費不給過,都是藍白圖利原住民。
就說立委不能自行增加預算了 雜草是文盲是
不是
中華民國憲法什麼時候把立法院修成這麼多
權限了蛤
上次花蓮王那群智障還洋洋得意自稱說要兩
兆 被打臉還不夠哦
電費不補貼,到時候電費漲自己繳更多,
電網狀況更差停電更多,怎麼有白痴那麼
喜歡自己懲罰自己,更雞掰的是,自虐就
算了還拖人下水
有種你就修憲把立法院修成你要的樣子 沒本
事就閉嘴
擴權法案還沒過呢 就想實質擴權?到底誰違
法是沒長眼睛是不是
增加四千億的預算 一堆奇怪追加的預算
卻連立法院過的預算法案忽略27億沒編
少在那邊造謠擴權說!你行政院自己違
法不編列預算、立法院退回叫你重編何
錯之有!??
我不是原住民也沒有山坡地,你們藍
白擋總預算是要逼我游回中國嗎?
國民党養一群白痴 吵架都吵不贏人家!
連側翼造謠帶風向都不敢辯駁!
這條還好吧,也有國土保育的目的,有問題的預
算更多好嗎
哪裡沒擴權?立院還想增加預算?
廢話 你編0元叫你重編 叫增加預算?!
側翼不要再帶了啦,明年宣傳預算暴漲60%一
定要擋
答應的本來就該給…不然就是騙 為何現在
當官騙人是正常的?
立院答應的,請他們去找立院的要
依法行政,政府不依法補償,政府關門剛
好
翻倍補償是民進黨的版本,結果自己立委
提的法案而且通過,結果行政院不依法編
列預算...這樣都違憲,那這個法從立法
就該違憲,為何提高金額才違憲呢?
先去把法定預算這個詞搞懂,再來洗違憲
擴權的風向吧
反正就把原民會其他預算縮減, 擠到這個所謂禁伐補償就好了, 依法編列哪有什麼困難, 沒有要多給你錢的意思唷~嘻嘻
違法不編算瀆職還是行政不做為啊?
笑死,不編違哪條法,原住民砍樹重要到
可以把所有預算退回喔
總預算增加4000億,原民會增加20幾億就
好多zzz
行政部門不同意,違憲編列的法律本來行
政單位就沒有執行的義務,立法(預算審
核)單位沒有增加預算的權力
不然球員兼裁判,愛編多少就編多少,還
不會被砍
立法院三讀,行政院沒有附議,何來不同
意之說?
邊編預算才在裝死不編,真的是很有民進
黨鴨霸的作風
地方建設比不上原住民砍樹,可以這很藍
白
政院同意的話,就會有政院版本併案通過
,這是正常程序,通常預算案都會請行政
單位確認預算狀況,不然你不信可以去查
委員會的會議記錄
你先回答立法院多數黨可以自己增加預算
然後自己審給自己過這樣鴨不鴨霸,合不
合理好不好
藍白擺明就是在亂搞 這什麼弱智藉口
25億跟你換4000億增加的預算,反正執政
的是民進黨
可以阿反正最後哭的是地方,過一陣子就
會軟掉求中央給錢了
執政黨提案立法增加預算也審過了,然後不
編預算導致總預算被擋,這是什麼黑暗兵法
嗎...囧
沒有必要為一件預算擋掉全國預算,而且增加
預算的法律案有違憲疑慮,還排擠原民會其他
預算,有待溝通解決。
藍白大撒幣
哥布林好噁心,你的土地因為政策關係從可
以種田變成不能動,只能放任樹去長,但稅
你還是要繳,還不能賣人也不能貸款,除非
是另一個原住民冤大頭,現在哥布林還吵不
給補助,直用人家的命養政府土地,噁心。
自己DPP 黨立委過的 然後在那邊哭藍白不
過預算。編列預算DPP 耶。腦?
多編列4000億了。結果這20幾億沒編到
奇文共賞 真的笑死
水電費都記得幫自己多編60%了,結果要給
人民的沒編到
反正大家就耗著咩
我家的地被畫成計畫道路幾十年了,也沒
徵收,藍白怎麼不修法補償
立委審預算時可以朝野協商要求行政院後續
增補預算 不走正常途徑直接不審丟回程序委
員會(也不是丟回行政院讓它重編) 就單純是
要卡
雖然爛四年是立院選完知道的事 但爛成這
樣還是出乎意料
因為給原民錢 他就會投你
原來民進黨兩票可以抵過在野黨其他人
的票,那表決怎麼還會輸
網軍又在造謠說不編,是已經有編而且增加
了,國民黨嫌不夠要加倍
再派網軍上網造謠就好了
這法是高金跟另外兩位綠委提的,你又怎
麼看?嘻嘻
去工作不要在原民區躺著領錢當廢物
少編原住民這條只是藉口,就算今天有編
,藍白還是會拿其他理由來擋國家預算,
只是擋的好不好看而已,反正他們也不要
臉了。
用原住民當藉口也是要分化而已 最終還是造
成內耗
你可以去看他們的說明 不要被藍白帶風
向
伍麗華臉書寫那麼清楚
憲法還有一個是用嗎?綠畜狗官們才是王
法
立法院是要求依法編,不是憑空生條
目要行政院編,民進党自己的法案過
了自己不依法行政,塔綠班還護航,
真噁心
民進党立法的時候怎麼沒想到預算排
擠問題,現在還有臉怪在野黨要求依
法行政
你知道這法案是DPP立委通過的嗎
給光電那麼多億,分原住民幾億怎麼了
最會分化搞仇恨的果然還是党
死番仔
中國高山族很敢耶
三黨通過法律案不編,不退回怎麼審
因為通貨膨脹啊 就像調基本薪資一樣
啊
是叫你調 又不是叫你新增
這法律很北七
不要一直偷換概念DPP多數是投反對票的,沒
有什麼DPP同意這件事情
執政立委黨團本來就反對,行政部門也是反
對,沒有什麼DPP同意之說
八席帶給台灣公民政治更加深入
陳瑩說加倍本來就會依法給出耶,法定支
出跟編預算無關
沒有依法編足夠的預算不是屬於「審
查」的範圍,退回去不是剛剛好?
又再誤導囉
1
這題太簡單了 因為立法院只能通過跟刪減預算 因此所有立法院通過的法案 只要會增加未來政府的支出 行政院可以提覆議或裝死不于理會2
藍白立委仗著自己立法院過半 就想要侵犯 行政院的行政權 監察院的監察權 大法官的釋憲2
高金都自稱中國人了 然後問政品質丟人現眼 結果卻能夠一直連任一直連任 這是誰造成的 不就是原住民投她的嗎X
如果禁伐補償從三萬元提升到六萬元,幾乎會占掉預算的百分之二十,而原民會本來的法 定義務支出會占掉預算百分之七十,未來將只剩下百分之十的預算來為原民服務, 你要不要自己好好看懂........ 原本的3萬補償金本來就在義務性支出內了4
用政治角度看, 就是藍營知道賴清德在下重手囉 蔡英文喜歡大家好來好去 就算給藍營縣市錢但什麼都拿不回來 也沒關係,2
你前文內都寫了 現在法律都三讀通過了耶 法盲還在耍寶啊! 來看看標準的法律義務支出是怎麼規定的 第 11 條 中央政府應寬列預算,專款辦理原住民族教育;其比率,合計不得少於中央教育主管機關
爆
[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲柯建銘 【原民禁伐補償調升案 綠擬提釋憲】 藍白以原民會未編足預算為由退回總預算案 柯建銘揭違憲起因 〔記者陳政宇/台北報導〕無黨籍立委高金素梅前天以「原住民保留地禁伐補償未依法編爆
Re: [新聞] 立法院三讀通過「原住民保留地禁伐補償立法院真的有夠搞笑 中央社的報導 節錄 立法院會隨後進行表決,在藍白人數優勢下,在場106名立委,60票贊成、46票反對8
Re: [新聞] 「禁伐補償」綠委陳瑩跑票 自揭心聲:我覺得很奇怪的是塔綠班在這個法案怎麼又怪藍白呢? 禁伐補償民進黨反對的點就是如果這個法案通過 給原住民的預算就會相對減少 但問題是這個法案是民進黨立委提出來的啊 民進黨黨團內怎麼不先自行協商反而還怪其他黨派呢?6
Re: [討論] 快訊!國會預算遭擋 民進黨:不排除釋憲看了下情況,指的理由是「原住民保留地禁伐補償未依法編足相關預算」 可是這和普遍利益有何關聯? 而且這是國民黨、民眾黨在上會期時,三讀通過的(且行政院、原住民族委員會或其他機 關似乎沒有提出覆議請求,但就算真的有,成功機率也低) 因此更顯得這種僵局應該沒有了結的一日2
[討論] 不退預算立院要如何增加預算?無黨籍立委高金素梅在新會期開議當天,以原民會未編足禁伐補償預算為由,退回明年度中央政府總預算案,並獲藍白黨團支持通過。 垃圾藍白的官方說法是 因為行政院沒有編足禁伐補償預 所以才退回明年度中央政府總預算 請問不智障不法盲的綠粉4
[黑特] 原住民補償法案也是毀憲亂政吧原住民禁伐補償金法案 也是毀憲亂政錢坑法案 第一個,立法院不可以編預算 把補償金提高到六萬 這是違反憲政權力分立原則2
[討論] 黃國昌自家主席不處理,管到別黨的黨員民眾黨團今天舉行記者會,黃國昌指出,沒辦法接受行政院違法編列預算,因此上週院會 黨團支持無黨籍立委高金素梅提議將總預算案退回程序委員會,並要求行政院重新編列總 預算,沒想到執政黨絲毫沒反省改進,還鋪天蓋地造謠指稱在野黨擋預算、津貼、加薪。 黃國昌指出,原住民保留地禁伐補償條例之所以修法,是民進黨的原住民立委陳瑩、伍麗4
[討論] 原住民保留地禁伐補償條例通過了..但...原住民保留地禁伐補償條例 毫無意外就是通過了 看了一下民進黨籍的立委 在臉書高興地慶祝她的法案通過了 但怪了1
Re: [新聞] 黃國昌公布藍白優先推2大法案 一致同黃國昌說 至於上週藍白在立法院會退回總預算案 黃國昌則重申,包括原住民禁伐補償、農民公糧收購價格等,行政院都沒有編列在總預算內, 「這件事情民主進步黨的行政部門要負完全的責任」 立法院三讀2
Re: [新聞] 總預算遭退柯建銘喊釋憲 高金素梅氣炸打八卦是 這個原住民禁伐補償條例 當初民進黨是贊成的 是贊成的 是贊成的
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧