[黑特] 小智市長真的是被欲加之罪何患無辭啊!
我請問你各位藍白粉,
你們天天在使用office套裝軟體,
有誰知道軟體的原理,程式是怎麼寫出來,由誰寫出來的嗎?
同理,在寫碩士論文跑統計軟體的時候,只要會使用軟體就好了,哪可能有人會寫軟體程式?騙人沒寫過論文?
所以那些指控小智市長不懂統計原理的人,根本就是欲加之罪,何患無詞嘛!
至於說小智市長臨時忘記統計軟體的名稱,我請問各位藍白粉,你們難道沒有過忘記很熟的親友的名字叫什麼的經驗?
連很熟的親友的名字都有可能會叫不出來了,更何況是只有在寫論文當中的一小段時間使用過,而畢業後再也沒接觸過的軟體名稱?被問到的時候臨時忘記不是很正常嗎?
更何況小智市長公務繁忙,哪有可能每件公務,每件公文的名稱都記得?
論文最重要的是內容,統計不過是工具而已,就憑這樣本末倒置陷人入罪,難怪小智市長不服!
說穿了小智市長就是匹夫無罪,懷璧其罪罷了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.156.56 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
人家問的是軟體名稱,小智都不知道嘻嘻
→
就算原理不懂,起碼我會知道我是用什麼軟體寫的,不
→
像他連自己用什麼寫的都不知道
推
雖然是反串不過還是要說SPSS執行後是會在結果第一
→
頁列出所執行的code。他只是跟SAS或STATA比起來對
→
使用者友善,但骨子裡還是寫code。
推
小智已經黑到底了... 大家不要再反串害他了好嗎?
推
至少會知道用的軟體叫做office叫做word吧…
推
難道我用winzip寫論文也要跟你解釋明白嗎
推
反串給推
推
可能是假裝有使用軟體,但實際是像湯川學一樣現場手算的
→
,不想被發現是天才
推
我說白了,只要記住Ctrl+C &Ctrl+V這兩快捷鍵,任何軟體
→
都能寫論文
→
你的報告用啥打的?就文書軟體,忘記啥名字
推
反串乙
推
小智說不定連word改字型改顏色都不會
→
那小智會什麼?
推
臨時? 明明給一個月時間準備 換大學生都能報 就他不行
推
他大概會回答我用電腦寫論文
15
[轉錄] 王浩宇FB:結論就是智堅沒有抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※17
[討論] 從軟體的使用就知道小智的台大論文有問題我先講結論好了: 小智本人應該沒有抄襲,但是他的台大論文應該是別人寫的 怎麼說呢? 就先看幾個事件發生的時序好了 1.寫完論文,完成中華大學碩士(現在完全被天獅拋棄惹 QQ) 2.寫完論文,完成台大碩士(現在天獅仍然在掙扎) 3.台大學倫會審議(請了三次都沒到)12
[轉錄] 呂秋遠:小智該好好說明 講講寫論文辛酸1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 呂秋遠 3.轉錄內容︰10
[黑特] 高雄燈會首日30萬人,藍白仔還可以抹黑?藍白粉在政治迫害小智市長取得空前的成功之後, 似乎食髓知味,現在連無可挑剔的高雄市政也要來潑政治髒水了? 高雄燈會在第一天就湧入30萬人次, 這是何等的大成功,試問藍白有誰能辦到? 連這樣都可以抹黑,由此可證藍白抹黑小智市長也是同理,- 可是我記得選舉人的學歷是要誠實登記耶 如果小智用現在的學歷去登記參選 結果被臺大 中華認證論文有問題的話 怎麼可能沒問題呢? 只要小智決心選市長就已經走上不歸路了啦
3
Re: [討論] 論文門,有人還是相信小智的嗎?那有什麼判太重的問題.. 小智大學夜間部,第一個論文是老闆送他的, 第二次唸碩班時他在當市長, 他那一年那一學期有唸過統計? 說穿了他台大碩論就不是他自己寫的,1
[黑特] 林市長蒙受不白之冤堪比阿扁總統翻遍台灣歷史, 有像小智市長受到這種強度抹黑的政治家, 就只有阿扁總統而已。 兩人的共同點就是都是年輕有為, 都堅持台灣主權不屬於中國,- 奇怪了,你各位在使用office套裝軟體,有需要了解軟體來源 內容意義 嗎?你各位有誰 了解嗎?不是只要會用就好了!小智市長的確會使用統計軟體,只是不明白軟體的程式是 怎麼寫出來或是誰寫出來的,這樣也有罪了?至於說不出軟體名稱,就真的是過太久忘記 了,畢竟市政那麼繁忙。一般人有時候連很熟的親戚朋友都會一時叫不出名字來了,更何 況是只有寫論文時在用的軟體名稱?
1
[黑特] 藍白粉全力抹黑小智市長所為何來?今天只要完整看過2本論文, 而且完整了解事情來龍去脈的人, 都願意選擇相信小智市長沒有抄襲。 更有許多人認為, 小智市長提出的證據沒有被採納!1
Re: [轉錄] 林智堅律師:兩個案子的案情完全無關可是大律師阿 我們教育部回覆很清楚的寫了 發現訴願人不僅無法明確回答作為系 爭論文基本研究方法第3章第2節之數學模式或方程式之來源、其內容意義、源自於何人之 研究成果或文獻,甚至在有關OO研究計畫執行重心之問卷調查分析之"電腦軟體名稱" 及使用方式等一般研究基礎能力及理解上,顯有相當不足之處。
爆
[討論] 多數民意站出來了51
[討論] 林俊憲:公司註冊在北/竹,台南分不到58
[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了42
[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌,太慘了吧37
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..38
[討論] 聯合報報導明天起訴11人33
[討論] 哭啊,跨年只能看柯文哲起訴書28
Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密 請公布起22
[黑特] 劉靜怡羞辱了王義川什麼56
[黑特] 淺談大法官投票爭議18
[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算19
[討論] 全台灣都知道辭職信了怎麼民眾黨不知道11
[黑特] 真的不懂提名那個咖到底要做什麼爆
[轉錄] 事實勝於雄辯:黃國昌質詢潘孟安逐字稿18
[討論] 鏡檢的柯幻小說下檔了19
[討論] 尚毅夫爆料他朋友捐10萬但沒被約談12
[討論] 中共國台辦高喊「祖國靠得住」14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎?23
[討論] 習近平:通縮有什麼不好?17
[討論] 2026國民黨花蓮縣長要派誰選?X
[討論] 劉靜怡的反應只是證明自己不適任12
[討論] 奇怪了財劃法過了怎麼藍白反而怪綠沒擋12
Re: [新聞] 翁曉玲脫口「那它收復台灣有什麼不對」48
[討論] 傅崑其好像準備被政治鬥爭,黃國昌完了12
[討論] 小草:阿北的聖誕賀圖13
[討論] 劉靜怡怎突然變成賣國亡台的領導品牌13
[討論] 陳東豪:下午會發媒體通知 準備明天記者會4
[討論] 蔡英文還是比賴清德強7
Re: [黑特] 淺談大法官投票爭議23
[討論] 黃捷被陳玉珍相撲推走影片