Re: [新聞] 挽救徐巧芯!獻策施壓外交部 吳宗憲發3
https://www.mirrormedia.mg/story/20200622inv002
罹癌的蔡父一面接受化療,一面還要替死去的兒子討回公道。他質疑凶嫌及案情都這麼明確,為何檢察官不直接起訴?「很奇怪啊!(吳檢)一直鼓吹我們調解!」「是不是收了對方的好處?所以把它壓下來!不然打死人的案子,怎麼拖1年呢?」
這是之前受害人家屬對吳宗憲的指控
有沒有感覺有點像
一直要求提告的一方
做上法庭外的選擇
所以他說常態是有可能的阿
會不會是他個人的司法常態阿?
所以這次要求外交部做上法庭外的選擇也不意外了
有時候警察大義滅親心裡也會很痛苦阿~所以我可以要求他不抓犯人了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.37.211 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.37.211 臺灣), 05/11/2024 14:17:48
推
※ 編輯: win8719 (114.44.37.211 臺灣), 05/11/2024 14:19:51
檢察官收了好處,不起訴,時有所聞
→
不起訴可能是私下和解,例如黃子交
推
檢察官的權力之大,就算有髒事情也很
→
難防吧。不時會有新聞出來。
→
這個有卦
→
請司法院立案調查吳宗憲有無枉法案件
推
※ 編輯: win8719 (114.44.37.211 臺灣), 05/11/2024 14:26:42
哇靠
推
法院是不告不理,檢察官不起訴,這個案子
→
就整個搓掉了,其實權力還蠻大的,黑道要
→
疏通都會找檢察官
→
或者行政簽結,就當作沒有這個案子
→
無冕王
→
所以說,該查查他檢察官任內不起訴的案
→
子了~
→
這.........
推
黑道收買檢察官比較容易,法官是三人或五
→
人裁判,收買法官不容易,所以檢察官出事
→
的會比較多
推
本業幹的爛才會舔侯求官
推
洨草的最愛,打死
推
難怪會說是常態嗎
→
只是建議立委對檢察官施壓
→
這點真是前所未聞
推
就是個跟對主子的求官仔
推
看來此人辦過的案子都要好好看一下
推
唉唷唉唷,有料唷
→
立委都能幫詐騙開調解了 這算什麼
推
靠背這有掛
→
難怪...?
推
膽顫芯驚
推
原來收買檢察官比收買法官容易,真
→
的要好好檢視這傢伙檢察官任內,感
→
覺很多內幕
推
高調
推
這人經手不起訴的真的都該檢視一下了……
推
先請檢調調查一下他吧
推
經手案子要再檢驗+1
推
抖....
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯外交部今天發新聞稿, 反駁徐巧芯又胡說八道, 虛構假新聞想要替自己轉移焦點。 最後一段嗆到爆,完全不把徐當立委看,32
[討論] 徐巧芯幹嘛說謊跟詐騙犯大姑沒連繫啊?1. 徐巧芯知道自己婆婆被騙了2000多萬, 徐巧芯身為立委怎麼沒幫她婆婆提告詐騙咧? 不是說不護短嗎? 要是徐巧芯有幫婆婆提告的話,5
[討論] 國昌老師怎麼看待吳宗憲的絕招?是這樣的,檢察官出身的類綜藝天王,吳委員宗憲表示要施壓外交部,讓外交部去向檢調表 示希望能撤銷徐巧芯的非告訴乃論案件。 請問我們 道德的長城 自由的燈塔7
[討論] 未來三腳督是不是常態啊?除非某一方政黨滅黨 要不然以後三腳督是不是常態啊? 以後是不是只能看到在野黨互殺? --3
Re: [新聞] 徐巧芯遭告洩密!吳宗憲1招轉守為攻吳宗憲自己法界出身做事情卻如此偏袒 職業道德在哪裡? 我以為法界人士應該公正無私耶 另外 如果獻的策是施壓外交部去要求不起訴X
[討論] 徐巧芯有沒有可能是被外交部派人設局?以下推測 徐巧芯本身應該也不是對外交很熟的人 會去大膽曬公文爆料 一定是有一個值得信賴的消息來源給徐獻策 好比說某個外交部的職員 假裝是對吳釗燮部長不滿的吹哨者 那人跟徐巧芯說 報告委員 台灣援助烏克蘭的事情有點怪怪的- : 拜託外交部一定要硬起來 這次如果因為這樣讓徐美鳳過關 未來會不會什麼案子都來這套 馬文君能不能比照辦理?
74
[轉錄] 黃國昌 FB43
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?30
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔25
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案16
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?6
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?18
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?6
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?21
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?7
[討論] 黃國昌會被國民黨派去選哪個縣市?