Re: [黑特] 阿北又再說一次不要以PCR當確診標準
本來就不應該用PCR當標準
順時鐘都說了 快篩陽性到PCR檢測
要等3~5天
這3~5天你要讓曾去萬華喝茶的人到處走?
現在戰略已經轉換成圍堵快篩陽性
這是超前指標 快而且有效
準確率95% 其實就夠了
PCR檢測是很準
但速度沒有比曾去萬華喝茶的人快
人家3~5天都不知道喝幾碗
別為反而反了
不用分心在政治鬥爭
而全心專注在防疫的科P是真的很猛
看確診案例都圍堵在萬華區 就知道多厲害
大家應該給予鼓勵跟支持才對
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.9.219 (臺灣)
噓
3天內檢測 也不能趴趴造
推
3天檢測會住防疫旅館?? 不然怎知有沒有趴趴走
噓
如果雙北醫療量能不夠 有些就被迫留在家等通知和安置
→
德國鄉民PCR2.5個小時知道結果,中央趕快拉量能吧
→
所以是雙北檢疫旅館不夠的問題吧 關PCR速度怎麼了
→
其他縣市快篩陽性就直接先隔離了 哪會放回去
→
快篩準確度很夠?XD 現在連雙北快篩出來都有約兩成偽陽
→
你沒有PCR,怎麼能確認到底有沒有確診?腦包嗎?
→
代表前幾天喊很高興的什麼陽性率趨勢都雜訊, 這叫準確
→
度很夠??
→
如果我們覺青笑死的英國PCR日80萬,根本無需快篩
→
還不是就中央超前部署喊了一年,結果PCR一天一萬
噓
那幾天都當你是…
推
快篩陽性的確就會隔離了 但是柯文哲講的不止這個
→
封城的強度要看確診趨勢來調整
→
如果都靠PCR結果來調整政策 那就會一直落後病毒擴散率
→
快篩偽陽率兩成的話, 趨勢2%以內根本都雜訊, 你看到的
→
趨勢才是都錯的好嗎..
→
這時候我猜要用上帝視角看這一題
→
如果1000人裡面999個確診,偽陽就會被掩蓋過去
→
那個真實統計上,到底邊界陽性率多高才會讓曲線有可看性
→
我覺得應該給公衛專家考慮 而不是簡單的數學問題
→
基本上可能還是Gauss–Newton algorithm去算 這我也不懂了
31
假設台北市每天可以快篩1000人 其中未帶原者有990人而帶原者只有10人。 其中偽陽性(α)只有5%,990位未帶原者中也會有將近50被誤檢為陽性 而真陽性(1-β)雖然高達80%,10位帶原者中也只有8位確診陽性。 (這邊的貝式定理(?)我就不列了大家應該都知道)52
如果用快篩當做標準 我就想問一下 這個錯誤率到底會有多少? 為何堅持要用快篩來判斷?18
首Po昨天有人幫忙凹說不是說快篩當作確診標準 剛剛又再講一次了 說快篩雖然沒有100%準確 至少有95%的準確17
其實也很簡單 台北市快篩也好幾天了 數據都有了 這些快篩陽的 Pcr 應該也都驗完了6
怎麼看別人說話,都自帶濾鏡? 都挑自己想看的,然後再拿來腦補? 案例少,PCR能負荷,不用管快篩, 現在PCR爆量,等PCR結果出來都好幾天了, 你要這些人繼續待在社區?7
用PCR當確診標準沒有問題 現在問題其實是要等到PCR的結果出來太久 不講塞車的問題 從採檢到檢驗結果出來怎麼樣也要個一天以上的時間 那中間這段時間該怎麼辦?7
目前看下來的爭點有兩個 1.快篩偽陽高,不該以快篩當判斷標準 2.檢疫所能量不夠 以下都考慮輕症或沒症狀 在昨天的記者會中:1
我覺得阿北說不能用PCR來當確診 這句話有問題啦 確診的意思是確定感染阿 有病毒才會確診阿 以小感冒為例 最後確診方式不外乎 PCR驗出病毒或是用西方墨點法驗抗體(其實驗抗體也會偽陽 所以用西方默點法) 新冠現在很明顯在雙北有一定程度的社區感染 目前展略就是降低傳染R0值 驗抗體太慢了 這要感染一定時間才會有 而且搞不好抓到一堆康復的 抓病毒的速度遠低1
是你邏輯不好吧 篩了一千多例 29偽陽性 準確率不就接近98%? 有學過機率和統計的人就知道這數字一點都不意外好嗎 而且這些人可以先隔離兩天等PCR確認 在疫情嚴峻的當下是有啥問題?
47
[討論] 漁業署最新消息:是共同作業區 不是越界27
[討論] 從選罷法這件事看出黃國昌長大了22
[討論] 風向都還沒定 蘇巧慧急著出來罵國民黨?19
[討論] 徐巧芯的團隊真的對商家偷錄音?22
[討論] 陳柏惟和罷免謝國樑 今天好忙19
[討論] 徐巧芯要凹吳思瑤付錢請客不難吧?17
[討論] 今晚青鳥的課表出來了16
[黑特] 為什麼海巡不敢拼?29
[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??14
[討論] 震驚! 豬油媒體已定調為「越界」!?34
[討論] 中共把船帶走,不罵中共的是哪種人?22
[討論] 抓到了!罷樑跟朱立倫有關!14
[黑特] 中國扣押台漁船不意外13
[討論] 感覺藍白在準備釋憲翻桌了?12
[討論] 避免選罷表決少數高金銷假保留法案逕付2讀10
[討論] 阿抗中保台那麼厲害怎麼都沒動作10
[討論] 政府說漁船越界的是違憲了吧!?3
[討論] 跟中國道歉或跟中國宣戰 請藍白不要閃躲7
[討論] 既然黨定義為越界了8
[轉錄] 自由時報:寄信給國台辦 基進楊佩樺舉報8
[討論] 憲法法庭10日要行暫時處分準備程序33
[轉錄] 沈伯洋 FB- 比自經區可怕的離島條例8
[黑特] 一直黑名單超爽4
[黑特] 毆打復旦大學院長的夏姓學生 嘻嘻6
[討論] 蘇巧慧要怎麼護航漁船越界捕撈?7
[討論] 徐巧芯算是黃國昌口中的優質代議士嗎?5
[討論] 漁民會對民進黨心灰意冷嗎6
[討論] 有一說一 DPP這次是想包牌逆?7
Re: [討論] 漁業署最新消息:是共同作業區 不是越界6
[討論] 啊不是說血濃於水 炎黃子孫? XD