Re: [討論] 黃瀞瑩主打的天然台是什麼台??
什麼台我是不知道啦，但總而言之，
不會是走私香菸說超買這種台
不會是對手發言歧視女性無限放大，
自己人出軌玩弄感情輕輕放下這種台
不會是發言人造謠牛肉麵店用萊豬，
事後也沒徹底開除這種台
不會是黑道黨員砸警局，
還沒種立刻開除這種台
不會是國內疫苗沒過三期硬要買，
外國疫苗擋東擋西這種台
也不會是質詢國防部長，
硬要人家講台語這種台
乾拎涼，如果標準一致全部人該噴就噴誰有意見？
現在很明顯就是有些垃圾只看立場不看是非嘛，
所以活該在這邊自慰偶爾集中推文去檢討對手
因為什麼？
因為失去講話的公信力呀
誰不知道這邊就是這樣的地方，
酸八卦主流民意版又有什麼用呢？
繼續當執政黨的打手，
讓他們肆無忌憚的犯錯不用改，
難道這樣是在幫助他們繼續執政的好方法嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.116.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那有沒有支持黑道做人老實的台
推
啊你不就上帝？
噓
有沒有黑道砸警局還不抓不告的台
噓
上一篇才再說4%仔會拿DPP出來護航 這篇就應證了 可憐
噓
四趴仔算了吧
噓
有沒有抵制萊豬然後頒獎給萊牛店這種台
→
標準的蚵粉膝反射症狀
推
聖人標準對待別人，廢人標準對待自己
→
對了 民進黨也爛啦, 但難道你要投柯文哲?????
噓
笑死…天然台"共"
噓
4%真的可悲 這種主張沒論述就算了 只會拿DPP出來擋
→
連天然台都不曉得怎麼論述 難怪上節目都被電爆
噓
挺黑道的那種台 我懂阿
噓
醫師跟黑道哪個好都分不出來的台 我無法
→
柯文哲的信徒就是罵民進黨好棒棒，結果推出的牛肉有比
→
較好嗎？？
→
柯粉快來當騎士團護航啊
會問這種問題的人 就是長期被民進黨操控意識型態的人 明明已經是獨立，還要強調要台獨 明明已經是台灣人 還要強調自己是台灣人11
天然台跟天然獨，本質上是一樣的 天然獨：台灣本來就是主權"獨"立的個體，不需要刻意去宣布獨立 天然台："台"灣本來就是主權獨立的個體，不需要刻意去宣布獨立 說實話，我覺得天然台更適合台灣 畢竟獨可以當動詞，會讓中國人誤以為天然獨，是台灣人想獨立，本來不獨立才想獨立5
黃靜瑩操作意識形態 政治應該是落實在生活的每一天 人民要的是工作車子房子 藍綠統獨本省外省，那些都是虛的 不能讓人民感到幸福
這也沒什麼 就民眾黨一貫的風向自助餐而已 沒有中心思想，但很愛講一堆看起來正向卻沒有意義的語句 例如： 做對的事情，不對的事情不要做。
民眾黨這些廢物就是喜歡吃人豆腐， 天然台擺明就是吃天然獨的豆腐 沒仔細看還以為是天然獨勒 可悲的是，這些人想蹭天然獨又不敢光明正大的蹭 天然獨又不是只有dpp的專利， 到底是怕什麼47
首Po最近學姊黃瀞瑩 主打天然台 而不是 天然獨 解釋上應該是說 我認同臺灣 但不支持台灣獨立 但我也不是藍的(與本土藍區隔)
完全忘記中華民國台灣.... 忘記了還是害怕想起來 : 解釋上應該是說 : 我認同臺灣 但不支持台灣獨立 : 但我也不是藍的(與本土藍區隔)1
講到這個吼 我們來回憶一下啦 2019的時候文哲被一堆人拱要選總統啦 要選總統嘛 當然要講兩岸關係 但是啊
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
24
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
11
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼？X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊？![[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊？](https://i.imgur.com/bXC7cAnb.jpeg "[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊？")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")