[討論] 聯合國大會緊急會議通過決議
141票贊成,5票反對,35票棄權,要求俄羅斯無條件停火、撤軍
中國不意外的還是棄權
DW轉播中
https://www.youtube.com/watch?v=ljFQGzx721w
聯合國推特
https://twitter.com/UN/status/1499068649121984519
--
※ PTT 留言評論
※ PTT 網址
→
孬欸 棄權
推
孬國撅起
推
很可惜的,此決議無強制力,不過可以視為各國態度的風向球
希望能派出維和部隊
→
應該派聯合國聯軍制裁,光是維和部隊沒用
推
如果真的想的話,理論上是可以繞過安理會,直接由聯大組織多國維和部隊
反對:北韓,白羅斯,敘利亞,厄利垂亞,俄羅斯
→
其實中國可以扮演最有力的調停角色,五大國內俄羅斯不相
→
信英美,法國剛剛才被洗臉,中國對俄雖然軟,但還說得上
→
話,只可惜中國決不可能扮演這種角色
推
三角形~~
→
中國在搧風點火
推
如果支那出門調停,就算做做樣子,風評也不會差成這樣
→
中國怕的是俄羅斯式微會影響到中國自己的影響力啊!
→
維和部隊必須要在俄烏雙方都同意的基礎下才派得進去,不
→
然就只是肉靶,然俄羅斯目前自覺打得下烏克蘭的情形下不
→
可能同意維和部隊進駐
→
出面調停
推
明居正老師上禮拜的節目有提到,如果美國若想請中國居
→
間協調的話,就必須小心對方藉機獅子大開口
→
然後憲章第七章都必須有安理會同意,所以完全不用談國際
→
法,只能靠五大國政治談判解決,然後談判崩就是繼續打,
→
贏家決定
推
維和部隊是一個蠻可笑的存在,只是把雙方拉開而已,
→
※ 編輯: takase (114.26.141.5 臺灣), 03/03/2022 02:22:22
基本上維和部隊介入後的軍事衝突都會繼續拖下去
推
國家機器動得非常厲害
→
五個反對的是誰啊?
推
北韓 古巴 委內瑞拉 敘利亞 白俄羅斯 伊朗,敢光明正大挺俄
→
的國家,隨便湊就超過5個吧
→
其實另外組一個聯盟,不用理聯合國也可以
→
應該成立民主聯盟
推
明居正知道美國已經找過中國協調好幾次結果中國死
→
不答應還登上報
→
紙了嗎?明是和平時期過久人過傻了吧。
推
總共40國要組獨裁大聯盟了吧
推
還好大多是小咖
→
那五國是白俄、俄國、厄利垂亞、敘利亞、北韓
→
還有12票是缺席
爆
[爆卦] 聯合國緊急會議 贊成141國 反對5 棄權35歷史上只辦過十次的聯合國緊急特別會議 五個常任理事國無法行使否決權 這是第11次 針對烏克蘭問題的決議案 包含譴責俄國入侵 要求立即撤軍等爆
[討論] 聯合國壓倒性通過決議案,要求俄羅斯撤軍聯合國稍早投票表決,在一面倒141個國家贊成,只有5個國家反對的情況下 通過譴責俄羅斯,要求俄羅斯立刻撤出烏克蘭的決議案 這個法案對俄羅斯會有多大的威脅? 普丁要是不甩,是不是就只是個宣示大於實際意義的? 有機會將俄羅斯踢出常任理事國嗎?98
[問卦] 聯合國安理會直接結束會議?烏克蘭要求跟安理會緊急會議討論解決方式 肯亞的演講最好 中國、德國、印度整個廢話而已 還以為講完後會開始討論解決方案 結果德國一說完71
Re: [爆卦] 聯合國緊急會議 贊成141國 反對5 棄權35反對的很少大家應該也都知道,我就來看看是哪些國家棄權。 棄權(abstention) 1.阿爾及利亞(Algeria) 2.安哥拉(Angola) 3.亞美尼亞(Armenia)16
[問卦] 聯合國為什麼不派維和部隊幫烏克蘭?聯合國承認的獨立國家被俄羅斯攻擊 怎麼一點動作都沒有? 我覺得只有聯合國派維和部隊,俄羅斯才 會怕 --9
[問卦] 聯合國大會決議就是啊 在剛剛聯合國緊急大會投票關於俄羅斯 投票結束後有141票贊成5票反對35票棄權 偷偷問一下 聯合國投完票下一個動作是什麼勒?9
Re: [爆卦] 聯合國緊急會議 贊成141國 反對5 棄權35現在是要壓著俄羅斯"無條件"撤軍,當然俄羅斯也可以繼續一意孤行 那確定絕對會站俄羅斯那邊的只有四個四流國家 如果俄羅斯不撤不談繼續侵略的話,北約是有相當理由自行組織維和部隊的 因為當初安理會只是聯合國規定解決國際衝突的"主要"機構 而不是"唯一"的機構5
[問卦] 聯合國維和部隊在睡覺嗎?普丁都派部隊去烏克蘭維和了 聯合國的維和部隊是在睡覺嗎? 怎麼不趕快也去烏克蘭幫忙維和??? 沒人要幫忙 那不是應該聯合國要去嗎? 就大腸的後裔宋重機那種各國派駐聯合國的維和部隊啊X
Re: [爆卦] 聯合國緊急會議 贊成141國 反對5 棄權35烏克蘭是聯合國會員國 會員國被有否決權的常任理事國侵略根本只能自救 但北約可以出兵協助,但美英都明白表示絕不出兵 連聯合國會員國被侵略,美英都不出兵了 非聯合國會員國的台灣被中國這個常任理事國侵略,
44
[討論] 今天洗版話題預測30
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?32
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的82
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊4
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小19
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?15
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?14
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?9
[討論] 説話不精確是無罪的6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?4
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小11
[討論] 川普被判有罪9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?28
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒8
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊9
[討論] 青鳥行動說要挨家挨戶溝通3
[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨6
[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??52
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?9
[黑特] 川普封口費案遭判有罪8
[討論] 王義川會知道小草去嫖妓嗎?7
[討論] 萬一違憲的話黃國昌還剩下什麼10
[轉錄] 周布雅8
[討論] 藐視議會的人,有臉推藐視國會?31
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!8
[討論] 小草:黃國昌就是以前在國民黨的李登輝7
Re: [討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?8
[討論] 青鳥都不覺得王義川在酸你們哦?6
[討論] 智障苗粉是在洗三小苗博雅