Re: [討論] 用全台灣缺電換一個人性命值得?
※ 引述《rfvujm (Rfvujm)》之銘言:
: 現在缺電
: 追根究底
: 是不是當時的台灣
: 為了救一條性命
: 犧牲掉台灣電力的未來還有幾億核四建設成本
: 俗話說救人一命勝造七級浮屠
: 這樣全台灣人死後是不是都可以成佛/上天堂了
: 值得嗎?
這是重點嗎?
對台灣來說
核能並不便宜 尤其加上除役成本後 又因遲遲無法除役 導致成本不斷攀升
我們都在詬病天然氣比燃煤成本高了
但核能實際成本比天然氣更高...
再找不到除役辦法 他的發電成本就會往綠電逼近
台灣又不適合核能 因為我們壓根柢蓋不出合規格的核廢料掩埋場
要穩定地質,這條件太難尋了
無法達到規劃效果 因為沒有核廢料掩埋場
用完的燃料棒被迫放在反應爐裡
所以反應爐會漸漸填滿
然後沒空間後 提前除役
綠電憑證 未來國際大廠都要購買綠電憑證 不然會沒訂單
即使去撇除對核能安全是否有疑慮的
現實就是有這麼多無法解決的問題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.115.38 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果台灣之前沒有核電廠 你說的很有道理
推
都嫌有問題就別蓋了,天天享受燭光晚餐吧
→
但台灣已經有核電廠了 核廢是無論廢核不廢核都需要面對
→
的
→
你最後一點也有矛盾的地方 綠電多個國家都在考慮承認
→
核電了
→
中儲台電有好幾個方案 就算除役一樣要用
→
為了綠電憑證更是無理 除非綠電排擠核火
→
綠電憑證要的是量 不是台灣發電的比例
→
發展綠電不代表只能用綠電
→
不懂核能的優勢在哪,肯定是被黨洗腦的文組
→
核能不是綠電,果然台灣有台灣的玩法
推
天天燭光晚餐,雲台灣人嗎
噓
胡說八道
噓
還好我是工學博士
爆
[問卦] 天然氣50,中共會有多高興?身為一個海島國家 我真是傻眼了, 為什麼會選擇天然氣當命脈呢? 核能可以儲備3年,煤炭可以儲備半年 天然氣就不到兩周欸.....爆
[問卦] 綠電20%+燃煤電30%+天然氣電50%=?依選舉公報第20案行政院反方上寫的 經濟部已明定114年要達成 綠電20% + 燃煤發電30% + 天然氣電50 但肥宅我怎麼看這三樣全加起來 =100% 漲電價阿爆
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?天然氣百分之50,意思是這樣的 簡單的說就是非常大量 甚至2025年需求還要繼續提升 另外天然氣有幾個誤會44
[問卦] 台灣的政策是邏輯死亡嗎?不要南電北送 不要燃媒(天然氣)空污 要價錢低的發電成本 綠電做不到 又不想停電18
Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?不是喔,說到情緒勒索,看看反方民進黨的妙招吧 1.用愛發電大隊 2.絕食停核四27
[問卦] 吃萊豬是科學數據,那使用核能是?吃萊豬就一狗票人說要遵照國際標準,不然無法融入國際社會? 依照以上設定,只要是國際標準+科學數據證明,哪怕是屎檢測無誤也可以吃..... 但這一狗票人說到核能又一副核能有毒+隨時會爆炸+斷層不穩+核廢料貯存的一堆反國際 標準來拒絕使用? 但依照國際標準+科學數據證明,核能可是比火力還乾淨穩定的能源.....23
[討論] 確實必須盡快補上未來核能除役後的缺口如題 今天繼去年 5 月後又一次的大停電 看了新聞 貌似是興達電廠操作不當產生的事故 從今天能源用電曲線圖來看 早上 9 點初直接雪崩 核能發電從穩定輸出直接崩成零17
[問卦] 欸!核能發電乾淨的點在哪?乳蹄 有一派人說核能乾淨環保好用又便宜 但使用後不是會有高低階的輻射廢料 處理的方式是丟在沙漠.無人島或地底 這只是把問題丟給未來人而已吧?1
Re: [討論] 2025非核家園是不是笑話?不會 因為阿 這是配合核三除役時間 核三除役就是2025 那核能發電廠都有提前除役的現象 因為台灣沒有核廢料掩埋場
43
[討論] 黃國昌:我當初讓國民黨2016年輸到脫褲爆
Re: [討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎46
[討論] 台灣為啥沒半個總統敢宣布獨立?27
[討論] 黃國昌評價賴清德:治國不行 只靠網軍33
[黑特] 現時火力超過95%笑死30
[討論] 所以Cheap 人呢?34
[討論] 如果柯文哲跟星矢一樣....31
[討論] 國昌報告01 小草都看了嗎?9
[討論] 黃國昌:不會因為跟KMT合作就不去批評KMT25
[討論] 震撼彈!柯文哲再次被掰19
[討論] 可以罷免賴清德嗎19
[黑特] 阿北帥照一枚21
[討論] 真主黨高級幹部幾乎全滅8
[討論] 東京 麻布台之丘 容積率990% 阿北冤枉?10
[討論] 快訊 2772慘遭四度掰屁眼!3
[討論] 反對核電的賴政府為何開放福島食物進口?12
[討論] 蔣萬安有這麼強?11
Re: [討論] 黃國昌:北檢查不出金流陷入膠著式空轉7
[轉錄] 卓冠廷FB 連新北市政府都認了19
[討論] 9%是民進黨造成的嗎?X
[討論] 賴清德肅貪沒問題,問題是柯文哲沒貪!9
[討論] 賴清德任內 有可能改國號為台灣嗎?9
Re: [新聞] 公車撞死女大生 東海學生、民團上街頭5
[討論] 小草到底要北檢公開還是不公開??3
[轉錄] 沈政男:有國會調查權才能釐清防疫功過8
Re: [討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共8
[討論] 阿北為什麼這麼愛錢?9
[討論] 為什麼阿北的頭髮越來越黑7
[討論] 「北檢沒有證據」是誰跟小草洩漏的?7
[討論] 你有想過柯文哲 高虹安 都會坐牢嗎?