Re: [討論] 民進黨不罷免柯的原因
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 剛剛看到民進黨討厭柯文哲達到快九成
: 基本上跟韓國瑜沒什麼差別了吧
: 不過為何民進黨很積極罷免韓國瑜
: 卻不去動台北市
: 如果罷免掉不是更能打擊民眾黨？
你拿柯跟韓比較的話，這很簡單啊
因為目前沒有人發動連署罷免柯
而且就算有發動，還要看連署狀況是不是很順利
罷韓基本上不是民進黨發動連署的
主要是那個 WhoCare 四君子發動的
民進黨只是參與、協助而已
可能會有人覺得他們是側翼
沒錯，他們是側翼
但是他們不是 "民進黨"
正所謂「當家不鬧事」
鬧事這種事情就給小弟去搞就好
必要的時候就把小弟推出去送死就好
就像那個刪Q一樣
當初發動連署的也不是 "國民黨"
國民黨也只是協助、參與而已
只是國民黨好像太早積極協助了
罷韓、刪Q，這兩者差別在哪？
罷韓的時候，民進黨還沒有特別 "積極" 協助連署
刪Q的時候，國民黨很 "積極" 的幫忙連署
可能就是因為差異在這邊
所以兩邊的結果不太一樣
想要罷柯的話，那就看看有沒有側翼願意出來連署
而且連署狀況還要順利才有機會看到民進黨罷柯
（連署要靠側翼自己的情況）
拿柯的某一句話來用
http://i.imgur.com/QKQVnyX.jpg
如果真的沒用的話，留著有什麼好處？
可以一直當個ATM，提款到下一屆
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢，ＧＹ難免
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.166.163 (臺灣)
※ PTT 網址
推
罷免是雙面刃
→
記得之前有幾個4%仔一直實況罷柯連署情況不佳，說真
→
的有誰知道罷柯是誰主導的嗎？從以前的紀錄來看，我
→
真的很懷疑是4%仔自己搞來刷勝利的啊！
推
世上萬物會存在皆有其道理，留著垃圾就是要提醒有髒東西
推
腦殘讓其自然滅亡
推
同意
X
1.台北人有帶腦，市長當得好壞他們自己知道， 不會被媒體滿意度操弄，更不可能跟著塔綠班起舞， 罷免不要說投票，提案、連署說不定都有困難了， 所以民進黨根本不會冒險發動罷免； 2.退一萬步假設塔綠班發動罷免成功，3
完全權謀論來說，罷免柯文哲絕對是超級下策， 而且我本來覺得稍有智商的人都能判斷出來耶... 分析給你聽吧～ 首先我們要看「為什麼要罷免韓國瑜」， 1.正當理由足夠：X
很多人一直有一個錯覺 就是民進黨罷免韓國瑜 事實上就不是 是那什麼罷韓四君子、wecare去罷的 而民進黨是參與者![Re: [討論] 民進黨不罷免柯的原因](https://i.imgur.com/2mg6u8Tb.png "Re: [討論] 民進黨不罷免柯的原因")
10
如果現在還分不清民進黨跟國民黨本質上的差異 真的不要談政治了 基本上要民進黨要整黨動員罷免 他一定會有充分的正當性 才下來搞 不會說完全不顧社會觀感 而且當家不鬧事 真的民進黨要搞罷免的話 全黨動員 連蔡英文+賴德清都下來參戰這種![Re: [討論] 民進黨不罷免柯的原因](https://i.imgur.com/ALBjC90b.jpg "Re: [討論] 民進黨不罷免柯的原因")
1
首Po剛剛看到民進黨討厭柯文哲達到快九成 基本上跟韓國瑜沒什麼差別了吧 不過為何民進黨很積極罷免韓國瑜 卻不去動台北市 如果罷免掉不是更能打擊民眾黨？1
其實原因很簡單啊。 什麼樣的領導者是最悲慘的領導者？ 是帶著群眾逐漸茁壯的嗎？當然不是。 是一直都一樣弱小的嗎？似乎也還好。 最悲慘的領導者，
35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D![Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半](https://i.imgur.com/Z32kx5kb.png "Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半")
15
[討論] 民進黨的囂張難道不是因為國民黨太爛嗎如題 我說真實的真相 民進黨囂張嗎？就...很囂張 但可悲的是民進黨再囂張 國民黨就...有辦法...更爛5
[問卦] 嚇! 民進黨變國民黨......前幾天 我看cheap影片 才知道 民進黨變國民黨耶 嚇死我 日本的民進黨國民黨拿回政權台灣會有甚麼影響啊? 有沒有八卦 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問X
[黑特] 為什麼國民黨搞得出矽盾，民進黨無法？如題 大家都知道 台積電是國民黨扶植出來的護國神山 如果沒有國民黨，就沒有今天的矽盾 國民黨想搞核武，被美國沒收![[黑特] 為什麼國民黨搞得出矽盾，民進黨無法？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/11/11/20201111-021735_U4040_M652370_d0eb.jpg?itok=kDlcZBoo "[黑特] 為什麼國民黨搞得出矽盾，民進黨無法？")
[黑特] 給頂裝還不會執政，民進黨巨嬰吧如題 國民黨建設台灣以來 創立台電後，啟用的各種發電廠、包含核能 為台灣的經濟奇蹟，還有矽盾的背後大功臣 然而這些頂裝都交給民進黨了5
[討論] 我覺得國民黨很廢，沒柯文哲敢罵民進黨剛剛我有看柯文哲上的直播專訪 整個節目內容 我覺得柯文哲罵民進黨的地方，都講得非常好 像主持人問說 上週前美國國務卿蓬佩奧訪台，民眾黨卻沒有碰上一面，是否會認為錯失2024總統大選入 場票？ 柯文哲回說 自己本來想著台北市長任內要不要去美國，但後來有人告訴他「不用」，因為「你出價也![[討論] 我覺得國民黨很廢，沒柯文哲敢罵民進黨](https://i.imgur.com/EMmclp3b.jpg "[討論] 我覺得國民黨很廢，沒柯文哲敢罵民進黨")
1
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半噓 belion: 就算 kmt 人全到，是能擋喔？dpp就過半數 → belion: 了 什麼叫作全到擋不了民進黨 國民黨支持者真的讓國民黨過太爽![Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半](https://i.imgur.com/ZWPoiJBb.png "Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")