[討論] 從限用衛生棉事件 談台灣小黨生死交戰
網頁好讀版 https://reurl.cc/X4YK0D
日前時代立委陳椒華辦公室開記者會,其中有看守台灣協會祕書長謝和霖針對拋棄式衛生棉及尿布等用品,要求政府設法限用,引發了一大堆的網路鄉民出征。
拋棄式衛生棉若遭到限用,受害最大的女性為此怒火沖天並不奇怪,但「綠粉」跟著生什麼氣?照理來說時代力量和民進黨有選票競爭關係,時代力量搞出天怒人怨的政策,綠粉不是該拍手叫好嗎?
時代力量要找出舉起民進黨的那個支點
這一點要從2018年民進黨一堆「進步」法案的公投,遭到選民無情地教訓說起。在2016年民進黨贏得國會和總統府之後,因為獲得「進步力量」的支持,讓民進黨府院黨都非常認真的要推動這些「進步力量」主張的進步政策,但2018年公投和九合一選舉的慘敗,讓不少綠粉備受震撼,而這些「進步力量」從此開始成為這些綠粉防備和怨恨的對象。
由於許多「進步力量」追求的政策太過極端且違反常理,主張這些政策的政黨無論在哪個國家都很難成為大黨。但也因為政策理念的極端,會讓它們吸引到一群死忠的支持者。小黨能做的,就是利用這些少數且死忠的支持者當成槓桿,壓迫也需要這些支持者選票的大黨去支持這些政策。2016年後到2018年,民進黨的施政就受到這些「進步槓桿」制約,搞出不少不為平常人接受的政策。
問題是公投案證明不被接受的政策,民進黨動用公權力去硬推動,不但政策沒過,連民進黨選舉都受到重挫。對於堅信台灣政治只有一個目標,就是讓民進黨永續執政、從中央到地方一黨獨大,一席都不給紅統勢力,才不會被中國有機可乘的綠粉來說,「進步力量」用可能傷害民進黨的方式去推動自己的理想、夢想,是非常可惡的事情。
所以當陳椒華辦公室的記者會說出要推動會被公幹的政策的時候,綠粉第一件事是害怕民進黨又被「進步力量」釣上鉤,去推動那些可能讓自己都陪葬進去的荒謬政策──尤其是
這個黨名裡面有進步二字的黨,又非常容易被「進步力量」釣上鉤,綠粉除了嚴正要民進黨不要心志不堅受騙上當之外,當然也臭罵小黨「不識大體」,用這些鳥事破壞「抗中愛台」的大局。
在2005年國民黨和民進黨聯手修憲,將國會選舉席次減半、選制也改成單一選區兩票制後,台灣的政治中心國會,就已經變成兩黨制、沒有小黨生存空間(所以在台灣喊要當藍綠之外的第三勢力,基本上是非常沒有政治常識的表現)。或許你會問,台灣目前國會裡面還是有小黨存在啊!不過你也很難否認,這些小黨就算媒體、網路聲量再大,一到真要投票的時候,其實是相當無足輕重的。甚至一屆期滿後,到了下次選舉,誰也不知道還能不能再獲得席次。
基進黨的生存之道
先說這兩屆曾經在區域勝選立委的小黨黨員,有2016年時力的黃國昌、林昶佐、洪慈庸,以及2020年基進黨的陳柏惟。雖然這4位都是在民進黨不要的所謂「艱困選區」打出漂亮的勝仗才當選,但大家也心知肚明的是,如果民進黨自行派人而「不讓」,他們勝選的機率就會非常低。講非常低的原因,是有人真的做到過,台北市長柯文哲當初就在民進黨「不讓」的情況下,成功在台北市連任市長(總統和地方首長也是一種單一選區),不過這個情況實在太特殊,我相信應該沒有幾個政治人物認為自己也做得到。
事實上在2018年選完後,時代力量的黃國昌開始嘗試要帶黨「走出自己的路」,想辦法要和民進黨做出市場區隔以在國會的不分區有更多的斬獲,但在區域需要民進黨禮讓才有機會勝選的林昶佐、洪慈庸,都選擇退黨保住自己的政治前途。雖然2020年國會選舉時代力量在一大籃子的負面消息下仍然跨過門檻,取得不分區席次,但區域從3席直接歸0也是一個事實。
這種極度「仰人鼻息」的狀態,讓台灣的小黨大概只有兩條路可以走,一種是徹底放棄在國會的席次,想辦法用極端的理念「綁定」一定數量的選民,例如前面提到的時代力量用環保、廢除外公外婆稱呼這種「進步政策」,或是新黨用中統(放棄主權,接受中國的統治),利用這些選民成為藍綠兩極對抗下的關鍵少數,來綁架大黨去執行自己希望的政策路線。
另外一種是基進黨這種路線,其實基進黨一開始走的是綠色新黨路線,也就是利用鮮明的「左獨」路線,去壓迫民進黨不要偏離左派、台灣獨立之路(做法容筆者複製貼上,想辦法用極端的理念「綁定」一定數量的選民,利用這些選民成為藍綠兩極對抗下的關鍵少數,來綁架大黨去執行自己希望的政策路線)。
只是在川普(Donald Trump)當選美國總統、以及民進黨追求的「進步價值」在2018年底選舉和公投被選民毫不留情地揮下制裁的鐵鎚後,「左」這個字在綠營忽然變得臭不可聞。至於獨,新黨能用「統」去左右國民黨是因為國民黨一輸再輸,有些人開始對「追求統一」這件事產生動搖。但民進黨在「獨立、抗中」上,「現在」可是堅定的很,缺乏行政資源的基進黨根本沒那個本錢去和民進黨競爭「獨立、抗中」,更別說拿「獨立、抗中」去壓迫民進黨了。
於是基進黨只能走另一條路,利用自己不是大黨的這個身分,去幫大黨幹它們很想幹又沒辦法幹的髒活(例如罷韓、修理黃郁婷,因為自己不是大黨、大黨可以很容易地切割自己做的事情),然後等待大黨的「論功行賞」。只是這種做法一是仍然是極度「仰人鼻息」,誰也不知道髒活幹完會不會真的有賞,還是被徹底切割一腳踢開──大家都覺得髒的活
幹多了,恐怕連大黨都會覺得你髒,話說誰還記得當年幫陳水扁幹髒活的張晉城是誰啊。
另一是幹髒活等於將自己暴露在敵人的火線之下,成為敵人的箭靶,陳柏惟、林昶佐還有許多小黨的市議員,都因為這個原因成為藍營罷免的標靶。陳柏惟的故事是最悲慘的一個,自己承受罷免案的衝擊提前卸任,然後因為這場罷免讓對手被看破手腳,民進黨的反應就是推自己的人去撿,這已經不是前人耕耘後人收割了,簡直是「化為春泥更護花」的狀況啊。
不當老三的民眾黨
這時候可能會問,那民眾黨呢?民眾黨就國會席次來說當然是小黨,不過這個黨在柯文哲的帶領下,從來不以當藍綠之外的第三勢力為目標。原因是柯文哲在自己2018連任台北市長的選戰中,親眼目睹大黨民進黨的候選人姚文智,一旦被打成第三名後,那可憐兮兮的得票率,從此深信台灣的政治沒有第三勢力的空間,必須以成為前兩名為目標。柯文哲沒有信心和民進黨競爭抗中愛台的選票,於是把目標瞄向積弱不堪的國民黨。
雖然柯粉(白粉)和綠粉在網路上咬成一團,不過這種戲碼其實不但難以傷害民進黨的支持度,甚至在批判民進黨的中國政策時,還造成大量「愛台灣」的支持者回歸綠營的情況,結果是讓民進黨更加壯大。反而是柯營藉由咬綠打造自己是「反綠第一品牌」的過程中,默默地讓民眾黨和國民黨的支持度呈現死亡交叉的狀況。
總之時代力量變成越來越激進的政黨,是很難改變的事情,提議類似限用衛生棉、廢止外公外婆稱呼這種「非常識」政策的動作,未來會越來越多。而基進黨割肉餵英能不能讓自己永續生存,還是成為國會的「一屆」拳王,完全得看民進黨的臉色。至於民眾黨,和國民黨的割喉戰恐怕隨時要開打了。X
--
陳柏惟被犧牲沒錯
2018就是這樣阿 然後還被時代背刺
各方心態分析得真好XD
基進黨幹髒活然後還被罷免
我不會再投時力 一直把招委送國民黨
有張梗圖很讚阿 2018年終於教訓了DPP 然後房子燒起來
進步力量是啥
又再檢討受害者了,擁恆組8+9臭藍教不要連署罷免根本沒有
甚麼“被犧牲”這種問題
可憐基進
看到有人陪環團起肖,針對弱勢團體開刀,只想吐槽,不想叫好
照這樣說基進黨應該更容易泡沫化啊!有正統綠不投去投
附庸幹嘛?
因為民進黨會配票給側翼
時代要走自己的路就沒辦法
爆
[爆卦] 「大菊為重」明明是民進黨自己人先用的連結是2015年民進黨內為了協調立委提名 喊出「大菊為重」 讓陳菊力挺的劉世芳獲得提名49
[討論] 太扯了吧柯文哲在民進黨支持者反感度九成剛看一份民調針對柯文哲的施政滿意度調查 其中一個細項 針對各政黨偏好的支持者分析 偏好民進黨的支持者 對柯文哲的不滿意度 則達到了89.6% 將近九成 這在統計學上簡直是不可思議... 不過 大家可以留意一下 我這個ID Nicholas040622
[轉錄] 趙少康FB---南韓政黨輪替的啟示趙少康 1 小時 · 南韓政黨輪替的啟示 南韓總統大選結果出爐,以些微差距完成政黨輪替。我一直認為台灣的在野黨如果只會勾22
[討論] 民進黨是不是該檢討能源政策了?坦白講 近日不管是缺電、跳電還是火災 這樣密集事件總是會給人 台灣電力網路是不是已經超出負荷的印象 不論是人力上的超荷還是設備上3
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道21
[討論] 國民黨是不是該輸到像2008民進黨才能重生感覺國民黨沒什麼機會重返執政 嘴巴喊 我們要改革、我們要團結 但黨內繼續內鬥 一堆人肖想權位 現在才2022就有人整天想著2024 也難怪朱立倫會氣到痛罵說:黨內現在想2024的人都是敗類 張亞中還不知好歹跳上來補刀說:你在罵趙少康嗎 ?13
[討論] 民進黨是我們投出來的,唉唉唉唉,今天又停電了,應該會有民怨或不爽才對 但每次想抱怨,就會被噓… 民進黨是你投出來才上位的喔 除了民進黨,難道你票要投國民黨嗎? 投民眾黨浪費票,小黨又不會上,柯師父都嘴砲而已- 民進黨養網軍養到眾所皆知 就算沒有賴清德 民進黨搞網軍文化這麼龐大 沒有人不知道他們在幹什麼 但是他的支持者裡 有分不知道民進黨在搞網軍的
10
Re: [討論] 民進黨不罷免柯的原因如果現在還分不清民進黨跟國民黨本質上的差異 真的不要談政治了 基本上要民進黨要整黨動員罷免 他一定會有充分的正當性 才下來搞 不會說完全不顧社會觀感 而且當家不鬧事 真的民進黨要搞罷免的話 全黨動員 連蔡英文+賴德清都下來參戰這種X
[黑特] 為什麼國民黨請到美國總統,民進黨只能龐安安 是這樣啦 現在民進黨說台美關係最好的時候 可是怎麼只有請到龐培歐來? 當年台美友好的時候
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢92
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截41
[討論] 查弊是代議士的職權?爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?21
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?37
[討論] 小草一直酸林9萬13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?7
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!46
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲X
[轉錄] 名為變態的神父:國昌說每個公民都很忙5
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹6
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包7
[討論] 小鳥會怎麼看賴講出跟馬一樣的話7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶7
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?7
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了?6
[黑特] 林淑芬:留著食藥署長吳秀梅幹嘛?8
[黑特] 明明是在野 藍委煩惱缺電 讓核電廠延役?6
Re: [討論] 查弊是代議士的職權?5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??16
[討論] 反質詢的定義是甚麼3
[討論] 發現小草好騙的原因