Re: [討論] 統派願意為了「和平統一」與美國一戰嗎?
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言:
: 美國絕對最少摧毀台灣
: 中國絕對沒能力保護台灣
: 統派願意為了所謂「中華民族的偉大復興」
: 與美國一戰嗎?
除了那些吃兩岸紅利的買辦外.
以部份統畜整天挑釁美日安保的情況,
低階統畜牠們搞不好真的敢,
畢竟牠們早就被洗腦支那民族萎大復腥.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.73.245 (臺灣)
※ PTT 網址
11
[討論] 為什麼4%仔那麼挺俄羅斯?從八卦到低能卡及臉書 4%仔遇到俄羅斯就拚命吹捧 遇到烏克蘭就極盡謾罵貶低之能事 為什麼呢? 其實很簡單,1X
[問卦] 現在跟大陸談和平統一 還來得及嗎?烏克蘭跟美國有邦交,在聯合國有席次。 被俄羅斯入侵,各國只是「關心不介入」。 台灣跟美國「沒有」邦交,在聯合國「沒有」席次。 要是兩岸武統戰爭開打, 各國肯定只會「關心但不介入」。X
[問卦] 如果兩岸統一 健保照舊這樣還有人反對嗎 每次大家提到台灣健保 除了讚幾乎是零負評 而且還可以拿來酸別人不敢放棄健保 現實風向看來似乎是好東西 如果今天兩岸和平統一5
[討論] 四趴真的怕戰爭嗎?四趴說他們怕戰爭, 所以一定要跪支那國,吸習包子的屌。 但是四趴們為了一個外海的尖閣群島, 可以去挑釁美國+日本, 似乎完全不怕這個世界最強組合。4
[討論] 「兩岸統一」將觸碰到美國的「紅線」任何形式的「兩岸統一」都將觸碰到美國的「紅線」 包括「和平統一」。 美國將不惜一切代價摧毀台灣 中國沒有能力保護台灣 中國沒有任何反導能力4
Re: [問卦] 美國敢說不支持兩岸統一嗎?美國現任海軍部長最近在一場會議上表示:「不管是和平或使用武力,美國都反對兩岸統 一」,我想這就是美國的底牌,不管情況怎麼演變,只要兩岸不統一就行,這也符合美國 的最大利益。 另一邊習大大昨天說如果台獨勢力挑釁逼迫甚至突破紅線將採取斷然措施 ,這話你信嗎? 不管你信不信反正我信了,而且種種跡象看來菜桶為首的民進黨執政集 團也信了,球證、旁證,加上主辦、協辦所有單位都是牠們的人,還是不敢搞正名制憲2
[討論] 俄戰況不利 藍白統畜改洗外國不派兵=沒幫在沒有防禦同盟的情況下, 本來就不能隨便亂出兵"幫忙" 而且戰爭並非是單純越多國參戰越好, 例如30年戰爭、7年戰爭、西班牙王位繼承戰爭、 WWI、WWII等知名大戰,2
[討論] 烏俄戰爭打破4%統畜最大依仗一直以來,4%統畜和支那五毛賴以恐嚇台灣人 最大的依仗是什麼? 不就是支那飛彈,牠們總是宣傳, 支那有多少多少飛彈,多少多少火箭 把飛彈吹的神乎其神2
[討論] 想要統一就必須與美國一戰兩岸絕不能統一是美國的紅線 美國絕對不會讓兩岸不用付出任何代價就統一 兩岸要和平統一,美國絕對先毀了台灣 中國沒能力保護台灣 我在台灣有家人,不可能與美國死磕到底
29
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球9
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?5
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊7
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多11
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?9
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎10
[討論] 矢板明夫決定留在台灣9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?26
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?9
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?4
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感6
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區?7
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?7
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?7
[討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?6
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如6
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?4
Re: [討論] 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎6
Re: [討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?5
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小1
[討論] 柯文哲這麼垃圾居然還有人支持?X
[討論] 統一是不是利大於弊?9
[討論] 想想綠營真的有一套1
[討論] 柯文哲都不配合調查為何要推人民去送死?1
[討論] 大雨來囉高雄又要淹水了XD?5
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?17
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的5
[討論] 黃國昌到底支不支持廢考試院和監察院?