Re: [討論] 屠夫侯友宜粉絲:公布錄音可以複製不行
直接去行政法院告新北市政府
市政府就會乖乖把錄音資料交出來
後續就給法官判斷是否有救護車延宕了
不把這件事情丟去給法院審理
反而丟到媒體搞媒體輿論非法審判
恩恩爸如果不是那種很愛盧的死老百姓
就是想學慈庸姊想紅想從政
再不然就是反侯友宜的政客的打手
去法院告侯友宜有那麼難嗎?
--
趕快去告侯啊!
告侯友宜幹嘛?侯都說要給資料了阿 XDDDDDDDD
有錄音有屁用 拉法葉也有錄音
只是下面的人不知道哪個膽子這麼大,敢不照市長的吩咐辦事XD
所以郭彥均當時怎麼不去檢舉衛福部有疏失XDDD?
醫學中心主任沒得休 好多孩子走了 陳時中失職 當時有正義
感的藝人應該去告政府失職啊XD
只是給個錄音有這麼難?何必要搞到對簿公堂?
洗地仔現在開始用你有不滿的地方去走訴訟這種幹話冷卻呢
人家只是單純按照程序申請,當每個上班族可以有錢有閒
走法律程序嗎?
支持告下去
給資料就是依法只能現場聽錄音檔 不能拷貝帶回家
依法行政 有啥好批判的
現場聽跟拷貝帶回家聽到底有啥不同的
錄音檔幹嘛一定要堅持帶走?只有你自己的報案聲音
,如果覺得有問
題可以提告沒問題.
樓上說的沒錯人家新北市民調高,恩恩爸只是小市民怎麼比
乖乖的聽話不是很好嗎?找新北市麻煩
根本就不是這樣 少來亂帶風向 今天去公家機關掉了東西
可以隨便把監視錄像拷貝回家嗎?
還是塔綠班的公家機關都比較親民 隨便就可以把影像 錄
音拷貝回家
樓上說的對,恩恩爸就只是平民,跑到公家機關要幹嘛?
平民決定上扣扣姐政論節目大談過程但是就是不肯去聽
那個錄音檔 嗯 好喔
樓上說的對給你聽就已經大發慈悲了,這是公署你只是平民
動腦子想想吧! 不要問顏色 你那時候可以把監視錄像 影
音拷貝回家自己檢視 可以教教大家依照那個法條做的
還是你那邊的縣市的行政機關都可以讓你把影音自行拷貝
回家嗎?
本來就是依法條行政
樓上說的很對又不是服務平民的,乖乖的不是很好嗎?
沒事找事做幹嘛!!一切都依法行政!!
呵呵 搞不懂狀況 又開始腦補了
沒事只會帶風向 掰不出來就腦補
樓上說的對幹嘛要帶回家腦補,一切依法行政!!要就現場聽
那我也可以拷貝一份3+11會議紀錄嗎
去年死那麼多人3+11影響經濟 我拷貝一份不過分吧
樓上快去cdc要阿
快去行文 加油!!
應該沒會議紀錄 連現場看都不行
比新北市的水還比較深
你們開一篇加油行文
新北哪邊水深??一切依法行政阿!!
應該不用 在帶風向的文章下面打打嘴砲就好
不要亂影社新北水深好嗎?
你搞錯了! 是中央的水很深
被反噬了吧 想用這鬥爭 真的是有點糟
好奇!究竟依哪個法條,不能把錄音帶回家。中央1922有
給餒。還是說中央曲解法令。真是好奇。
塔綠班真的爛
中央確定就是對的嗎?一個行政裁量的法條 確定中央給了就
是合法的嗎?中央放的屎都是香的喔?神邏輯
我比較好奇 那個法條可以把影像拷貝回家
我只是沒有打問號,我的語氣都是懷疑。我就是好奇,不
懂法律,想知道是哪個法條說不能給。
行程法46 就看中央地方怎麼解讀 不代表中央是對的而已
中央逾越給不代表中央是對的 地方守著法條底線也不代表
對 單純看怎麼裁量 你怎麼知道中央不是想推鍋給地方?
老話一句你是平民,要就現場聽一切依法行政!!
老話一句 全部都是依法行政 大家都一樣 依法就是現場
聽錄音檔 不能拷貝回家
81分鐘的錄音檔 你覺得只會有嗯嗯爸跟消防員的對話嗎?
其他人不用顧隱私嗎?
樓上非常中肯,一切依法行政!!恩恩爸不要再鬧了要就現場聽
你就是個平民不要鬧了,一切依法行政!!
我們都是平民 連3+11的會議紀錄也不會要得到的
要真相的確是得經法院 政治有太多操作且更複雜化
至少恩恩爸還可以聽錄音 會議紀錄連白藍立委都要不到
1922也沒給橫向通聯阿 麻煩CDC把1922橫向通聯copy一
份給恩恩爸
要真相就是打訴願 要不然你就打行政官司 讓司法來裁量行
政程序瑕疵 塔綠班只會說中央是對的 地方是錯的 當自己法
官喔?
而且至少恩恩爸還能拿到一些資訊,3+11去年死者家屬連
個影都沒有
橫向紀錄的時間就給出來就好了啊 如果第一通打給1922 但
是就我打1922問確診的東西 都可以拖很久 給不出東西 這
個就是一個問題
就告吧! 那麼多屁話 這次給了 那以後公家機關影像就隨
便要了!
以為人家跟韓粉一樣閒喔?還提告 侯答應 做不到真丟臉 給
錄音檔有很難? 上法院侯更難看而已
我是不覺得閒啦 但是還可以上節目
告侯?他在議會說"就給他嘛"是講三小朋友?還要用告的?
a4302f出動了,其他的呢?
一些帳號從早到晚在每一篇侯文護航欸 到哪裡都看得到 有
夠明顯的 也真是血汗啊
要真相是應該提告 但告了不太可能贏 所以才訴諸媒體
公務員要在法庭上被認為有過失不是那麼容易 所以國賠官司
才難打
96
[問卦] 恩恩爸到底是要幹嘛啊?RT 一開始他是質疑醫療程序延誤導致小孩去世 就到處找 但看到現在就有點看不懂啊 他一開始質疑程序延誤有問題88
[轉錄] 恩恩爸發文(說明必須在家聽錄音原因)1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ pfbid092r5LzL4v3bvdFPq5WhGxRQ38XMTyASSrXvsiWePLGMAq9gEAt4E4ks23DYjEnawl 縮網址40
[爆卦] 恩恩爸 市府資料遺漏 要拿錄音原因pfbid092r5LzL4v3bvdFPq5WhGxRQ38XMTyASSrXvsiWePLGMAq9gEAt4E4ks23DYjEnawl 縮網址: 大家晚安 今天在新北市政府拿到的資料狀況,實在讓人身心俱疲。不知道為什麼,很簡單又明確的53
[討論] 怎麼全部都是市政府系列的!!!!最早之前本版有發現一個南港醫生 再來就是最近的李醫師 然後是攝影師 還有一個我搞不清楚什麼的是專員嗎還是什麼的 全部都是市政府下面的系統36
Re: [新聞] 關鍵81分鐘音檔帶不回 「恩恩爸」哽咽:支持恩恩爸提告 最好申請國賠 讓法院強迫消防局交出錄音檔 不過就算是法院下令 錄音檔好像也只能在法院聆聽?25
Re: [轉錄] 恩恩爸(市府資料遺漏 想在家聽錄音原因)恩恩爸分別跟衛福部以及新北市政府要的資料是 1.恩恩爸(恩恩媽)跟1922的電話通聯記錄(含錄音檔) 2.1922 跟其他單位的通聯紀錄(含錄音檔) 3.恩恩爸(恩恩媽)跟119(新北市消防局)和衛生局的通聯記錄(含錄音檔) 4.新北市消防局和衛生局之間的通聯記錄(含錄音檔)4
[問題] 想問關於最高行政法院的測速照相距離判決先貼上我看到的資料內容 獨家》測速照相距離判罰標準不同調 罰單罕見請最高行政法院定 〔記者黃明堂/台東報導〕法律規定測速須符合「一般道路應於100公尺至300公尺間,明顯 標示」,一般人都認為是標誌與測速器的距離,事實上交通部函釋的是「警示牌設置位置」- 文章其他部分就刪掉了,只能告訴你不會這麼快 就好比這起案件 把時間重頭整理過 民國 108 年 11 月 03 日 違規
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項72
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項50
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論55
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗42
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的30
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形38
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?35
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以34
[討論] 引用卡提諾會被教授電?23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小26
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多44
[討論] 今天洗版話題預測23
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮25
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?19
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為20
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?14
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?11
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?15
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道11
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?