Re: [討論] 北市府IP事件,為何塔綠班又翻車了?
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 上禮拜死忠的來勢洶洶,
: 瘋狂帶風向說柯P在北市府養網軍,
: 結果一個禮拜過去風向整個大逆轉,
: 越來越多人出來聲援公務人員的言論自由,
: 我剛剛去看FB一些討論區也整個翻轉了。
: 北市府IP事件,為何塔綠班又翻車了?
我依然支持4X繼續抓繼續挖
一定人事、警察、稅捐、政風裡面有公務員使用北市府IP
這些公務員怎麼能上班摸魚? 還上PTT發表政治言論
太誇張了!請grace跟4X繼續抓!
: 這一句,塔綠班要怎麼扭轉頹勢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
新魚人海賊團 是怨念產怪物的集合體
他們害怕 先人 的仇怨被遺忘
害怕對 人類 憤怒冷卻之日...而惶惶不可終日...
為了自己聖戰的理由一直期盼 人類 的邪惡
這群噬血的 怪物 甚至從未希望過 魚人族 的安定祥和
這些 怪物 的仇恨裡根本沒有實際的經歷...也沒有意志的訴求!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.176.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該全台一起抓
→
打公務員KPI的總經理人呢?
推
政風的今天已經抓了一個主任了
推
台中哪一個錯務網菌節果是?
推
可以把問題簡化 公務員不支持黨就直接死刑
推
推 網軍殺手加油
推
我也支持繼續抓 上班用FB的也抓一抓
噓
八卦那群之前不也很愛抓?結果勒?笑死
→
神奇名單 雙標水桶創造同溫層很行 自己人被抓包就各
→
種閃躲裝死跳針
→
笑死 當初栽贓什麼國發會ip 繪聲繪影指控民進黨政府
→
網軍的是你們 結果現在真相大白 所謂的國發會ip根本
→
就來自北市府 東窗事發後又轉彎說是公務員個人行為
→
這種雙標論述也只有柯韓粉做的出來而已XD
推
事實証明兩邊支持者level不同 民進黨支持者就不會得罪
→
喵喵
推
北市府主任GG了
→
雙標塔綠班對網軍的定義是會滾動的 懂的就懂
54
[討論] 其實我不太懂這警察就是了你們說警察感覺到施壓了,所以為了工作不敢開單? 那警察越想越不對勁 把影片跟截圖給側翼 還確認這樣發文是對的 那他沒想過這樣工作會受影響嗎? 我怎麼戰都是在懲處後面的行為啊…?28
[討論] = = 黃暐瀚哽咽了天啊 黃暐瀚太強了 竟然有辦法在廣播節目上面 評論事情評論到哽咽 這情緒起伏應該很多人會被宣染到26
[討論] 黃暐瀚嚴正駁斥了!黃暐瀚剛剛點名說 造謠他兒子是加拿大人的人 可恥 他在hitfm等你 可悲22
[討論] 啊…輪到我了= = 週日那天在朋友跟他老婆來我家有一起喝杯飲料 大概脱下口罩十分鐘 昨天得知朋友轉告老婆有症狀,晚上快篩陽性 靠邀…我糗惹=_= 我不能放假一禮拜啊…22
[討論] 館長也上車了奇怪了 綠粉一直喊翻車翻車 怎麼辦 剛剛館長上車了 還嗆說最討厭姓蘇的 哇嗚 車翻了還能上 肌肉多就能這樣嗎?8
[黑特] 柯文哲預測失準啦!!今天台北市不足一萬例 啊北預測失準 笑死 整天在那預測預測 不好好看第一名的陳建仁的書17
[黑特] 啊北出事了沒預約不能驗啊!?啊北 啊北出事了,有人去聯醫的社區採檢站 沒預約不能驗啊!! 啊北 預約不到怎麼辦!?X
[黑特] 4X貓你又翻車了欸…我搜了一下Adlib的文章 近日第一篇就是桃園圖書館的稱讚報導 啊請問現在是被你肉出來的宋先生調到桃園後 也在發桃園行銷新聞?8
Re: [轉錄] Grace Woo:我也有筆記本這水好深 一查不得了 Grace的照片是這篇文啦 那時候女版有人用爬蟲搜ip 兩個id裡面一個有資料得知是考上廉政 應該是政風1
Re: [轉錄] Grace Woo:有公務員向她投書蛤? 原來公務員上班能用PTT喔? 出來指責摸魚的新聞在這邊 冤有頭債有主
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???