[討論] 1922是外包廠商?
1922是外包廠商
那我平常看電視的那個廣告是什麼
打1922 防疫專線
所以兩年多年我都誤會了
蔡英文去1922中心是去看約聘工唷
啥小啦 次元切割刀唷
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.174.64 (臺灣)
※ PTT 網址
→
概念大概跟1999是外包廠商差不多?
噓
不然你以為1922是正式編制嗎?疫情過去要安插他們去
→
哪兒?
→
1999有橫向聯繫的公權力 1922有嗎?
→
所以國軍支援1922是?
→
國軍變成外包的外包(誤
噓
87!國軍支援是聽令CECC,不是聽令1922
→
1999也是阿 不就幫忙轉接單位 和宣導而已
推
24小時火葬一下子不關他的事,過幾天又關他的事了,同
→
理
→
1922要是做得好,馬上改口1922國家隊
→
習慣就好
→
護航仔什麼屎都吃,放心
噓
九樓供三洨 國家隊和公務員的概念分不清楚喔 這麼廣大的急
→
性需求你以為可以找一堆衛福部官員來接電話?
噓
現在的人都喜歡當慣老闆是吧?
噓
吃屎仔挺公務員上班上臉書上ptt又要卻要約聘當國家隊
推
那麼多僅受過短暫訓練的人最好可以像是119 110一樣賦予公權
→
力
推
1922是CDC外包經營的類7-11,舉凡官員不願意做的米田共
→
事都推到1922, 而公衛官員實際上,則成了領政府薪水的
→
類中華電信客服公司駐CDC的業務人員,幫中華電信承接與
→
擴展業務, 而克拉克說了契約上都很清楚,出事了,系
→
統低效,當然是工讀生負責啊
噓
台北市1999也是外幣的呦:)
→
外包
推
不是塔綠班,不准外包切割好嗎
噓
1999也是 不然呢
爆
[問卦] 只有我不知道1922是外包的嗎安安 如題 今天看了新聞才知道1922是委外的 疫情期間一直以為這是公家單位 難道只有我不知道嗎 有沒有八卦??爆
[問卦] 所以之前實聯制手機都是傳給外面廠商嗎剛剛看到1922是外包 小弟心頭一緊想到之前簡訊實聯制 照這樣說應該也都是傳給外包的廠商吧 那這兩年他媽詐騙簡訊電話一堆 有沒有一種可能爆
Re: [新聞] 解密1922 全台6據點!客服外包接線後轉件看到推文真的只能說 好險我退了。 1922本身就是一個混亂的狀態,面對超高壓力,流動率高的比你家外面小7還可怕 拿我這一梯來說好了,一開始進去8個,5天後剩2個,半個月後剩我一個 公司一直不斷的處於訓練新人的狀態,且為了讓新人能夠快速接線,不斷將事前訓練時間縮短縮短再縮短,基本上現在都是大概2-4天就要能獨立接線47
[討論] 隔壁板連1922是外包都不知道昨天NN8講到1922拖了143分鐘才轉送 藍白陣營好興奮抓起來狂打CDC想趁機轉移猴子失職的問題 結果被阿中部長馬上打臉 1922是委外經營不具備公權力當然沒辦法調度救護車 結果隔壁板又開始吵不知道1922是外包wwww37
[問卦] 政府還有什麼是外包?記者會五漢確定有官職?會不會也是外包的? 會不會是什麼出問題,就變外包了 那國軍幫忙接1922電話,是不是有圖利外包廠商之嫌? --32
[討論] 1922是外包有人知道?1922原來是外包阿 這個有點屌耶 打過去說了一堆個資 結果現在說是民間外包廠商 現在綠營是不是用這招用上癮了啊13
[討論] 現在才知道1922是外包的喊個+1我剛下班啦 忽然發現咱們1922竟然4外包給民間 令肥宅我大受震撼 原來1922不是壓榨衛服部的基層喔 現在才知道1922是外包的喊個+1我統計一下 ----6
[問卦] 1922是外包給國防部嗎?欸欸 原來1922是外包給外面公司喔! 那為什麼可以叫軍人去幫忙接電話? 我有幾個官校畢業的軍官同學現在每個月領薪水 不是在營區帶兵,也不是上船,更不是開飛機2
Re: [問卦] 只有我不知道1922是外包的嗎1922外包?那就是國家有給錢了? 那我打中華電信客服都跟我說客服 都去支援1922防疫專線, 等了了老半天沒人接 叫我要因為疫情多多包涵 問題是中華電信一邊拿1922的錢2
[疑問] 1922外包真的很多人不知道1922外包嗎? 是中華電信的員工跟軍人在支援接電話的 一堆人以為1922是衛福部或衛生局的人再接? -- Sent from nPTT on my iPhone
48
Re: [討論] jumpj2版友請進18
[討論] 在現場,國民黨一早就超爆滿,好強37
[討論] 老人團到台北了35
[討論] 青鳥場是不是放棄治療了?31
[討論] 改革派抵達戰場!30
Re: [討論] jumpj2版友請進25
[黑特] 傅崑萁一早就在巡視椅子了25
[黑特] 參加藍鷹的團體13
[討論] 黃國昌與其說宇志波鼬更像艾連葉卡對吧10
[黑特] 傅崐萁為何要大喊三聲停止兩國論11
Re: [討論] 性專區這議題到底大不大?4
[討論] 徐巧芯黃國昌對反質詢的定義6
[討論] 反質詢的定義:吳宗憲你給我進來42
[討論] 黃暐瀚專訪明居正教授9
[討論] 別吵了 黃帝穎稱「國會改革違憲」8
[討論] 哇靠 藍白鳥結束後要去餐廳聚餐6
[討論] 8000人空拍圖8
[討論] 挺綠大將疫苗哥CavendishJr會去青島集會嗎?7
[討論] 小草怎麼辦19
[討論] 館長為了救電商,模仿周星馳電影九世惡人27
Re: [討論] jumpj2版友請進7
[討論] 輝達要採購綠能,雲豹會成為下個護國神山7
[黑特] 人事同意權不太可行吧5
[討論] 身邊沒人參加青鳥....怎麼會..5
[討論] 國會濫權受影響幾百萬人卻沒人要上街了?3
[討論] 今日洗版預測4
[討論] 今天還是稀飯嗎?9
Re: [新聞] 南化水庫蓄水率逾97% 輸水至曾文水庫管5
Re: [黑特] 綠共整天訴諸權威還好意思笑小草?