Re: [新聞] 民眾黨允許立委帶職參選市長?柯文哲:嘗
2022-5-16
https://bit.ly/3OpqND0
「什麼台灣新模式?聽嘸啦!」 柯文哲轟蔡政府:每次都很隱晦,明講就好了
2022-6-26
https://bit.ly/3u2jitE
新政治?柯文哲拋「新選舉模式」解套自家立委帶職參選
柯文哲你就明講民眾黨就是要帶職參選啦,何必這麼隱晦,聽嘸啦!
白色新政治政績再+1
綠能柯也能
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.68.71 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1656239881.A.6AA
推
民眾檔就是民進黨2.0
推
推綠能柯也能
推
感覺阿北每次假高尚嘴別人後 自己都會做同樣的事
→
※ 編輯: scorpio0920 (59.126.68.71 臺灣), 06/26/2022 18:40:47
民眾黨就是還沒貪污前的民進黨
--------------------
→
台民黨是更低能版本的中國國民黨
--------------------
推
就跟小粉紅一樣啊,整天罵美帝美帝,結果一堆都暗地
→
找方法看怎麼拿綠卡
噓
有樣學樣而已,塔綠班垃圾賤畜在那叫什麼?
新政治增加新定義,有樣學樣
→
更低能版本的國民黨+1 笑歪
→
5樓你厲害
→
新政治就是有樣學樣
→
喔對,「只是」學TMDogs嘴裡罵的「綠畜」做一樣的事
→
※ 編輯: scorpio0920 (59.126.68.71 臺灣), 06/26/2022 18:52:04
,那TMDogs是什麼?一群「道貌岸然的畜生」對吧?
噓
史上最爛的台北市長,和他那群瓶子
推
檯面上:別發明新名詞 檯面下:這詞真香找個時間用用
推
館長:阿北不得已 阿北沒有媒體資源
→
肌肉廢腦:阿北這樣做,我難苟同,但是可以理解,因
→
為阿北真的是不得已啊!幹恁孃膣屄藍綠都在打壓抹黑
→
阿北,他當然只能這樣做啊!
推
新政治,阿北讚讚讚
噓
時空環境不同了,不然叫蔡其昌先辭立法院副院長呀
金廈大橋主張被陸委會打臉 柯酸:講不過人家就說時空背景不同 t21你常常被柯文哲打臉
推
樓上也叫謊33先辭台北市副市長啊
→
2019:帶職參選是好的政治文化嗎?
→
2022:真香
→
整天酸民進黨時空背景不同之術 結果自己用就理所當然
→
新政治就是臉皮防彈嗎
※ 編輯: scorpio0920 (49.215.44.69 臺灣), 06/26/2022 20:00:04
87
[討論] 賴香伶:帶職參選反而是加分的。賴香伶受訪表示,目前現有的規劃是服務桃園選民, 民眾黨的5名立委都是不分區、不是區域立委, 過去大家認為帶職疑慮,就是辜負選區選民, 但她服務桃園市民的需求與服務並不會中斷,79
[轉錄] 中評社:喊建金廈大橋 柯文哲務實有遠見1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰中評社 3.轉錄內容︰ 快評:喊建金廈大橋 柯文哲務實有遠見 中評社快評33
[討論] 新政治就是帶職參選是對選民負責以前藍綠兩黨那種帶職參選已經過時了 2022是阿北的新時代 帶職參選才是對選民負責 看不起辭職烙跑的!!! --31
[討論] 賴香玲帶職參選沒問題吧?帶職參選絕對沒問題啊! 選得上就當桃園市長、選不上就回去當不分區立委, 繼續監督政府,挺好的嘛! 朱立倫當初帶職參選總統,沒選上還不是可以做新北市長。XD 韓國瑜是真的太奇葩例外。31
[討論] 所以民眾黨可以帶職參選,其它人不行?欸欸, 今天聽到柯文哲說賴香伶去參選桃園不用辭去立委, 可是當初民眾黨罵帶職參選罵得狗血淋頭, 怎麼自己就不適用了呢? --24
[黑特] 告別柯文哲無情、無義、無能的「新政治?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 思想坦克 3.轉錄內容︰10
[討論] 柯文哲:黨內參選的人都是徵召沒辭職計畫聖諭來了,不要再吵勞母要不要辭職的舊文了 民眾黨桃園市長初選結果由現任立委賴香伶出線,但黨內先前曾酸藍綠「帶職參選的政治 文化」,如今似乎被打臉,遭外界質疑是雙標。對此,身兼民眾黨主席的台北市長柯文哲 今說,因為黨內這些要去參選的人,其實都是黨內徵召,所以目前沒有辭職參選的計畫。8
Re: [新聞] 賴香伶帶職參選桃園市長搞雙標? 柯文哲【帶職參選,是好的政治文化嗎?】 近期的熱門關鍵字無非是「落跑市長」。 但事實上,在台灣政治史中,「帶職參選」似乎已是家常便飯,不論是縣市長跑去選總統 、立委去選縣市長,或是縣市長突然變成內閣,其名單可說是族繁不及備載,在長期由藍
29
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響33
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的17
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的10
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值17
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委10
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院9
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助9
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了9
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 沈柏洋7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?3
Re: [討論] 沈柏洋8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)7
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響