Re: [黑特]重押天然氣 電價會漲到哪裡?
※ 引述《Fallenshit (落賽)》之銘言:
: 如下圖
: https://i.imgur.com/skZJXrD.jpg
: 未來5年
: 還要再加9部燃氣機組
: 裝置容量約10360MW
: 而台灣原本就非常依賴天然氣
: 現有裝置容量約18350MW
: 發電佔比已經到45%
: 我的天啊
: 我還以為我們是產氣國呢
: 拜託美花姐姐多找些便宜的天然氣吧!
: 不然電價真的要一飛沖天啦!
我擁核仔
但可以跟你說沒差多少
首先要對用電有一個最基本認知
家庭用電佔多少呢?
20%左右
其他8成都是工業用電、商業用電
電價怎麼漲 也是從賺錢的用電去漲
家庭用電就會漲那些家庭每月的前3%而已
重壓天然氣真的不清楚
但至少核能到時候還能拿2018背書重啟新蓋核電
核電廠發電從來就沒有比較便宜
就只是更有效率而已
而且互相本來就是替代關係
怎麼會有錯覺 天然氣漲價 核能鈾礦不會跟著漲一波的錯覺呢?
:
:
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
:
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.97.64 (臺灣)
※ PTT 網址
→
漲商用電,那物價呢
→
這世界上有鈾礦期貨嗎
→
是台灣不怕天然氣漲價?? 還是全世界都不怕??
推
等等 你的結論矛盾吧== 漲工業用電也是漲電價啊…
噓
和電廠發電沒比較便宜= =
推
核電有沒比較便宜 你去問日本啊
噓
....核電廠更有效率?你確定你不是搞笑的
推
你真的擁核?
爆
[問卦] 天然氣50,中共會有多高興?身為一個海島國家 我真是傻眼了, 為什麼會選擇天然氣當命脈呢? 核能可以儲備3年,煤炭可以儲備半年 天然氣就不到兩周欸.....爆
[問卦] 綠電20%+燃煤電30%+天然氣電50%=?依選舉公報第20案行政院反方上寫的 經濟部已明定114年要達成 綠電20% + 燃煤發電30% + 天然氣電50 但肥宅我怎麼看這三樣全加起來 =100% 漲電價阿爆
[心得] 台灣去年用電量增加近100億度,年增4.1%台灣2020年總用電量2389億度 到了2021年總用電量暴增到2488億度 一年用電量增加近100億度 年增4.1%66
[問卦] 天然氣不會爆炸!安安, 本魯剛剛跟朋友在聊天言啦! 聊一聊就聊到發電啦!公投啦! 本魯就無心插柳說核四如果早運轉, 那還有那麼多問題還投什麼投!48
[黑特] 幹你娘又要漲電價了幹美花阿婆剛剛說要漲電價了,幹一直漲 一直爽幹,便宜的電到底在哪裡啦幹,天然氣 漲翻天幹你的還一直增加天然氣用電幹。 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2111.18
Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?不是喔,說到情緒勒索,看看反方民進黨的妙招吧 1.用愛發電大隊 2.絕食停核四9
[問卦] 民生用電約2成為何比工業用電貴民生用電約2成為何比工業用電貴! 商業用電+工業用電約用電比重8成! 民生用電計價比營業用電貴很多,卻沒人反應! 每次調漲電價營業用電都不太敢漲,只會漲小老百姓的電價。 我支持一次漲18%,讓台電不虧損,但不是營業用電凍漲,把漲價灌在老百姓身上吧!10
[問卦] 電價應該漲用電大戶才對吧 ?台灣用電需求變高,電不夠用,然後全民承擔電價,我們是共產國家 ? 應該是看那些產業用電需求變高,增加電價不是嗎 ? 根據政府公開資料,可以很明顯看出是那些產業用電變高 source:
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?