Re: [討論] 林智堅是不知道turnitin 有多厲害?
※ 引述《jessica805 (JJJJ)》之銘言:
: 這個論文檢測抄襲是一翻兩瞪眼的事情
: 沒這麼複雜跟規則
: 只要turnitin 軟體比對出來抄襲比率
: 有抄襲就是有抄了
: 林智堅是真傻還是裝不懂
: 不是菜總統去留言相挺就能過去的
: 再繼續硬拗,年底民進黨桃園會爆開欸
: 林智堅哪來的自信會掰的過去?
我不是要幫林智堅開脫,但某種程度上台灣的大學跟碩士教育也要對這個負起一部份的
責任。
我在台灣跟英國都各拿過一個不同領域(但相近)的碩士,兩個碩士相差10年以上,在
國外學術上除了要用英文學習以外,最大最大的差異就是從入學第一天學院院長就一再
強調抄襲的嚴重性,而且直接給了重複比率,如果重複比率降低,可以被認為是還不太
會寫作,所以只要到學院進行解釋,會給第二次機會,但是如果第二次還是犯一樣的錯
,那就不一定會有到學院開會的機會,可能連解釋都不用就直接滾蛋回國(對,被開除
之後要在幾天內出境,不然就是違法居留),而如果重複率過高,那也不用去解釋了,
直接收通知滾蛋吧。
在我就學期間就有遇到幾個中國同學就直接滾蛋,也有幾個跟我要好的中國同學有一次
收到15%的重複率要去向學院解釋,嚇都嚇死,原來是因為教授題目出太簡單,程式部份總共也只有10幾行,太容易重複了。
最大的差別就是,大學部開始(我不知道高中有沒有),所有人交作業都要透過學校的
作業上傳系統上傳,上傳之後的作業學校就會自動進行查重比對,這個我不確定是不是
turnitin,總之那是全國連線的系統,比對的是全英國的作業,好像連美國的也都可以
比對到,我有聽說過有人交作業抄在美國的朋友的作業的一樣被抓到。我還有聽說過最
離譜的都市傳說是有中國同學用在中國交過的作業中翻英(不知道用什麼翻)之後上傳
照樣被抓到退學,這但這都市傳說我不知道真的假的。
重要的是,學校從你入學的第一天就開始查你抄襲,文組的話每週一篇2000字以上的
essay,理組的話寫得英文比較少,但要作實驗跟寫程式交報告,程式交出去照樣要
寫一份2000~2500字的essay,而且所有全部follow嚴格的學術作業標準,引用、Format
都算分導致我們最後去學LaTex來加分。甚至連圖書館都有專門的課程交學生學術寫作,也有專門的輔導老師幫忙修改,給一大堆資源。
就這樣一直不斷的不斷的訓練一年或更久,到了寫論文的時候,自然就不會再去犯這種
copy&paste的錯,為了避免抄襲,我還在上傳論文前買了掏寶上在賣的離線turnitin
(online會紀錄你上傳的內容)幫忙出一份重複報告,我看低於10%我才安心上傳,聽說有很多中國同學每份作業都查一次。
而且更可怕的是,如果是同學之間種未發表的公開內容發生抄襲確定,那被抄襲的人會
抄襲的人受到一樣處分,如果是退學,那就一起退學。不管被抄襲的人是否知道預先知
道被抄襲,因為保護自己未發表作品也是一種學術倫理。
台灣嘛、不管理組也好,文組也好,都缺乏這種類似的資源,我們能用母語寫論文已經
比用英文寫佔了大便宜了。
--
海盜王國不是叫假的 這是國民黨遺毒阿
粗暴言論大可不必
我台灣鄉下草包哪懂這些 我有黨證你沒有
確實,英國碩士班的precourse,第一堂就開始教如何paraph
rasing,但是台灣很多研究生到畢業都還搞不清楚那是什麼
偉大的黨會幫我搞定一切
你留英喔
我去LSE參觀過喔
※ 編輯: derekhsu (175.181.115.240 臺灣), 07/07/2022 23:50:14英國算一般吧 我就認識一個英國博士論文圖書館搞丟的
這麼巧,我也認識
※ 編輯: derekhsu (175.181.115.240 臺灣), 07/07/2022 23:53:06 ※ 編輯: derekhsu (175.181.115.240 臺灣), 07/07/2022 23:53:54一個台大仔抄襲被你抹成全台灣教育都有責任…
套一句羅一鈞名言 我們防君子不防小人
我台灣鄉下草包哪懂這些 我有黨證你沒有+1
台灣學術教育沒那麼嚴謹 起碼我入學時都沒有強調
但畢業時跑一個turnitin只是基本款吧 台大竟然沒有
陳明通就超扯啊 還台大教授所長
說真的,turnitin沒有時序的,我唸書時寫了一個實驗手冊
,十幾年後我再用同樣的東西丟turnitin,結果我如果用我
自己的東西放在教學文件上算是我抄襲。抄襲沒附出處的人
去死一死啦。
英國有這麼嚴謹喔 那怎麼會有論文正本不知道哪去的事情
學術嚴謹跟行政做事是兩碼子事
助教: 你們essay的feedback應該今天周一會拿到
助教: 昨天周一因為負責輸入的承辦人員放假 所以周二會有吧
助教: 因為承辦人員昨天發現這不是他負責的 所以他轉交了
你們應該今天周三會拿到. 笑死 2022剛發生的事
學術嚴謹與行政效率(妥善)兩回事啊
你說得沒錯阿 抄的人負最大責任 但是指導教授居然不把關還
跳出來幫學生解釋 教授的責任是逃不掉的
你寫的實驗手冊是可以自己update變的比十年後文件新膩
這表示我不能用我自己的東西要整個重寫啊!不然無聊的人
去turnitin一下變成是我剽竊,我最討厭這種浪費時間的東
西了
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主,免於受到外在權力的干擾,在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值,一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範,而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束,使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑,而需要有外部的檢驗,不但浪費社會資源,亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律,學術倫理即是學術爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號70
[爆卦] 學術中的抄襲與自我抄襲剛剛上網竟然發現原來台灣有學術倫理規範 實在太震驚了,要跟大家分享 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口57
[問卦] 在台灣抄襲論文有很嚴重嘛?其實我覺得 內容那麼糞 抄不抄 有差嗎? 如果國際論文那種 抄襲就很嚴重 可是這種自爽的廢文 就算不抄 也是寫一些沒意義的東西 我是覺得沒有很嚴重啦 但抄的這麼爛 真的很搞笑 如果是我真的羞愧到不行34
[問卦] 中文論文是沒有抄襲偵測系統嗎?我碩士在英國讀 最終論文上傳到plagiarism偵測系統 馬上就能知道你有沒有抄襲 抄襲幾% 抄襲誰的(書籍,期刊,有些甚至連網路文章都可以列出來) 基本上超過5%就判定不合格了24
[討論] 學術中的抄襲與自我抄襲看到一堆野雞學歷的民進黨狗硬凹林智堅的抄襲論文案頭很痛 來看看到底正確的學術倫理到底是長怎麼樣 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口15
Re: [新聞] 被爆碩士論文抄襲 林智堅強調:是舊聞、幕僚是在幫林志堅自首嗎? 第一個問題是,這篇文章摘要及林智堅參與文章發表紀錄,都可在賀力行的網頁查到,這根本是有問題的,如果是作者,應該要直接在發表著作內登記,放在其中一個作者的網站裡面是哪招?你要不要直接在維基百科裡面寫這篇的作者有林智堅? 第二個問題,即便是自己的作品發表在不同的報告或期刊裡面,除了重複引用的數據資料以外,內容都需要改寫,不能整篇複製貼上,這叫一稿多投,這在國外即便是學生的作業,一樣當作抄襲,甚至你在英國讀書之前自己中文的作業來抄,那也是抄襲,一樣要退學的,英國就有很多這樣的退學案例,只要被查到就是抄襲,而且抄襲不是說什麼抄不到三分之一就沒事。而是經過學術倫理審議委員會判斷,即便可能只有15%或是10%更少,如果發現是一字不改連續好幾行還是好幾個段落,那就是抄襲。 基本上林志堅這種其實以非常普通的學術倫理來判斷都是100%的抄襲,當然沒有李眉蓁抄的那麼多,但抄襲就是抄襲,10%也是,20%也是,100%也是。 林的幕僚基本上就是幫林志堅證實抄襲的事實,不過以台灣這種環境加上還是沒有什麼學術聲望的大學,這種抄襲我相信絕對是常態,所以也沒什麼好說的,很多人學歷都用混的,除了那些有排名的大學以外,所以不要意外大部分的人都會認為這沒有抄襲,當大部分人都認知錯的事情是常態時,那他就不會錯。11
Re: [新聞] 被爆碩士論文抄襲 林智堅強調:是舊聞、, : (幫你換行一下 方便引用閱讀) : : 第二個問題,即便是自己的作品發表在不同的報告或期刊裡面, : : 除了重複引用的數據資料以外,內容都需要改寫, : : 不能整篇複製貼上,這叫一稿多投,這在國外即便是學生的作業,9
[討論] 論文有問題被抓到,DPP:碩士不用寫論文阿堅被人質疑論文後 今天民進黨政務委員說碩士班不一定要寫論文 那什麼時候要推動這項新規則? 名稱就叫林智堅RULE 以茲紀念
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?