Re: [討論] 111/07/12 用電量觀察日記
※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言:
: ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言:
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 什麼是造謠?
: : 這是標標準準的造謠
: 哪有造謠?
: 當天能有6-7%備轉容量
: 就是供電系統有包含太陽能和抽蓄供應的電力下去計算才有6-7%啊
: : 列入備轉容量率計算,跟"作為機組臨時故障時的備援"
: : 完全是兩回事!
: 你在鬼扯啥?
: 你的意思是 備轉容量率有剩 不代表供電充裕囉?
再一次見識到,
什麼是胡說八道,什麼是混淆視聽
: : 舉最簡單的例子,核二2號機,當然會列入當天
: : "系統運轉淨尖峰供電能力",
: : 但是絕對不會列入"機組臨時故障時的備援供電"
: : 因為核電機組只要啟用,輸出功率就固定維持在100%,
: : 不會故意只發50%,剩下50%等中火還是誰故障時才拿出來用.
: 你根本在指東說西
: 系統告訴我們當天還有6-7%的供電餘裕
: 然後跳電跳了4%就不行了 為何?
我前面已經說得很清楚了,跳電後需要快速啟動電力,
難道跳機後,
用核電來補,苦等三天才補上?
只要當時備援的機組,不是能夠快速啟動,就算有10%也沒用.
當天台電要嘛一開始供電能力算錯,要嘛用電超出預期,
或者沒預留快速啟動機組,才會導致帳面上6~7%,卻出現大規模停電
這裡引用當時的新聞
https://www.storm.mg/article/3685699
高虹安表示,首先是上周五限電,當日的供電燈號都是綠燈,表示「備轉容量率
大於等於10%:供電充足,系統供電餘裕充足」,若要發生限電機率增加、限電
警戒、限電準備等狀況,燈號應該為橙、紅、黑燈。在表定備轉容量率超過10%,
且興達火力電廠跳脫機組的發電率低於4%,應該都還能維持在橙燈以上,怎麼會
突然就進入分區停電的機制內呢?
高虹安指出,台電的說法有三:一是用電量超出預期,少估了170萬千瓦,這個
誤差範圍約為4.7%,台電必須說明自己的用電推估機制,是否確實滾動並配合
氣候、產業、甚至疫情政策等變因調整?
其次,台電是說發電量不足,上周五限電是因為再生能源不足,其中最嚴重的是
水力發電抽蓄機組,明潭發電廠配合限水政策無法發電,但若電廠當日無法配合
發電,為什麼還可以放在備轉容量內?另一方面,昨天(17日)限電則是說因為
麥寮等電廠未依計畫併聯發電,但台塑也已澄清,原先就排定了歲修至5月19日,
昨天本來就無法送電,怎能說是未依計畫發電?台電也該說明,還在歲修中的
發電機組,同樣不該放進備轉容量內。
若台電真的主張這兩次限電是「應發電機組卻因意外未發電」,但從這兩例看來,
根本不是如此,台電的備轉容量盤點機制可能需要檢討。
第三點,高虹安引述台電說法是指機組跳脫後恢復需要時間,這個理由能理解,
但也想要知道的是,每一種發電機組的昇載效率不同,有的快有的慢,為什麼會
窘迫到沒辦法保留昇載效率較高的機組?是台電當初在排修的時候沒規劃好,
還是我們的機組真的不夠用,排不出來呢?
這篇新聞已經寫得很清楚,從頭到尾就不關太陽光電的事,
太陽光電依法必須優先併網.
有興趣的可參考台電網站 https://pse.is/4c2szm
: 因為整個供電系統包含了太陽能和抽蓄之後 才會有6-7%的餘裕
: 誰跟你說這代表太陽能是備援?不然你把太陽能不列入計算 當天能有6-7%嗎?
: 還是你把核電拿掉 當天能有6-7%嗎?
太陽能何時能發多少電,台電事前就會估算好,
還是你以為台電調度室跟某人一樣白痴,把太陽能算在晚上的電力供應?
你以為台電調度室跟某人一樣白痴,不知道太陽能的發電曲線?
雖然很殘酷,但現實世界顯然不是這樣的.
--
台灣人可恥之處,在於沒事就把自己擺在比核能專家更高的位置.
永遠認為自己能想得比核能專家更多,更遠,更厲害..核廢料送到太空,
丟到海裡,扔到荒島,甚至放我家.
簡單極了,核能專家怎麼都想不到呢?! 台式思考真正可怕!!
--
5
所以哩? 我是反天然氣的患者嗎? 不是啊 那你是反核能的患者嗎? : 推 ensuey: 07/14 00:503
如果今天是某個z開頭的來回我這篇文 我會當作他的程度不夠 但是今天是你這樣回 那我只能說你居心可議 首先再次強調X
你這樣批評為蠢事 就太不給民進黨執政面子了 台灣是缺電,還是太「浪費」電 —— 拼命蓋電廠其實不見得有用 根據台電分析,造成尖峰用電瞬時飆升的主要用戶,其實並不是來自工業部門(高壓用戶3
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 補上來就好 : 就算瞬間解聯 : 後面的大限電不可能發生啊 : 原因是因為1
哪有造謠? 當天能有6-7%備轉容量 就是供電系統有包含太陽能和抽蓄供應的電力下去計算才有6-7%啊 : 列入備轉容量率計算,跟"作為機組臨時故障時的備援" : 完全是兩回事!16
這要看台電當天如何計算 我不知道 台電應該沒公布過每天"扣掉太陽光電後的備轉容量率". 如果台電有公布,請你把來源貼出. : 你敢回答嗎?X
這種文別亂發 之前就有一個z在那邊跟我嗆 整天喊缺電,阿是停電了沒 結果當天下午就大停電接大限電 : 你說今天備載率低於10%亮黃燈3
不太了解原 po 每天一篇洗電量資訊的意義? 如果你真的有每天看 你應該也知道今年是不缺電了 就算每天發表文章貌似電量緊缺 實際就是沒因缺電而停電
爆
Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電玩文字遊戲而已作為民代你有去查證嗎~? 台電官網都有資料你有去看嗎~? 還是民進黨政府餵你吃什麼就吃什麼???,如果今天台電是柯文哲負責你早就上網查好查 滿準備電爆台電了 台電今日電力資訊:爆
Re: [新聞] 台南再傳5區停電!市長黃偉哲對台電說話馬的,真的是文組 開關為何會跳脫? 阿不就是因為系統內雜波過大? 而為何系統內會有雜波呢?? 阿不就是現在台灣的電力系統已經從過去超過40%基載(20%up核電+20%up燃煤)的發電模式爆
Re: [新聞] 303大停電 準放火罪查台電員工靠北 這咖前天的新聞說要被蔡政府提名作檢察總長耶 笑死 小動物可能是被中共同路人放進去的 中共同路鳥 中共同路鼠 中共同路蛇 XD 台電員工被用 準放火罪偵辦 這是故意要打王美花的臉嗎 來看看刑法第176條 準放火罪的定義 故意或因過失,以火藥、蒸氣、電氣、煤氣或其他爆裂物,炸燬前三條之物者,準用各該爆
[心得] 今天備轉容量只剩下6.48%根據台電官網顯示今天備轉容量率只剩下6.48%,低於6%就會亮起供電警戒的橘燈, 因為今天核三廠兩部機組還沒有啟動今天核能發電是零,今天又沒有風,風力發電也是零 ,今天水力發電和抽蓄發電也變少了,興達電廠也還沒有滿載發電,今年開始台灣時不時爆
[爆卦] 電網不穩的元凶之一找到了大家可能不知道 所謂的再生能源(太陽能和風力) 對於電網的負擔是很大的 經濟部能源局 強化電網運轉彈性公共建設計劃XX
[爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電呱吉 今天一早全台灣各地區都陸續傳出停電消息,我的助理也即時聯絡台電了解情況。 目前根據台電說明,是因興達電廠開關場事故,導致南部地區電力供需失衡,龍崎超高壓 變電所以南機組跳脫,系統自動切離保護,故造成停電。 根據公開且可信的資料顯示,停電當時備轉容量率達24.61%,也就表示是因為電網出狀況80
Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題台灣的電力出了什麼問題? 這個問題我在八卦版回答了很多次了,這次我 再解釋一下。 先解釋一下我對這次大停電的看法: 1,台灣確實缺電。3X
Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸?台灣禁不起一次核災, 為了核四那只有6%的電, 全國卻要承擔土地被核輻射塵永遠污染, 滅國亡島的風險, 才是把雞蛋都放在一個籃子裡的愚蠢行為。
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單43
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?44
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%27
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承22
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案18
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...18
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
[討論] 館長怎麼不罵中共了?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單11
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要10
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨?