[黑特] 抄襲黨快跟全台灣人道歉
甚麼叫做無恥?
明明知道林智堅抄襲仍然擁護支持.....現在還更進一步開始發文護航
麻煩DPP正名為論文抄襲黨,真的很丟臉耶
全黨無知無恥,支持抄襲論文,還臉不紅氣不喘
麻煩以後不要再說抄襲黨是台灣人的政黨,台灣人抄襲論文會臉紅
會知恥,會道歉
把護航文刪掉,去叫蔡英文、林智堅出來跟全體台灣人道歉,維繫台灣學術價值
--
==========================================
神從灰塵中抬舉貧寒人 從糞堆中提拔窮乏人
使他們和權貴同坐
--
抄襲你說的算?
道歉?現在是判決下來了嗎
4趴仔很氣
大家都知道 還要誰說了算嗎?別無知又無恥
kmt有因李眉蓁跟大家道歉??
kmt李眉蓁有退選??
kmt李眉蓁今年還要選欸
還要判決 還要誰說了算喔 抄襲黨真的無恥
快去揪人遊行抗議
林要等學校判定,現在還不知道
哈哈 我不找人遊行 都能讓DPP輸民調輸選舉了
這群白癡連學校出來證明也不會相信的啦
柯粉又再亂扯了
那麼明白的事情 幹嘛要遊行?
台灣民眾黨
麻煩以後別說妳們是台灣人 台灣人不抄襲論文
你們是墮落的台灣人 抄襲黨支持者
感謝熱情超越藍綠理性中立獨立思考公平正義監督政府第三
勢力中間選民分享
雙標黨4%仔又發作了
引用非抄襲
疑似忘記吃藥?
遊行才會引起注意,用鍵盤嘴砲,沒人理你啦,柯憐啊
墮落的台灣人別護航抄襲黨了 請當個正正當當台灣人
智商大於零的都知道這是舔共柯韓糞在抹黑
有種上街出來講啊 是不是在上海隔離 科黏哪
先叫檳榔柯當個正當的台灣人吧,耍賤招最會,BI
https://i.imgur.com/ZR4ffQb.jpg 道歉?民進黨只會
叫人民道歉啦
台大麻煩正名台灣第一學店 丟臉死了
不肖子孫黨,不但要向台灣人道歉,還要向他們的祖師爺道
歉!
國民黨應改成每天崩潰黨,支持者每天都在崩潰,蠻有害
身心的
真的應該出來道歉了 走檢舉程序每一次開會都會被審查的教授
砲一次 會很慘
民進黨內也有很多大老在講要他道歉要他退選 就英系還在稱
最後穩死的
道歉能幹嗎?能吃嗎? 幾歲的人了 道歉那麼廉價的東西也在討
相信沒抄襲的不是眼睛被狗幹就是良心被狗吃
爆
[問卦] 這次抄襲風波會不會把台灣學術界賠進去上次抄襲風波 中山大學收到檢舉馬上開會馬上認定抄襲 馬上撤銷碩士資格 這次抄襲風波全國救一人 論文都被翻出來了主角不認錯爆
Re: [新聞] 神邏輯?翁達瑞:就算林智堅真的抄襲 不先不論這位無恥(自稱)教授的慣用雙標(對比他之前對同樣是碩士生的李眉臻的說法) ,看看事情爆發以來,明顯抄襲明顯違背學術倫理的事實俱在的情況,但是從本人(林智 堅)到指導教授到整個綠營上至總統的反應,很難理解高知識綠營支持者如何能吞得下 去支持這個黨(低知識的我們就不用說了)。 民進黨今天變成這樣就是支持者寵出來的,乃至於整個國家向下沉淪敗壞的如此之快,45
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲髮膠仔抄襲論文這件事情很簡單 也根本不用到台大給你一槍斃命 那才是大砲打小鳥 你用塔綠班的標準來看就知道了 李眉蓁的論文90%相同是抄襲 林智堅的論文94%相同是抹黑41
[問卦] 台灣是不是要重新定義論文抄襲了是這樣的啦 聽說最近台大爆發論文抄襲事件 本來以為這種學術醜聞大家都該感到不可思議 但好像抄襲的人有些背景 因此有一些檯面上的名人開始幫忙護航36
[討論] 抄跑堅:不再回應論文抄襲昨天晚上被踢爆中華大學碩士論文 不只抄襲2008竹科管理局,還抄襲了2005的品質月刊 林智堅作出:「那只是擷取,不是抄襲」的破腦回擊後 今天早上林智堅被記者堵訪 林智堅回答以後再也不會回應論文抄襲事件了24
[討論] 學術中的抄襲與自我抄襲看到一堆野雞學歷的民進黨狗硬凹林智堅的抄襲論文案頭很痛 來看看到底正確的學術倫理到底是長怎麼樣 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口1
[黑特] 護航林智堅犧牲了台灣學術環境DPPER很喜歡笑中國共產黨為了黨的利益,損害中國自身權益,割韭菜 現在就有一個試金石,可以照照鏡子看看你們和共產黨有甚麼不同? 其實早就有一個郭再欽搞亂掩埋爐渣的案子........ 現在又來一個林智堅論文抄襲,連蔡英文都在護航是怎麼樣了? 假如DPP是一個為了自己同志要犧牲全台灣學術環境的黨,那我還有投給你們幹嘛?- DPP支持者真的配擁有自由民主嗎? 我的印象中DPP是打論文抄襲的始作俑者,當DPP一直指責對手論文抄襲 結果當DPP的林智堅大抄論文,DPP黨跟群眾是怎麼一反指責對手的態度 開始亂凹護航抄論文行為?根本就是讓台灣環境向下沉淪 你們支持DPP 就是要讓台灣環境變得越來越差?比對面的專制中國還差?
X
[黑特] 蔡總統請立刻向全國人民道歉蔡英文黨主席你以總統的高度 對自己提名候選人抄襲論文行為,非但沒有負起政黨責任 反而對其行為護航 為了台灣的環境和政治責任 我會要求你立刻跟全國人民道歉,並立刻動用國家機器調查林智堅抄襲論文案
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的66
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?13
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?63
[討論] 于北辰也變成綠的?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?22
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????4
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢4
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教