Re: [討論] 柯文哲疑似想重啟核四?
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: https://youtu.be/HSox8FZQxyg
: 柯文哲上節目談核四
: 柯文哲:
: 核四蓋也對 不蓋也對
: 只有花了三千億一度電都沒發是錯的
: 柯文哲:
: 你民進黨反核四為什麼不拆掉
: 每年封存還要花好幾十億
: 柯文哲:
: 大巨蛋是務實
: 有本事就拆掉 不然就是繼續蓋
: 柯文哲話中有話
: 對核四態度曖昧不明
: 但是從第一句就看的出來
: 柯文哲如果當總統一定是重啟核四或是把核四拆掉
: 不會每年花幾十億封存
: 但是呼籲第三句話
: 大巨蛋有本事就拆掉 不然就繼續蓋
: 對柯文哲來說
: 科學治國
: 核四如果安全
: 每年發電210億度電
: 一度電成本1.5元賣工業科技大廠2.5元以上
: 一年可以幫台電賺200億
: 運轉40年可以賺8000億
: 屌打垃圾綠能天然氣 而且零碳排
: 完全沒有空污問題
: 與其花好幾百億拆掉或是花好幾十億封存
: 不如每年賺200億
: 柯文哲雖然嘴巴賤但是任內完成了延宕20年的斯文里三期都更
: 還有延宕十幾年的雙子星案也標出去了
: 公宅,公辦都更都是六都第一
: 如果柯P選上2024跟國民黨合作
: 一起重啟核四
: 解決台灣能源問題 穩定供電跟電價
: 順便解決南電北送跟中南部空污問題
: 各位怎麼看?
這真的是務實 想想公投時的民意
台北市同意核四的大於不同意的
所以柯身為台北市長當然不能跟民意對作
反觀蔣萬安公投站在反對方 與北市民意做對
現在還想選北市長 滾吧草包一個
--
以這種公投來說 支持的沒去投的機率比反對而沒去投的機率低
很多
反正缺電還可以罵國民黨跟柯文哲
六年五次大跳電 都是別人的錯
支持核能
核四可以打棒球嗎
為什麼擁核仔老會覺得只要有核電就不會跳電? 蔣經國時代跳
幾次電會不會查?
說別人擁核仔...現在核1.2.3是運作假的喔 有本事全停
跳電可扯到蔣經國 難道DPP就只會比爛 不會跟好的比喔???
缺電可以扯到馬政府留下的爛帳 前兩年就算了 現在六年了
76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任爆
[問卦] 核四公投投同意查弊案是正解嗎?剛剛台電處長在辯論時不小心講了好多料 還說不怕被告 就為了講當初核四是亂蓋的他不要重啟 真是犧牲小我啊 如果核四公投沒過的話核四廠的弊案就石沈大海了吧爆
[問卦] 投四個同意,核四真的會啟用嗎?如題,因為我是雙北人,其實我是不希望核四啟用。我是希望核四改建成火力發電,或原 址重建。畢竟核四離起建到現在都已經3、40年了。 所以我本來是想投三個同意。後來我學長說,就算你投了也不會啟用,這次公投就是對爛 政黨的不信任投票,聽完我就被說服了,馬上決定投四個同意。 所以核四真的過的話真的會啟用嗎?爆
[問卦] 怎麼反駁「核四公投過了也不會重啟,所以投同意票也不會怎麼剛剛身為反核仔的我跟我那身為擁核仔的室友爭辯核四公投 辯到最後他竟然放大絕 「核四公投過了也不會重啟,所以投同意票也不會怎麼樣」 我一時啞口無言 斗膽請教各為30cm金城武們該如何反駁35
[問卦] 核四無法重啟那同意有何關係?這三場核四公投辯論的反方 aka.政府代表 幾乎都會提到 核四是無法重啟的 那代表這個公投案根本不能成立 先不論一個不可能的事情為什麼中選會會讓它成案28
[問卦] 核四公投要投同意還是不同意大家好,最近核四公投鬧的沸沸揚揚的 辯論會還有人出來自爆當初就是蓋的有問題 幫大家整理一下目前正反方意見跟我的核四公投建議 正方:(基本上就是核四有問題就調查,沒問題就商轉) 投同意才有可能重啟調查,不同意只會讓弊案石沉大海1
[問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸?核四所在地的貢寮, 鄉親們用高達75%的不同意率, 徹底反對核四的重啟, 是全國平均同意率的4倍! 連八、九十歲的老人家,23
[討論] 年底台北市就有一個蔣市長了!終於徵召了萬安 年底台北市終於要有所改變 藍天將重新籠罩台北市! 歷經多年終於等到了一個蔣市長了 蔣市長就是我們的蔣公後代蔣萬安7
[討論] 陳時中VS蔣萬安,誰比較優?以市政來說 陳時中 跟 蔣萬安 誰比較強啊? 誰來當台北市長,對台北市民來說最好啊? 客觀以反萊豬公投來說 反萊豬53萬票,挺萊豬47萬票。1
[問卦] 為什麼重啟核四可以公投這樣好了 我們來公投:您是否同意把郭台銘的財產充公,平分給全國所有人? 您是否同意以後全國的垃圾都丟去新北? 用點常識就知道,不能做這種單純侵害少數人或少數地區的公投對吧 那為什麼可以公投重啟核四?
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持32
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了22
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?38
[黑特] 關於羅智強49
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧20
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持63
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持10
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼?X
[討論] 告網友這部分 徐巧芯還是贏了賴品妤8
Re: [新聞] 德國外交部:無任何入境禁令阻礙蕭美琴7
[討論] 為什麼柯粉那麼想跟民進黨合作?11
[討論] 台灣行政如完全不理立法,立法能怎樣9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持9
[討論] 剩15天….柯文哲真的無法當總統了嗎?9
[討論] 賴清德為何選卓榮泰當閣揆?9
[討論] 中國官媒報導徐姓大學生賣餅年營業額110萬8
[討論] 怎麼辦看政黑文章台灣要毀滅了8
[黑特] 國民黨是在做啥71
[討論] 柯粉:柯文哲有可能不知道自己簽了什麼6
[討論] 柯粉捐錢給吳欣盈有想過她標案賺爆了嗎7
[討論] 柯文哲叫人告他,現又翻臉?7
[討論] 阿北被蔣孫弄進去關前會發生什麼事?X
Re: [討論] 黨提的案沒過有哪個案是冤枉的?5
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持29
[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普4
生氣欸黃國昌連連看又成功了4
[討論] 黨提的案沒過有哪個案是冤枉的?26
[討論] 小草是否食屎長大的?6
[討論]柯要好好把握剩下的主席任期...