Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中「學阿扁就贏 像阿智就輸
※ 引述《hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)》之銘言:
: ※ 引述《lolahjy (我是貓,名字還沒有)》之銘言:
: : 最中立理性的資深媒體人黃暐瀚表示:
: : 這是民進黨28年來,繼陳水扁之後,最接近勝選台北市長的一次,勝敗的關鍵就在於「阿
: : 中會是阿扁?還是阿智?學阿扁,就贏!像阿智,就輸。」
: : 黃暐瀚分析,陳水扁民調一路領先,並非如外傳的一路落後,最後逆轉,最後選舉的結果
: : 是:「陳水扁43%、趙少康30%、黃大洲25%」。陳水扁怎麼贏的?穩住基本盤,等藍營分
: : 裂。而陳時中現在必須穩住基本盤,儘管外界批評,是仇恨值團隊,但「陳建仁、林昶佐
: : 、吳思瑤、范雲」都是民進黨支持者喜歡的人,先找來,穩住35%再說。
: : 黃暐瀚說:「姚文智怎麼輸的?民調一路落後,加上公投延遲投開票,邊看開票邊投票,
: : 所以就直接崩掉。」他強調,結論就是「陳時中學陳水扁會贏,陳時中變姚文智必輸,陳
: : 時中沒有陳水扁那麼強,也不像姚文智那麼弱」,北市這局「還未到論斷勝敗的時候。」
: 我看暐瀚是個知識藍,怎麼見解這麼陳腐,
: 直接掉進塔綠班的陷阱裡
: 陳時中到底是阿扁還是阿智,很容易理解
: 1994年的趙少康和黃大洲,根正苗藍的藍營分裂
: 阿扁才得以漁翁得利
: 2022年的黃珊珊和陳時中,卻是2014-2018在野大聯盟的分裂
: 塔綠班是忘記了還是害怕想起來,
: 柯文哲和黃珊珊都是你們推動在野大聯盟的合作對象耶
: 民進黨是哪來的自信,以為每天罵柯文哲,綠白切割
: 當初在野大聯盟的選票,就變成"綠營的基本盤"
: 然後你們的前盟友,就會跑去吃掉藍票,讓民進黨漁翁得利
: 笑死
您好 這裡我看法跟您不大一樣,
2014選舉 柯文哲靠著批評國民黨加上民進黨禮讓可以拿到反國民黨+民進黨的票
2018選舉 柯文哲靠著批評民進黨加上國民兩黨人選夠弱 僥倖連任
2014和2018 剛好是國民黨逆風、民進黨逆風
2018年由於
1.民進黨的人選不夠強
2.民進黨逆風中間選民投不下去
3.綠白之前合作過
4.綠白還沒分裂完全
5.泛綠選民還是認為寧願讓一個不是國民黨候選人當市長比較好
造成了民進黨分裂
丁 57.7萬 VS 柯 58萬 VS 姚 24萬
2018是分裂的中途而已
2022則要重新看
: 知識藍一再強調的邏輯,
: 現實就是黃珊珊和陳時中在爭食"不投國民黨"的餅
: 黃珊珊不弱,壓低陳時中向外開拓票源的能力,對蔣萬安反而是有利的
: 1994年到今天,已經28年了,
: 到現在還抱持著"非藍即綠"的觀念,忽視中間選民的力量
: 你們塔綠班跟郝龍斌老伯伯的見識有什麼不一樣
黃珊珊
1.加入親民黨前是新黨的背景(還是屬於泛藍軍、以前的新黨更激進)
2.柯文哲給了她副市長展現她的能力
3.她不是柯文哲但是柯文哲支持
黃珊珊嚴格說起來還是屬於泛藍軍的背景
反倒是綠營不太願意支持她
所以2016民進黨禮讓但沒選上立委
加上黃珊珊哥哥的軍職
也可以說是藍軍可以接受的人選
但是黃珊珊能不能完全獲得柯粉的選票則還要觀察
目前柯文哲負責罵民進黨
黃珊珊負責辯護市政
而黃珊珊又要出來競選市長
這種組合則越有可能吸引到藍營的票
反正"感覺上"市政都是黃珊珊在作
柯文哲只出一張嘴
另一部分
現在台北市防疫記者會大部分是黃珊珊主持的
其實黃珊珊的能力台北市民有目共睹(這點倒是藍綠中立選民通吃)
: 知識藍判斷,陳時中注定就是第三名
這個真的不一定
民進黨以前被柯文哲利用過
柯文哲的背骨反而容易造成民進黨選票集中
這幾天還說他以前也是被利用的 真是無言
得了便宜又賣乖
國民黨現在面臨的情況是
你要跟黃珊珊競爭?還是把黃珊珊當友軍?
國民黨要罵柯文哲的市政
結果黃珊珊出來辯護
這樣打不到民眾黨
還是傷到自己人啊?
國民黨也只能打黃珊珊行政不中立帶議員跑攤而已
目前沒有看到較有殺傷力的議題
對於藍軍而言
投蔣萬安跟黃珊珊區別在哪裡?
還不是只要不讓陳時中上都可以
以能力來說還更可能投黃珊珊
蔣萬安: 帥 姓蔣 沒了
: 黃珊珊選到第二名,就算勝選了
我個人認為黃珊珊只是柯文哲的幌子
反正她是帶槍投靠的
血統不如蔡璧如 黃瀞瑩
柯文哲最大的目的應該在於議員選舉
所以利用黃珊珊帶民眾黨的議員跑攤
(既沒有血統又沒有資源只能寄人籬下幫人擋砲火 又要培養別人的下屬
跟去外國工作的台幹一樣 超可憐的珊珊)
民眾黨選上議員柯文哲和蔡璧如的政治生命才能更好延伸
(另一條生命線是高虹安選上新竹市長)
民眾黨有可能是在2022後台北市議會出現的新勢力
不同於新黨、親民黨、台聯、時代力量等
民眾黨沒有特定的立場、沒有核心思想
民眾黨的利益如何最大化
它就在哪裡
--
1
做了一下事實查核... -- [新勇哥物語]-256 —阿扁選戰經驗談(二) 1994年台北市長選舉民調,阿扁一路領先,不存在逆轉勝問題。阿扁打選戰有逆轉勝X
我看暐瀚是個知識藍,怎麼見解這麼陳腐, 直接掉進塔綠班的陷阱裡 陳時中到底是阿扁還是阿智,很容易理解 1994年的趙少康和黃大洲,根正苗藍的藍營分裂 阿扁才得以漁翁得利15
首Po最中立理性的資深媒體人黃暐瀚表示: 這是民進黨28年來,繼陳水扁之後,最接近勝選台北市長的一次,勝敗的關鍵就在於「阿 中會是阿扁?還是阿智?學阿扁,就贏!像阿智,就輸。」 黃暐瀚分析,陳水扁民調一路領先,並非如外傳的一路落後,最後逆轉,最後選舉的結果 是:「陳水扁43%、趙少康30%、黃大洲25%」。陳水扁怎麼贏的?穩住基本盤,等藍營分
爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調49
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%27
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保廢物國民黨 民進黨都知道要禮讓 把資源投在其他關鍵的地方 國民黨從來沒有禮讓過 更何況黃珊珊還是新黨出來的 禮讓一下會死喔? 自己廢就滾一邊27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※22
[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 信傳媒專欄 3.轉錄內容︰22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市15
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保這個前提就錯了 2014連勝文28.41% 2018丁守中26.67% 2014柯文哲 39.79% 2018柯文哲26.83%6
[討論] 年底死最慘的恐怕是黃珊珊和民眾黨這幾天的民調出來了,台北市三咖督,黃珊珊都是最後一名 這樣一來黃珊珊一定被柯文哲拖累,民眾黨候選人也會被柯文哲拖累 只要年底開出來的選舉結果 1.黃珊珊不但輸且最後一名,然後得票率甚至還輸姚文智2018年的得票率 2.民眾黨全台議員最多只拿到10~15席
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?90
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」44
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?40
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望16
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧31
[討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人35
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術20
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘47
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧33
[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目?71
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論25
[討論] 小草一直酸林9萬25
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢27
[討論] 這個人是北七嗎22
[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意?12
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥25
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警?14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了20
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?21
[討論] 賴清德算是天選之人嗎6
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧20
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人16
[討論] 反質詢的定義是甚麼9
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?8
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中12
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?13
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中