Re: [討論] 所以到底有沒有抄啦!?
※ 引述《naligono (那尼)》之銘言:
: 現在4%柯韓糞跟屎忠的各說各話
: 互不相讓
: 我到底該相信誰?
: 我們小智到底有沒有抄?
: 有沒有人可以出來幫忙懶人一下
其實中華大學那個論文判別方式很簡單,用事實來判別就好了。
第一.竹科報告出版時間是在2008年6月20日,上面的作者是兩位教授,沒有林智堅。(這裡指的是竹科報告的出版時間,不是竹科案件的結案時間)
第二.林智堅的口考時間是在2008年6月26日,論文跟竹科報告有87.8%雷同。
(不要扯4月的研討會論文,那才只有15頁)
如果今天你碩士同學的論文跟其它先出版的人文章幾乎相同,而且請問這叫不叫抄襲,很簡單的判斷方式吧。
竹科報告封面:出版時間2008年6月20日
https://i.imgur.com/tveZ6qr.jpg
網友整理的林智堅論文和竹科報告的比對
https://reurl.cc/ZbaZQV
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.158.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他們接著會說C跟O也重複75%多 也不是抄襲呀
→
有點腦的 都知到這就是抄啦 再凹很難看
推
林智堅口試只是出來虛晃一下,很可能他根本不清楚論文
→
內容
→
去看李正皓的,大概是最清楚的,因為藍罵他綠,綠罵他藍,
→
最中立
推
小奸現在八成在偽造一些資料 感覺很噁心
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子25
Re: [新聞] 王鴻薇今提證 林智堅論文2008年8月完成會被年老版巧芯 王大議員笑死耶 首先烙跑堅的中華大學碩士論文的授權書就是7月1號授權給碩博士論文網 這個很清楚 大家有興趣都可以去下載來看 這個是授權書,完全無法改的阿11
[討論] 事情沒這麼難吧藍白腦好了拉藍白腦 沒這麼難,時序給你們 烙跑堅的中華大學學位 2008年6月26日口試 2008年7月1日上傳給碩博士論文網=那一天或幾天後拿畢業證書23
[討論] 天天年年天天的林智堅一、中華論文 竹科管理局委託給中華大學的研究案 智慧財產權為什麼會是在林智堅手上? 可以私自當論文出版? 二、國發所論文14
Re: [新聞] 林智堅論文涉抄襲 碩論遭爆與竹科報告雷從原po貼的圖裡面的左邊可以看到相關流程表 2008年4月研討會論文就有林智堅 2008年6月竹科期末報告 2008年7月林智堅發表論文9
Re: [新聞] 林智堅論文疑雲 她臉書貼出中華大學教授教授:賀力行、李友錚、王明郎 學生:林智堅 「研討會版」作者:賀力行、林智堅和王明郎 「竹科報告版」作者:李友錚、王明郎 「碩士論文版」:林智堅撰寫、賀力行指導、李友錚口試7
Re: [新聞] 林智堅:論文口試先於結案報告版? : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : : 新竹市長林智堅身陷碩士論文抄襲疑雲,新竹科學園區管理局聲明擁有委託案智慧財產 權3
Re: [新聞] 林智堅稱論文時序很清楚「藍不應造謠」文 : 提出指控。林智堅今(22日)上午再度回應重申,他的論文時序很清楚,也在第一時間 就 : 說明過了,並表示國民黨不該抹黑、造謠。 : 繼國民黨台北市議員王鴻薇指控林智堅在中華大學的碩士論文涉嫌抄襲竹科專案委託案1X
Re: [新聞] 林智堅:論文口試先於結案報告請 : 中華大學修正研究報告,七月二日中華大學繳交結案研究報告。 : 黃任瑋說,結案報告時間比林智堅交論文、口試還要晚,證明林智堅發表碩論時,和教 授 : 、老師擁有碩論著作權,結案後,著作權才轉移到科管局。
爆
[討論] 李文宗、朱亞虎羈押禁見63
[討論] 阿北第一次被無保請回的決定現在看來?48
[黑特] 為什麼八卦版還是很肯定沒金流46
[討論] 珍奶在雅琴看世界4X
[討論] 賴清德兒子讀JHU MS花多少錢?25
[討論] 北檢是不是故意的?25
[討論] 小草:阿北即將滿血復活22
[討論] 去查美鳳的政治獻金他也會中吧?19
[討論] 會不會最後阿北收賄 但他完全不知情?20
[討論] 2020年3月10日至4月14日19
[討論] 徐巧芯會出來喊北檢放人嗎49
[討論] 民眾黨202615
[討論] 2026 桃園18
[討論] 新一波名單出爐31
[討論] 要等到誰被收押 政黑熱度才會回來?16
[討論] 為什麼美鳳說查朱是查錯人?23
Re: [討論] 棒球板小草想噓爛賴清德,結果慘遭推爆..51
[討論] 柯文哲:「人生的榮華富貴不過一坨大便。」14
Re: [討論] 沈慶京一定是招啦13
[討論] 黃國昌怎麼評論朱亞虎李文忠收押?74
[討論] 棒球板小草想噓爛賴清德,結果慘遭推爆..12
[討論] 雅虎被收押了,美鳳在想什麼?11
[討論] 李文宗是不是很厲害啊12
[討論] 小草:國昌老師能不能幫高市長釋憲X
Re: [黑特] 關於謠傳的iphone16買不到一事10
[討論] 許甫要不要進土城協助?11
[黑特] 民眾黨的真的都在cosplay紅衛兵耶14
[討論] 沈慶京一定是招啦10
[討論] 民眾黨土城看守所黨部成立9
Re: [轉錄] 黃國昌:板橋服務處免費法律諮詢