[討論] 余生如果出示信件怎麼辦?
余生如果真的抄小堅論文
那明通寄給他的那封信的檔案
裡頭一定會有小堅先完成的部分
不然余要怎麼抄
萬一
如果檔案裡面沒有余跟林重疊的內容
那不就證明余是內容原創
小堅要怎麼解釋?
難不成是余生跟小堅真的心有靈犀?
還是明通又鬼扯蛋了?
或是余生駭進小堅的電腦竊取檔案?
小堅的論文計畫掉到地上被余生撿走拿去抄?
話說台大電子信件有沒有銷毀功能?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.208.132 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一定是用台大webmail嗎?
推
會不會 白天是林智堅晚上是余正煌。可怕啊
推
不可能,頂多他中性說明沒有抄襲的部分而已,不看看他
→
頂頭上司是誰怎麼可能敢公然打臉。
爆
Re: [新聞]林智堅論文抄襲案 台大:已接獲檢舉 將進入我敢保證不可能安全下莊啦 一定會有一個人被犧牲掉 如果這樣還被通過論文 那以後學生只要互相改幾個字就好 台大碩士學歷以後真的變成笑話24
[轉錄] 林智堅:出示圖卡證明論文絕無抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 林智堅 臉書31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦25
Re: [新聞] 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「陳明通 一樣的研究資料沒問題 一樣的文獻參考沒問題 題目跟結論不一樣就行 論文比對軟體系統只能參考25
[討論] 劉靜怡會怎麼審抄襲案?劉靜怡 人稱柯賴爾殺手 出身澄社,深綠背景的她 在第一關的國發所論文審查 會怎麼對待小堅呢?8
[黑特] 幹你娘這叫澄清嗎?為什麼你前兩章會跟余生一樣? 為什麼余生有引註,你卻沒有? 為什麼你們的語句邏輯架構會一樣? 重點是,幹你他媽的錯字為啥會一樣? 上面的問題有解釋嗎?5
[討論] 明通不拿出信件救小堅嗎?奇怪 明通不是有把小堅的檔案寄給余生 那為什麼不叫明通把那封信拿出來就好? 反而畫怪怪的時序圖? 如果那封信有論文的研究設計4
Re: [新聞] 林智堅論文在哪? 鄭文燦:他找到了「正最後的論文不需要找 國家圖書館就有留存 不過自己通常也會留一本紙本的作紀念 反倒是電子檔超過10年以上只要換過電腦的 大概就高機率會流失2
[討論] 所以論文還要鬼扯蛋多久?研究目的動機是誰先寫的? 研究設計究竟是誰先寫的? 更重要是,兩人的論文誰先完成前兩章? 兩份高度相似有抄襲嫌疑的論文 搞清楚上面的問題,不就知道誰抄誰?2
[問卦] 聊齋誌異有出現余生嗎?聊齋誌異中有許多書生故事 有林生、陳生、沈生 那我想問: 裡面有沒有書生姓余,叫余生? 如果有,他的故事描述是啥?
56
[轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?29
[黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文19
Re: [黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文16
[討論] 林智堅高嘉瑜救了民進黨25
[討論] 政黑變了,沒有政黑味29
[討論] 鄭文燦請辭了 高虹安、林姿妙、楊文科呢21
[黑特] 明明是桃檢抓肥燦,為何硬說是清德宗?21
[黑特] 到底誰會說高虹安跟李多慧很像?21
[討論] 肥燦這次是不是神仙也難救?19
[討論] 失言>轉受虐黑熊 沈伯洋模式太好預測了吧18
[討論] 塔綠班真的很冷血14
[討論] 賴清德上來真的不一樣了19
[黑特] 為什麼從政一定要貪污?10
[黑特] 看看鄭文燦,看看高虹安16
[討論] 顏寬恆1000萬交保 政黑有洗兩天文嗎?15
[討論] 看不太懂賴這波的操作11
[討論] 藍白撿到槍結果膛炸,笑爛9
[討論] 有沒有跟我打賭高虹安一定有罪10
[黑特] 憑良心說 拿錢辦事還是比苛刻助理好很多8
[討論] 賴清德選在七七事變悼念安倍晉三11
[討論] 翁曉玲會不會被部分藍白支持者罵阿9
[討論] 外界點名下一個是柯建銘?12
Re: [黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了11
[黑特] Dpp是被小智嚇到了,沒人敢挺鄭文燦?10
[討論] 我綠鳥 想討論鄭文燦選新北市長會上嗎?10
[討論] 「做人別太徐巧芯、做事別太謝國樑」6
[討論] 不是清白嗎?為啥太子燦要辭職啊?9
[黑特] 民進黨怎麼不全黨護太子了?35
[討論] 桃園鐵路地下化,八年了沒動阿7
[轉錄] 羅智強FB 鄭文燦 還不辭