Re: [討論] 黃帝穎是不是走火入魔了?
感覺就是律師這種職業的職業病
但是把法庭技巧 用到台大去 真的有點走火入魔
這個法庭技巧看起來就是
先嗆法官說 法官有特定立場、是偏頗的法官
法官為了證明自己的清白與公正
就會順著他的意思 去注意他提的證據
但用到學術上 真的太過火了
蘇宏達確實 是國民黨支持者
但不代表他審論文就會亂審
至於說是醜聞
全台灣只有民進黨 覺得不能講是醜聞而已吧
就算兩人都符合學術規範 沒有抄襲問題
但句子有相同的情況 說是醜聞有什麼不可?
要說是美談、佳話嗎?
--
說「事件」就好了
他在庭上嗆法官,會先被罰渺視法庭吧= =
你不能有罪推定 蘇心靈被污染 笑死
一屍五命 照這進度 會超標的
蘇講醜聞叫有罪推定。那他講台大洩密不也算有罪推定?
"你不能有罪推定" "洩密的是台大 我不確定 但應該是"
黃帝可以的 你不可以
兩篇雷同度很高的論文出現在台大當然是醜聞
他也沒證據證明台大把出席名單告知媒體啊XD
1樓如果你被指控強姦老母豬也是醜聞 不是事件
只會插嘴 這種的律師也是不及格
樓上,那叫趣聞好了?
自己可以認定是台大 皇帝真的很大
律師就是要個贏 無所謂走火入魔 只能說各為其主個謀其惠
這時候律師用的言詞 不顧社會觀感 反正也只是造成負效果~
怎麼說,這個案子感覺不只“學術”了,同時也高度政治化
,我覺得每一步都是要能得分,或至少不失分。
尤其在高級知識分子與中間選民看來 就是大扣分 就醬而已
你是不是完全沒有律師朋友XD
國家隊律師團 vs 蘇宏達
單純覺得這咖以我碰過的律師來說 口條口才真的超爛
講一堆東西明顯就心虛 結結巴巴只想帶一堆官腔
便宜吧 反正民進黨這麼多人都是律師
我家人法官耶 黃的口才滿爛的
我有遇過很多律師啊,以口條來說,黃真的算差的
而且氣場就不一樣。厲害的律師不論講什麼都一副氣定神閒的
樣子,而不是像他今天這樣好像在跟對面吵架的
搞到我還以為對面的黃揚明才是律師哩
苗苗講話也都是開氣定神閒阿
苗苗只有是主場的時候才氣定神閒,一落下風也是氣急敗壞
其實齁,要先證明院長有明確政黨傾向喔
黃揚明當律師一定很強 那個口才跟氣度屌打
請黃提出公正的人選,黃也提不出來,等於自打臉
擺明不管是誰都要反對
6
就蔡英文學不到教訓阿 她已經忘記2012年她自己幹了什麼蠢事 當年硬是要選一個蘇嘉全當副手 然後我們蘇大秘書長的農舍跟違建變成觀光景點 我才知道廣東路那個鐵皮屋原來是我們蘇大秘書長的違建20
最後一招就是行政程序法33條規定的跟機關的上級覆決 台大的上級就是教育部 但是教育部最好要背這鍋拉 總之我是勸林前市長 現在這個階段是行政機關的裁量範圍31
首Po黃帝穎說,台大駁回迴避的決定,並未詳述理由,且做成決定的委員,均是召集人蘇宏達 所 聘任,明顯球員決議案裁判,駁回決定顯有瑕疵。 蘇不是院長嗎 不然誰聘= =?6
我這邊大膽推測民進黨的戰術面行為 1. 反正現在先喊先贏 先查召集人祖宗 各教授過往發言 -> 把你抹臭比較好操作 2. 登記參選時宣布「因考量社會爭議,暫不標明碩士資歷」-> 登載不實解套 3. 中華會各種理由推託在台大之後看情況跟上,台大宣布有抄襲疑慮,進行學位撤銷流程。 -> 律師宣布進行行政訴訟,應暫停流程確保程序正義。 4. 竹管局宣布收到資料使用申請補件,並已在前陣子核准。 -> 側翼狂洗小失誤而已中華碩沒問題。
爆
Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命終審法官形式任命表決失敗 總統:搞什麼 蔡英文楞一下看著表決結果說, 「贊成票只有44票,你們在搞什麼?要不要再表決一遍?我們現在再來表決一次」 蔡英文表姊夫接掌最高行政法院 林濁水驚回一句83
Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅確定要再開記者會打這個嗎? 那律師引用正確法源依據應該是最基本的吧? 根據國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點: 七、為維護審定之客觀性與公平性,與被檢舉人 現有或曾有論文指導師生關係、29
Re: [新聞] 林智堅論文案遭稱是醜聞 鄭文燦:蘇宏達立說是醜聞其實還好吧 總不能說是美談吧? 林跟余 定有一個是抄的 不太可能是兩人同時寫出一樣的內容 所以醜聞 是指兩人中 抄的那一人8
[黑特] 網軍的使用已經讓蔡英文走火入魔如題 政黑7成的民進黨網軍們 在林智堅論文案一出之後 就能發現,這個議題就是分辨正常普通人,跟民進黨網軍的分水嶺 任何正常腦袋智商的人,受過正規教育的人16
Re: [新聞] 林智堅論文案遭稱是醜聞 鄭文燦:蘇宏達立這世上就是有人天生沒有政治敏感度 蘇宏達就是一例 無論如何 未審先定義成醜聞 這就讓民進黨揀到槍了3
[轉錄] 柯建銘:若法官像蘇,法院關門算了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯建銘fb 3.轉錄內容︰5
[討論] 台大審論文的蘇宏達是韓粉嗎 ?我看記者會最後 有記者提問說 台大審論文的小組召集人 蘇宏達說這論文是醜聞 他一定會用最高標準來審查 請問有何看法 ? 然後黃帝穎律師說 這相關的文件他們都還沒出示提出證據前 蘇宏達就未審先判說這是醜聞,接著又說 蘇宏達跟國民黨關係一向良好7
Re: [新聞] 林智堅律師:蘇宏達沒迴避前 台大學倫審原文過長,部分恕刪 ※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言: : 新頭殼 : 林智堅律師:蘇宏達沒迴避前 台大學倫審定會並不適法 : 林朝億:
92
[討論] 8年後鐵定政黨輪替,不要不信84
[轉錄] 徐巧芯FB 徐巧芯聲明2024/6/1148
[討論] 黃國昌在廁所遇到傅崑萁會說什麼?40
[討論] 李明賢這爆料太假了吧27
[討論] 為什麼寧願缺電也要廢核?33
[討論] 禮讓條件掛國民黨籍參選,國昌會答應嗎25
[黑特] 解放軍登陸漁人碼頭 政黑當沒事?19
Re: [新聞] 【徐巧芯捲三案】大姑老公法庭大爆料 徐22
[討論] 館長也跳出來罵范琪斐!17
[黑特] 沈伯洋:是保護,不是監控16
[舊聞] 黃國昌見小英 李明賢酸:這不是時力最17
[討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?19
[討論] 大膽預測2026國蔥最後會去選新竹19
[討論] kmt爆料的總不會罵dpp吧?18
[討論] 中國有小粉紅叫囂"十萬機械狗推平台灣"16
[黑特] 就說核電廠的未來是SMR了17
[討論] 華為淪落成牛肉販子 笑死14
[討論] 巧芯出事,八卦9推??15
[討論] 狗昌化身廁所戰神~在廁所問禮讓新北笑死14
[討論] 李明賢改口了秒翻車20
[討論] 狗蔥會如何回應冥賢?7
[黑特] 塔綠斑突然相信詐欺嫌犯的指控 笑死10
[討論] 有沒有全世界都覺得台灣缺電的掛6
[討論] 黃國昌讓人錯愕 就是去攻擊第四權媒體人13
[討論] 把小草掛在嘴上無藥可救12
[討論] 賴總統清德兩天了還沒核可覆議案喔?12
[黑特] 尚毅夫反駁苗博雅 民眾黨兩顆太陽說11
Re: [新聞] 中共海軍艇長駕快艇闖淡水河 海巡署9
[討論] 國民黨把新北市長大位讓給黃國昌會怎樣?6
[黑特] 卓榮泰:曾去過中國2、3次 接受過去的台