Re: [轉錄] 黃暐瀚:如果,林智堅最後還是贏?
如果最後林還是贏就代表
愛台灣才是最高的道德標準
任何人先是台灣人
之後才是碩博士或是其他身分
民主社會就是票本位
選民的票代表最高的價值
贏,球場論文不是問題,繼續當五星市長
輸,學店拉基、必須徹查球場營造的經費問題
就這麼簡單。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.205.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
張善政贏也代表,花蓮善款不重要XD
→
賴香伶贏代表,選民不在乎帶職參選
→
陳其邁贏代表老爸貪污OK
推
吃萊豬都能讓民進黨過了,林若當選也不會意外
推
老爸貪污也有人當選鳳山第一高票的議員啊!也有人老母貪
→
污判10年,也是當選議員啊!
推
帶職參選的還有黃珊珊高虹安
→
黃珊珊贏代表用市府錢養網軍是正義
→
有人兒子持K 飛車衝警破攬檢…也出來選台南市長阿…
推
有人老公入獄,也是出來選花@#縣長啊…老公當完,老婆
→
當,老婆當完 老公當?立委 縣長輪流當…這種縣市有救?
推
能上世界排名殺人魔又不驗血統的後代也參選市長
推
忠黨愛國才是最高道德標準
→
最扯的是萊只是民進黨自己去舔的
推
林智堅還是會當選,說阿扁爛換馬桶,最後把中共。引進
→
台灣。
→
蹭起來
噓
張善蹭太弱啊
1
黃暐瀚18日在政論節目《新聞大白話》中表示,有兩個台卯起來照三餐打顏家,可能不只 三餐,連消夜也一起打。最後打成這樣,顏寬恒召開主視覺發表記者會時,很直接以「不 要講X話、做事就對了」。 黃暐瀚認為,如果最後證明猛打顏家無效,你就少來一套了。 -----------------X
如果林智堅還是贏 大概可以告訴全台灣的政治人物 「棒球迷的選票一點都不重要」 全台各地這幾年 各縣市新建/改建的諸多棒球場54
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
: : 1.轉錄網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : :5
我心中還沒有答案的是,如果缺失如此明顯,林智堅最後還是贏了(真的還是有可能會 贏,你不要說不會),那選舉所代表的意義是什麼?此刻,我還尚未完全明白。 菜雞,黃暐瀚這種就一根筋, 還是陳揮文比較會轉彎,難怪他沒有女朋友...(咦!? 各位聽眾冰友啊,14
本篇無反串內容,請安心服用。 事實上由於張善政不強+鄭文燦餘威,的確是有可能發生。 但不要說選民道德感不強什麼的, 這都是誤會。 台灣的選民,應該說台灣的絕大部分人7
什麼啦 這咖有臉說這種話喔 都能去支持韓國瑜選市長 還能支持韓國瑜選總統 在那對舔綠仔喊話? “韓國瑜的票壓在下面”這什麼可笑評論
爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯爆
[爆卦] 鄭寶清上黃暐瀚電台訪問大談論文卦點: 積極爭取民進黨提名的桃園市長擬參選人 「司馬寶清」 Aka民進黨內已經完成提名一個多月了,到現在競選看板還沒拆的、 前民進黨桃園立委鄭寶清「博士」35
[討論] 林智堅的論文如果有問題...林智堅的論文如果有問題... 他已經選了兩次市長 執政快八年 這期間都沒政客讓他繩之以法 等到選舉才來搞這齣15
[討論] 黃暐瀚:陳時中「學阿扁就贏 像阿智就輸最中立理性的資深媒體人黃暐瀚表示: 這是民進黨28年來,繼陳水扁之後,最接近勝選台北市長的一次,勝敗的關鍵就在於「阿 中會是阿扁?還是阿智?學阿扁,就贏!像阿智,就輸。」 黃暐瀚分析,陳水扁民調一路領先,並非如外傳的一路落後,最後逆轉,最後選舉的結果 是:「陳水扁43%、趙少康30%、黃大洲25%」。陳水扁怎麼贏的?穩住基本盤,等藍營分3
[討論] 年底縣市長選舉預測先聲明一下 我是綠的 可以參考我的po文紀錄 -- 台北 陳時中(DPP)贏11
[討論] 林智堅的同情票似乎越來越多了 這是有根據的 今天跟桃園的朋友聊天 他說 論文案棒球場安本來就沒有很重要
78
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的49
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧36
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 沈柏洋22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話