Re: [黑特] 要政府去救柬緬那些人確實有困難
別國國土 本來就不是我們政府說要怎樣就怎樣
美國人被俄羅斯抓 美國也得拿出重犯 進行換囚
而不是直接進攻 把人救出
網紅可以去救 但政府不行
否則就是宣戰行為
就跟俄羅斯說要保護烏東俄裔 而出兵一樣
違反國際法
當地國只要不同意 你什麼都不能做
儘管知道該國政府、警察 都跟黑道勾結
你也不能出兵
看看美國之前出兵中東 被罵得多慘
網紅去救人 只是跟詐騙集團為敵
政府去救人 在他國領土有行動 就是跟國際社會為敵
反正那地方就是這樣
以前有金三角
現在有人蛇集團
受害者也不只台灣
還有中國 港澳 馬來西亞......
別國也沒去救阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
之前IS 綁架日本人要贖金,日本政府也是頭大
→
更不用説綁架國北韓不時綁日本人過去北韓還不放回來
推
正解,你要不要想想,中國如果派解放軍來救愛國同心會,那
→
會怎麼樣?
爆
[問卦] 幹你娘政府不去救柬埔寨那些人嗎他媽的現在網路上還是一堆廣告 騙台灣人去柬埔寨緬甸這些破爛垃圾東南亞 然後做詐騙集團跟人口買賣 不從就殺掉甚至賣器官 幹你娘爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
Re: [問卦] 美國可以,俄羅斯不行?例子舉的好,2003年英美侵伊拉克,絕對是美軍最有爭議的大型軍事行動 國際法基礎極度薄弱,基本上除了政府律師,很少有專家支持 但是,這件事情早就被討論到爛了,2000年代是美國霸權時期 美國各種雙重標準解釋適用國際法規則 所 以 呢 ?84
Re: [問卦]法國記者說烏克蘭政府殺死1萬3千個平民?→ Ekmund: 普丁哪可能為這些人命出兵 是防北約東擴 114.136.157.168 03/04 03:00 推 pobby920: 俄羅斯侵略烏克蘭跟頓巴斯這個是兩件事 223.136.142.125 03/04 03:04 → loserloser: 人家打內戰結果你打到人家首都去= = 1.160.137.188 03/04 03:06 這幾句才是真的! 不是替烏克蘭政府說話 不要被亂帶風向! 烏克蘭政府自然有處理不好的地方 但是頓巴斯戰爭有逐漸緩和的趨勢30
Re: [問卦]法國記者說烏克蘭政府殺死1萬3千個平民?烏東的反抗軍一直在跟政府軍打不是新聞 八卦是俄國一直在援助這些反抗軍 你站在烏克蘭政府的角度 有反抗軍要分裂國家 你打不打? 俄羅斯出兵的理由也是說烏東俄裔同胞被攻擊31
[問卦] 為什麼一堆台灣人說要看清美國是這樣的啦,當年美國為了回敬911,出兵到中東,先不論中間有多少利益考量,或者在 中東的美軍有多少惡行,美國反擊很正常吧,你打我國土、動到我人民,我回敬你。 但上大學的時候因為肥宅我讀政治相關科系,同學紛紛表示美國是世界上最壞的惡霸,要 用和平談判的方式去解決國際紛爭,如果只是以牙還牙,那麼世界永遠沒有和平。當然, 這些同學也都支持廢死,認為報復與支持暴力行為並不可取。30
Re: [問卦] 幹你娘政府不去救柬埔寨那些人嗎不管是因為什麼原因 去柬埔寨、緬甸、寮國...等國家 今天會被騙去那,改天就會是一落地就被抓走 因為台灣人好欺負阿! 被騙那麼多人都不會怎樣,當然要軟土深掘 那貨源不足的時候 怎麼辦? 今天是用合法的工作、騙你去22
Re: [問卦] 幹你娘政府不去救柬埔寨那些人嗎極權政府的其中一項特色就是打腫臉充胖子,粉飾太平以及怕被罵。 柬埔寨也是一樣。 最近台灣受害者變這麼多其實跟中國政府有在施壓盯這事有關。挖中國人難度變高加上不 定 期有強度不一的大規模救人,所以當地索性把殺豬重點放在大馬華人以及台灣。
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?