Re: [討論] 裴洛西訪台,國民黨的態度很重要
看到了嗎
抓著自己是中國人民的靈魂,在台灣執政了50年,60年,8年,12年我想也只有蔣中正時代的艾森豪總統訪問台灣吧
我不懂的是面對中國大陸為什麼要以和為貴,在大陸有商業團體有讀書的學生嗎,裴洛西如果來台灣訪問我相信這次台灣國際能見度最有力的見證,怎麼了蔡英文總統的執政反正就是能看笑話就直接加油添醋是這樣嗎,國家是台灣人民共同一體的,不要說一個美國人物的來訪你們就覺得怎麼辦兄弟要對抗彼此了嗎?有沒有來台灣關共產黨什麼事,幹嘛在這裡的發言跟對話好像就是很害怕,好像說共產黨要飛彈過來台灣這一座島嶼就要分成台中以北跟台中以南的島嶼,為什麼要害怕我真的搞不懂,美國有中美聯合公報台灣也有八一七公報啊難道不對嗎
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 台灣人對米飯品質的要求是不是很低看過3.4支訪問日本學生來台旅遊的影片 90%的都說飯很難吃 先不說他們來吃什麼價位 日本學生平常能吃到的價位也是平易近人的價格吧 那代表他們學生日常生活中爆
[討論] 台灣半夜到凌晨的政黑版最乾淨更新: 有人說柯文哲是台北市長,所以檢討他是應該的。沒錯,就台北市來說是的, 不過各位捫心自問:你們檢討他的是台北防疫成績嗎? 晚上就成群結隊消失的人上哪去了呢? 這種有失比例原則的作法,你們真的覺得是對的?當然如果拿錢辦事我就算了。爆
[問卦] 台灣人民為什麼沒什麼愛國心?是這樣啦 相較於美國,甚至我們的左岸 他們感覺都有蠻強烈的愛國心的 甚至把保家衛國看作自身己任 但是台灣感覺這方面的風氣就低了不少爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,40
[問卦]1949年中共為何不直接進攻台灣?如題 1949年,國民黨才剛剛撤退到台灣 立足未穩 國際上韓戰還沒爆發 美國也沒有跟台灣簽防禦條約31
[問卦] 為什麼一堆台灣人說要看清美國是這樣的啦,當年美國為了回敬911,出兵到中東,先不論中間有多少利益考量,或者在 中東的美軍有多少惡行,美國反擊很正常吧,你打我國土、動到我人民,我回敬你。 但上大學的時候因為肥宅我讀政治相關科系,同學紛紛表示美國是世界上最壞的惡霸,要 用和平談判的方式去解決國際紛爭,如果只是以牙還牙,那麼世界永遠沒有和平。當然, 這些同學也都支持廢死,認為報復與支持暴力行為並不可取。5
Re: [新聞] 傳眾議院議長裴洛西將訪台灣 外交部這美國是食髓知味了,這一招挑撥烏克蘭和俄羅斯大勝而歸,已經迫不及待要用到中國身上了 。 如果斐洛西真的訪台成功,那可能就只是一個開始,後面的動作接二連三,不到中國大陸動 手不會停。 兩岸都準備過苦日子咯,烏克蘭事件能得到的一個經驗就是,沒有人會輕易認輸的。8
[問卦] 台灣中國的定局...為什麼不能用談的 (?)以前我一個朋友熱中政治 常常在講什麼兩岸大勢的分析 還有歷史淵源 後來他專注於做生意 就不碰政治了 也很少聽他在講 大約2004左右 阿扁那時還是總統 他就曾經講過... "兩岸的關係一定要用談的 講出一個定局 大家才可以可長可久" 兩岸關係真的要談出定局 (?) 現在這樣不好嗎 (?)3
[問卦] 如果美國跟中國簽約50年割讓台灣你OK嗎?乳提 中美我是覺得不會打仗啦 這種超級大國通常就私下談條件 談好就結束了 小國頂多在談判期間可以講幾句話而已X
[黑特] 為什麼國民黨請到美國總統,民進黨只能龐安安 是這樣啦 現在民進黨說台美關係最好的時候 可是怎麼只有請到龐培歐來? 當年台美友好的時候
82
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要54
[討論] 凌濤:罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒爆
[討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要21
[討論] 中共把船帶走,不罵中共的是哪種人?20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨15
[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??18
[黑特] 康仁俊:謝國樑沒死 國民黨如何發動報仇?16
[討論] 中國原住民復行視事啦11
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金11
[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題?16
[討論] 黃暐瀚:「基隆罷免會成案,但不會過關12
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博10
[討論] KMT根本不是賣台而是送台了欸12
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要9
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
[討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要8
[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了8
Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知5
[討論] 還有智障分不清,建議跟立法的差別4
[討論] 如果魯迪是黨主席 素不素藍白合就成功了9
[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦3
Re: [討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了19
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平5
[討論] 藍白立委的仇恨值蓋掉賴執政缺失7
Re: [討論] 一下缺蛋一下滯蛋,這政府真爛8
[討論] 我的天 呂玉玲是認真的嗎?!5
[討論] 笑死 就等著看民進黨會不會裝沒事