PTT推薦

[討論] 林杏兒抄襲事件會如何發展?

看板HatePolitics標題[討論] 林杏兒抄襲事件會如何發展?作者
McCain
(長髮馬尾控)
時間推噓32 推:34 噓:2 →:75

這件事會爆開 大概有兩種可能

1同黨競爭對手輸了初選之後不甘心 想找理由把林杏兒擠掉
這樣自己就可以從備取一變成正取

2自己爆料出來 反正現在一堆抄襲論文的事件爆發
趁亂公開自己的問題也未必會重傷 反而可以打打知名度
只要態度好 選民還是有可能接受

不確定此案爆發的真正原因 但搞不好是國民黨內自己有人爆出來的
打打同黨對手 順便酸一下林智堅 看起來好像也不壞

林杏兒的母校會快速處理她的論文爭議 在選舉正式提名前公布最後結果嗎?

如果能用林杏兒換一個林智堅 似乎滿划算的


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.228.111 (臺灣)
PTT 網址

LeeSeDol08/01 23:00柯粉:態度好,結案

iamdota08/01 23:01沒人在意,台灣人只有興趣監督DPP

netboy78908/01 23:01巧芯學術倫理專家躲起來了

MilkTeaMan08/01 23:02檢討在野黨 結案

chirex08/01 23:02關我屁事?抄襲就下去,沒抄就還她清白。

McCain08/01 23:03下去也不錯 最好可以在正式提名前做個決定

sakuraha08/01 23:04淑華應該比較大條吧

McCain08/01 23:04但是許淑華案的被抄襲人好像接受了

McCain08/01 23:04而余正煌沒有吞下去

LeeSeDol08/01 23:05沒有這種接受法啦,那如果我請代筆,代筆方也接受啊!

fat98008/01 23:06柯韓粉是說有擔當讚許

fat98008/01 23:07沒發現突然一堆發文不敢洗論文,說也好笑

fat98008/01 23:07大家一起好好討論藍綠論文不是很好

jason033008/01 23:07還要講,也不看看是什麼黨的,當然是沒事啊

labell08/01 23:08英翻中抄襲 還不4引用數據

onedayoneman08/01 23:08就一起檢討呀,笑你們護航抄人不敢

chirex08/01 23:09許的是人家自願給她"參考"。這就要看校方怎麼認定了?

coober08/01 23:09KMT本來就是爛 沒有人在乎

chengb08/01 23:09她誰

chirex08/01 23:09請DPP具名檢舉許淑華,讓逢甲召開審查委員會。

onedayoneman08/01 23:09小咖換小智,絕對值得,來開始批鬥,不要出張嘴

onedayoneman08/01 23:10kmt超爛抄襲下台,換你們呀,不要雙標唷,不敢唷

lostsky9308/01 23:10藍營這周論文就爆了2名大將,1個副發言人兼議員參選人

lostsky9308/01 23:11,1個縣市長參選人,光這回力鏢就讓這幾周藍營名嘴不

lostsky9308/01 23:11知如何是好了

zkowntu08/01 23:11花時間去關注一個議員的論文,太不划算了

krajicek08/01 23:11民進黨應該不會打啦,智堅的火都沒熄了還要添油嗎

zkowntu08/01 23:11林有沒有抄會不會當選對大局影響不大

zkowntu08/01 23:11很好奇民進黨會想要花時間去探究嗎?選舉時間寶貴

capirex08/01 23:12沒人在意 還賺到聲量

lostsky9308/01 23:12重點是藍營後續還有得爆喔

lostsky9308/01 23:13目前2:1,下周可能變成5:1

LeeSeDol08/01 23:13許淑華那個案例,用對方自願來辯護,會不會太好笑?那

LeeSeDol08/01 23:13花錢請論文代筆的那些人,代筆收錢後也是樂意幫忙,有

LeeSeDol08/01 23:13何不同?

Fallenshit08/01 23:13現在是2:2好不好,智堅抄兩篇

skylion08/01 23:14老實說不在乎

lostsky9308/01 23:15用一個林釣出一大串藍營論文肉粽,感覺合算耶

lostsky9308/01 23:16搞不好dpp已算好CP值了,所以讓林繼續吸砲火,藍營都上

lostsky9308/01 23:16車,本周就開始回力鏢連發

jo78jo7808/01 23:17誰管你藍綠,抄襲自我了斷,幹你娘

chirex08/01 23:20https://imgur.com/lv5MoZ5.jpg 請先找出受害者

ninaman08/01 23:20許淑華那個還是未發表,小智這兩個都不是喔

chirex08/01 23:21看你們家鵬哥當初怎麼替小智辯護的啊

chirex08/01 23:22所以快去找出許淑華抄襲的受害者,請他提吉。

chirex08/01 23:23一定支持到底,抄襲仔就是下去,管他什麼顏色~!!!

domoto010108/01 23:23我抄跑堅挺過去了

chenchuhao08/01 23:24很好啊,一起爆。兩個爛黨

McCain08/01 23:25多打幾個國民黨抄襲的案子 小智就過關了

LeeSeDol08/01 23:25柯韓粉拿鄭運鵬救援許淑華真的很好笑,幾天前你的標準

LeeSeDol08/01 23:25好像不是這樣

LeeSeDol08/01 23:27還有,許淑華不是已經畢業了?那裡來的未發表?

DingLey08/01 23:31問題是許淑華這事情根本炒不熱,根本就被林智堅蓋下去了啊

greedystar108/01 23:35議員的票數不需要那麼多 他只要用碩士學歷換議員連

greedystar108/01 23:35任就好了 現在還沒登記 掛學士學歷就解套了

chirex08/01 23:36我發現有人根本沒看新聞說了什麼也能發言,有夠趣味XD

letmesee308508/01 23:37林智堅怎麼處理,林杏兒就怎麼處理

chirex08/01 23:37我的標準很一致啊。倒是我想知道你們標準是否一致?

uini08/01 23:37誰?不重要

chirex08/01 23:38誰造假誰就下去,然後交給學校審查,相信專業這就我的標準

chirex08/01 23:39而不是整天在聲明隔空喊話,卻連說明會都不敢去

LeeSeDol08/01 23:40你是指許淑華抄襲對象沒發表,那麼,論文請代筆,只要

LeeSeDol08/01 23:40代筆寫出的東西沒發表過,也OK嗎?

chirex08/01 23:41當然不OK啦,誰跟你說過這樣OK了?你自已講的嗎?

mscp08/01 23:42我就問鄭文燦、潘孟安也國發所的,論文要不要查?

LeeSeDol08/01 23:42那你在替許淑華講什麼好話?

chirex08/01 23:42但有沒有代筆,有沒有抄襲是你能未審先判的嗎?

chirex08/01 23:43還是你是看顏色在審查?那請你先自行廻避好嗎?

mscp08/01 23:43阿通師173個學生查完了嗎?

chirex08/01 23:43我那句在替許淑華說好話? 笑死XDD

chirex08/01 23:44我上面有沒有一直在講抄襲就是下去?

LeeSeDol08/01 23:45你貼鄭運鵬的臉書,然後說許的案例沒受害者

chirex08/01 23:46誰說許的案子沒有受害者的?我有那句說了?你找給我看

chirex08/01 23:47請先找出受害者是鵬的臉書自己說的好嗎?

mynumber5508/01 23:47統計量都直接改了,你還要互喔

chirex08/01 23:48許的抄襲案如果是真的,那受害者很明顯好嗎?你看不出來?

LeeSeDol08/01 23:48就跟是否存在受害者無關嘛,你特地去扯受害者,這還不

LeeSeDol08/01 23:48算替許護航喔

chirex08/01 23:48所以我才叫你們快去找受害者提吉啊。你是那句看不懂?

chirex08/01 23:49你連有無受害者這麼明顯都不看出來喔?扯別人在護航

chirex08/01 23:50果然是心中有顏色看誰什麼都有顏色。

chirex08/01 23:51該不會你到現在還搞不懂受害者是吧?

chirex08/01 23:51呵.jpg

LeeSeDol08/01 23:52可憐喔,你剛剛就說要找受害者請他提告,現在翻臉不認

LeeSeDol08/01 23:52了?

LeeSeDol08/01 23:53你講的這些跟許是否抄襲有什麼關係?

chirex08/01 23:54對啊,本來就是受害者都能提告跟檢舉啊,有什麼錯?

chirex08/01 23:54然後你現在又未審先判許是在抄襲了嗎?所以小智也是抄襲?

chirex08/01 23:55所以你們才會被人說雙標啊。完全沒有一致性嘛。

chirex08/01 23:56我就問你,你該不會連受害者是誰,到現在還想不出來吧?

LeeSeDol08/01 23:56沒有一致性的是你吧!一直誇態度好

chirex08/01 23:58態度好是事實啥,但就表示一定沒抄襲嗎?我可沒說過

chirex08/01 23:59人家至少余有去說明會。林跟陳有去嗎?這叫態度好喔?

chirex08/02 00:00人家有勇氣去面對,不論真假,搞不好只是虛張聲勢。

chirex08/02 00:01但至少態度擺在那。審查結果沒出來,但氣勢上贏了。

LeeSeDol08/02 00:02又要開始吹捧態度好了XD

chirex08/02 00:03你先提的啊。不然咧?你到底是想出受害者是誰了沒?笑死XD

chirex08/02 00:04連受害者這麼明顯都看不出來。呵.jpg

onedayoneman08/02 00:10低能塔綠班以為我正常人會護航抄襲,藍抄襲也去死

iamstrapless08/02 00:17一起下去啊 爽啊刺啊

LeeSeDol08/02 00:19藍營涉抄襲,柯粉還要強調態度好、還要找出受害者主動

LeeSeDol08/02 00:19提告,護航超級明顯的

scimonster08/02 00:23智障塔綠班快來護航! 藍的……那改為攻擊 XDDD

LeeSeDol08/02 00:26林杏兒明顯是她自己先前在小智論文議題上先嗆好嗆滿,

LeeSeDol08/02 00:26所以她面臨同樣質疑的時候,也只剩目前這一條路可以選

LeeSeDol08/02 00:26。這樣也能誇上天,真的噁心

charlie5070408/02 00:50不重要反正不會上

squalljack08/02 00:50可是現在又多了個淑華,所以我也不知道在玩什麼

syensyens08/02 06:14Ptt也是看顏色啦,不要假了

artpoet08/02 08:04統一標準假論文都退出政壇

coollonger08/02 08:53不了了之