[討論] 小智太年輕,得罪兩市地方派系
年輕人還是年輕人,大新竹落空之後,空降桃園市,已經惹毛桃園地方派系
還指定新竹人選,也惹毛耕耘布局已久的草地狀元
要這樣玩,除非自身非常優秀,不然就不要被別人抓到把柄,凡走過必留下痕跡
弱點這麼多,還一次招惹兩市的地方派系,當別人都吃素的
只能說,水很深
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.134.61 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就是個小英寶 建銘寶 你太抬舉他了
推
大新竹就看出這人太扯 其實可以先轉立委或轉內閣
→
內閣都不收的垃圾
→
後面的大人太貪心了 小智本人也覺得很簡單吧
推
被黨內自己人一刀斃命
推
不懂幹嘛跑去桃園
→
炒地縮是因為看到藍鄭也縮嗎
→
我真的覺得罵高鈺婷支持鄭宏輝的某一些意見相當異常
推
小英男孩不許污衊
爆
[問卦] 現在PTT還有年輕人嗎?大家都說PTT老化 中午八卦版人氣竟然沒破萬人 現在人氣也不到1萬1? 難道PTT真的沒有年輕人嗎? 做個統計爆
[心得] 我是年輕人,但拒當凱子我31歲了不知道還算不算年輕人,目前租去年才蓋好的新房,月租加管理費35000有找 當時房東買預售屋的時候,大概1200萬 後來遇到科技業大爆發,炒房猖獗,這間已經現值2000萬了,房東躺著賺800萬 但我住了幾個月之後,馬的發現生活機能超差 大眾運輸超爛出門只能開車騎車,路小條開車出門常塞車,沒什麼人行道走路很容易被撞爆
[討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩?今天推林智堅,身為新竹縣人的我滿傻眼的 因為幾個月前林智堅上電台專訪,被問到下一步 也是有被問到是不是要再選其他縣市,他的態度滿堅決否定的 回答都是任滿後想先休息一下再思考下一步 我想想這樣也好,8年做完如果2024還是DPP執政,可以進入中央75
[黑特] 開口就塔綠班的年輕人下流老人就算了 原本韓粉就是群不理性沒邏輯沒是非只有自己利益的白痴群體 但有些聚集在低能卡/異味巴哈上的 應該是年輕人吧 年輕人還開口閉口塔綠班這種沒有思辯能力的稱呼 是不是因為這些年輕人都是破腦韓粉家庭出身的?59
[閒聊] 年輕人真的買不起房?最近跟身邊朋友、同事,大家都在討論房 我驚訝的是我身邊多數朋友都買房了 常常看議題說年輕人買不起房,可是我覺得似乎已經不是這麼一回事 身邊的朋友們許多在30-33歲時買了房, 其中有聊到資金來源的,都沒有靠家人的資助,6X
[討論] 現在年輕人看P+多還是看中職多?前幾天P+的youtube人數有到7萬 中職過去免費圖奇+line+麥卡貝不知道有沒有這個人數 昨天攻城獅季後賽的觀眾似乎也比新莊棒球場多人 撇除NBA一定最多年輕人看 現在年輕人看P+多還是中職多?10
[討論] 柬埔寨是年輕人好騙,還是台灣經濟太差柬埔寨掏金年輕人前撲後進,反而成為人口販賣商品,西港園區恐已是無法可管的地方 當地人都避而遠之,就算一定要經過也絕對不會下車,恐被擄走販賣風險 連當地人都怕的地方,台灣年輕人一個接一個的過去掏金 不知道是台灣經濟太差還是怎樣,硬要去比台灣更落後的柬埔寨賺錢,反變成奴隸 柬埔寨軍政府統治,要救人也沒那麼簡單3
Re: [新聞] 綠今徵召林智堅戰桃園 地方炸鍋滿有趣的, 親藍媒體明顯想寫成民進黨在桃園 跟國民黨一樣亂。 但細項一看,程度完全不同。 1. 空降來源 和 都是黨中央5
[討論] 藍營 高雄地方派系最弱!?沒人搶市長最綠的台南市長人選早提名謝龍介了,桃園則是多頭馬車角逐,強強滾!雙北、台中也 早定於一尊,六都唯獨高雄,提不出人選!太爛了,據說高雄還是國民黨員最多,三軍 眷村、軍眷大本營,但只有左營楠梓選區的市議員搶破頭,其他都是保守提名,只求不要 掉席次,守勢,深藍保守派老人還想找李四川回鍋選高雄市長?但本人意願不高早拒絕! 好弱的在野黨,在野這種心態,畏戰!又苦無戰將!養一堆黑道千金上不了台面,貪到弱
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???