[討論] 藍白抄襲論文之囂張證明其選民水準就那樣
如題
藍營議長態度:我就爛阿~我就抄阿~我不靠這個阿~怎樣
白營首腦態度:我們就研究敵人阿~你有寫過論文嘛
然後底下一堆藍白仔高潮:這就叫霸氣!嘴的漂亮!
完完全全就是雙標不演
--
這也可以問蔡EE 只是她只會神隱
確實 我就爛我就雙標
綠營態度:你是中共同路人
塔綠班又在耍陰了 水準最爛就是你們啊
沒辦法,一爛還有一爛爛
藍白能 綠不能 媒體的熱度也明顯差很多
台大倫審會都判了 還一直拗 臉都不要了
畢竟藍白反應再爛都比通堅的反應好
各種的我就爛
亞洲大學就學店好唄 撈個台清交的好嗎
那李眉蓁怎說
綠呢?「願意選擇相信智堅沒有抄襲」
跟阿扁一樣的口氣 你敢嘴?
哪怕像蔡ee神隱都比通堅宇宙的故事強
人家第一時間就承認,哪像通堅!現在還在凹
台灣戰神當初霸氣一喊 某理系咩安爪 震攝全台
柯韓昌粉就只會無腦護航死不認錯,說一些廢到笑的理由
難道你忘了余之容顏?
哪有反過來質疑台大霸氣,塔綠班最愛這一味
現在的綠粉太年輕,忘了陳水扁當年的囂張發言
綠營要炒這個話題是自打臉
而且還是總統級的自打臉
死不認錯的是民進黨啊 廢到笑的理由沒看到嗎??
我快笑死了 蔡EE還在硬拗耶? 所以繼續硬拗比較屌?
直接把論文丟在地上磨擦 白藍共:了不起,承擔。
就算要比爛 也沒人比你爛啊? 嘆為觀止
草根霸氣 J丟系呆灣郎ㄟ饋靠啦 你選的贏議長逆
議長用小學學歷 單指讓你 你都選不贏啦 滾!
「我就爛」雖然也不怎樣 是比硬凹指鹿為馬還要好些
藍白畜在地上摩擦了半天 結果學位被撤銷的只有小智 哈
抄就抄了還要抹黑他人清白..惡劣至極
蔡B如不是還沒被學倫會判完嗎 等審完再說ㄚ
藍白糞 嚴以律人 寬以待己
誰叫阿奸這麼囂張,一臉嫪毐樣!
藍白:這樣以後怎麼教小孩? 議長論文,沒事了
看到上面一群塔綠班森77 好爽
我實在不曉得有人跟小學老人在認真三小耶
教小孩學小智啊 站在智堅的肩膀上
這麼有正義感怎不去檢討是哪間學校收小學生當研究生的啊
小學老人去念書明明就是個很溫馨的畫面
一定要搞得這麼難看?
所以藍白只能吃老本 愛擺爛就當社會害蟲看就好了
跟他們認真什麼
skyexecer你該講的是壁爐或是女抄人吧 阿娘威 那麼高
比例的照抄竟然裝瞎不提
藍白真不要臉
好啦 DPP這下得罪了所有有志向學的老人 雖然他們讀書
可能真的不行了 這樣無情追殺真的好嗎?
林智堅不道歉前,很難反扣板機拉
你智也可以白爛毀人設啊,笑你們不敢
鬼遮眼,人家支持送學倫會小英敢說?
建議DPP 全面普查所有60歲以上老人的EMBA是否符合入學
柯韓糞本來就愛吃雙標了
資格 全國大學查起來啊
要教小孩至少也要小孩學議長,死不認錯的小孩怎教都不會聽
誰教的了這種死不認錯的小孩啊?
蔡母豬表示:是在臭?
議長用社會學直接教育小孩怎麼做人 真的有說服力
這實戰經驗不是念書就學得來的 學校應該聘請議長
回學校擔任榮譽教授才對
小孩在審查結果出來前不認錯還可以等審查結果出來再教,
審查結果出來還死不認錯勾結黑幫威脅老師的小孩要怎麼教?
luciffar你這樣羞辱學歷 那之前在叫什麼叫?
嘻嘻 緊張了厚
喔 我叫了什麼 你去挖出來講吧
快點 等你2分鐘
2分鐘後我就要脫離戰場了 有事情寄信給我
太棒了檢討選民,我打do怎麼會有錯,錯的是反對的人,
你是不是中共同路人
罵芒果乾的自己賣最兇,雙標垃圾不意外
議長自己都認了,還老人愛讀書咧,那許淑華是什麼?
時間到了喔 下次要電人之前 資料記得先準備好 噗 881
推你 綠色女皇這樣才是對的
這篇不知道又能收集多少
要像綠營的硬凹不認錯才是對的
大家記得跟博啟哥一鍵三連 追蹤他怎麼電我 下次見啦
就說了台灣對KMT的標準比較低 因為就真的爛
講得好像綠營不是XD
設計對白差太多了
總比某個不道歉的好很多
某人連名字都拼錯還想點名喔XD
喔對了 中華大學那篇論文好像抄襲9X%
霸氣抄 反觀
沒辦法 誰叫綠的難看到綠粉都不能回嘴了
是說綠粉真的洗很勤 而且前幾樓都那幾個呢
永遠超越不了指鹿為馬的塔綠班
藍粉的知識道德感比較低,比較不在乎抄襲
霸氣敢做敢當 八卦給過
抄不承認才好笑吧,還拖別人下水
塔綠班出來呼吸喔,一堆低學歷的,搞不清楚重點
一開始小智承認道歉就結束了,現在還在搞不清楚?
塔綠班民調支持者一堆低學歷,難怪搞不清楚重點
白藍腦:小智抄人。小學直升碩士霸氣
一個被抓隱晦承認一個打死不認
早說過藍白柯韓粉道德低劣不是假的
有總統出來顛倒是非這麼囂張?
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
[問卦] 一句話證明你寫過論文辣本巨巨論文寫得很爛 很廢 口試也是水過 靠的是青木定治的馬卡龍跟巧克力 寫過論文的都知道其中艱辛 還有硬要寫英文版的 英文又爛 文法又破 改了又改 那麼問題來了 怎麼證明一句話你寫過論文 我先來 口委簽名那頁要放最前面爆
[討論] KMT南投議長何勝豐態度很好何勝豐回應表示,他確實有繳錢花了兩年半時間念研究所,也有簽到紀錄,當然要他完全 自己寫論文不可能,是有參考別人,由於林智堅因論文抄襲被迫退選,所以綠營人士想要 找一些國民黨人士開刀報復,這很明顯是選舉花招,但他不會在意。 何勝豐說,如果亞洲大學認為他的論文抄襲,要撤銷其碩士學位也沒關係,畢竟他能擔任63
Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權看到連黨中央都無恥跳出來定調沒抄襲了 那民進黨你們真的可以滾了 我自己四大碩畢 工作環境大概9成也都是這學歷畢業的 甚至更高的也不少 就算放大到其他朋友圈 大概7成也是碩士畢業以上 朋友年齡也都差不多27~40之間40
[問卦] 阿不就抄襲 早就知道了 在爽啥?如題 抄襲不是早就知道了? 還是真的有人認為那不是抄襲? 阿事實就是 做事跟學歷真的沒甚麼關聯性11
[討論] 告訴我民進黨爛 藍白兩黨好在哪阿是這樣啦 你們一直說民進黨作很爛 那請問國民黨民眾黨作的哪好阿 是台北市亂疫調沒疫調好亂打疫苗比較好 還是新北市醫院調度慢然後死人比較好41
[問卦] 你各位論文都鎖幾年阿?各位, 碩士、博士, 大家好! 是這樣啦, 剛剛跟一個朋友討論,26
[黑特] 我就問大家還記得自己寫過的論文嗎?因為選舉 現在針對要挖人家論文抄襲 隔這麼久~ 時空背景也很不同 各位捫心自問18
Re: [討論] KMT南投議長何勝豐態度很好面對南投女抄人跟抄人,國民黨和支持者完全就變了個人,變成『態度好就夠了』 完全忘了之前對林智堅抄襲案的態度是:市民拒絕道德人品有瑕疵的人参選 呼籲林智堅應立即道歉認錯並退選。 林智堅論文風波 桃園藍黨團:應即退選(中時) (中時)8
[問卦] 論文本來就一魚多吃阿如題 論文本來就一魚多吃啊 都是教授接計畫給學生做研究 研究成果寫成國科會報告 再寫成conference paper投國際會議
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?