Re: [討論] 為什麼PTT的使用者會希望PTT關站阿?
※ 引述《copycat603 (yo)》之銘言：
: 那個 我想不透耶
: 這個數位中介法 PTT面臨關站命運機率很高 因為非營利沒有錢可以賠
: 你說甚麼都要刪文 管理也困難
怎麼會困難
賤畜板超會刪的啊
: 十之八九會面臨關站命運
: 為什麼我看很多政黑死忠仔還是力挺 說沒錢就關站阿之類的
跟你說
現在PTT還存活的超過二十年以上的老使用者
應該有半數以上都覺得現在的PTT關了算了
基本上你在各大熱門板面都可以看到不實訊息滿天飛
提問推文一條龍比比皆是
你說的其他板 也高齡化非常嚴重
在現今環境下PTT並沒有什麼無可取代的地方
我看你就連問杜奕瑾說PTT真的關了怎麼辦
他說不定也會回你早該關了
因為這已經不是當年的PTT了
早就被一群網軍魯蛇弄到臭不可聞
我現在上這裡也只是賺賺P幣買買暗黑二的裝備而已
PTT真的關了 大不了我上8591 或者不玩暗黑就好了
硬留一個被四趴五毛弄臭的地方幹什麼?
: 你討厭八卦版 還有很多版可以看阿
: 沒業配 資訊多 沒廣告 那麼好用
: 真的PTT使用者會希望PTT關站嗎 真的疑惑
: 不說甚麼帳號都用那麼多年了
: 還是黨說啥 大便也得吞下去?
: 昨天看到一個高雄醫生說PTT關就關阿 可以去別的論壇 笑死
: 那要不要順便翻牆阿 可悲阿
--
你早就應該去綠粉絲團了
每天了無新意的護航
PTT關了你最擔心吧XD 擔心無處取暖XD
※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.92.197 臺灣), 08/19/2022 12:45:44希望別關 牛鬼蛇神到處跑不好 ptt的業自己修
我也是這麼覺得 但真的關了 也沒差 這裡早就爛掉了
※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.92.197 臺灣), 08/19/2022 12:48:14嘴巴上講假消息滿天飛，你還是賴在政黑啊。請問你是
政治受虐狂嗎？
我都說了我貼文的理由是為了啥了XD 你不識字我也沒辦法
關你媽b你不會刪帳號?
我幹嘛聽你的話XD 你誰啊你
※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.92.197 臺灣), 08/19/2022 12:49:14以前可沒有盜帳號發文還會被推爆的離譜狀況 更別提半夜
三點還會有政治爆文
不能讓柯韓糞 五毛影響國家所以每天再ptt奮戰 嘻嘻
上次八卦有一篇更好笑 早上四點 推爆黃珊珊競選影片的文XDD
※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.92.197 臺灣), 08/19/2022 12:49:48低能綠共粉
我一直對綠共這個用詞族群非常好奇 你們一方面支持親共政策 另一方面又用綠共來批評政府 所以你們到底是愛共還是不愛共啊 還是只愛紅共XD
※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.92.197 臺灣), 08/19/2022 12:51:47自己不喜歡看 還要叫大家都別用
我沒有叫你別用啊 我是說關了也沒差啊 四趴五毛的閱讀理解能力真的比我的學生還不如耶
※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.92.197 臺灣), 08/19/2022 12:52:55不需要叫大家都別用 ptt的人本來就在減少中了 半夜四點
數位中介管理員喜歡您的這篇文章
只有兩萬多人 還會推爆政治文 嘿嘿
不知道你以前反不反電信法
我無感耶XD那時我是馬粉 基本上我覺得現在對數位中介法莫名恐慌 被害妄想的文章太多了 事實上現在的環境就是內容農場 假消息滿天飛啊 需不需要管 當然需要啊 你覺得法條有問題 那可以修嘛 台灣的司法制度 跟選舉制度 又沒有崩潰 行政機關沒有充份的證據證明你假 或你有充份的證據證明言論為真 到訴願一定被打回來啊 擔心什麼 在假消息滿天飛的現在 太多人都是速食化的接受資訊了 根本連查證都不做 有了一定的管制 讓這些人知道 散布消息之前知道該查證該有所本 很好啊 現在害怕到發抖的那些人 我A了一下都是專門散布假消息的那些啊
※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.92.197 臺灣), 08/19/2022 12:58:30你有沒有查過訴願的成功率……
你有沒有看過去訴願失敗的人大部份是哪些人?
※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.92.197 臺灣), 08/19/2022 13:08:03訴願是上級行政機關處理 成功率會高才奇怪
先看看各大平台怎麼表態的好嗎？腦袋長在自己頭上，要好
好用..
你要不要看你整理的是什麼東西XD
※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.92.197 臺灣), 08/19/2022 13:10:17不要 認為自己有理就一定能訴願成功
再不行就打行政訴訟啊
※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.92.197 臺灣), 08/19/2022 13:11:58行政法院敗訴機率超級高……
甚至有人戲稱敗訴法院 駁回法院
大家有爭議的其實一直以來都是八卦跟政黑不是PTT
再來就是有沒有可受公評這個選項
你在跟小英做對囉？
照你po文邏輯，你應該就是四趴五毛八嘻嘻
好啦不要崩潰，拍拍
不爽不要用 快滾
同意
X
你的前提就很有問題啦 "數位中介法 PTT面臨關站命運機率很高"這是哪裡來的判斷阿 我去看新聞那個法務是這樣說 ============================================================================== 批踢踢實業坊（PTT BBS）法務部顧問許哲仁指出，批踢踢很關注是否會被納管，草案看![Re: [討論] 為什麼PTT的使用者會希望PTT關站阿?](https://i.imgur.com/yTyTOrlb.jpg "Re: [討論] 為什麼PTT的使用者會希望PTT關站阿?")
3
或許我上站只有6000多次，距離你所謂的20年註冊使用者還有一段距離 但我可以很驕傲的可以說，從一開始，到現在，我喜歡且沈迷於PTT這個平台 我記得，綠營支持者最愛用的一句話就是『台灣海峽沒有加蓋，喜歡就游過去！』 一樣，『8591沒有防火牆，喜歡就去那邊買！』 憑什麼你覺得PTT被四趴五毛弄臭就關一關算了？43
首Po那個 我想不透耶 這個數位中介法 PTT面臨關站命運機率很高 因為非營利沒有錢可以賠 你說甚麼都要刪文 管理也困難 十之八九會面臨關站命運 為什麼我看很多政黑死忠仔還是力挺 說沒錢就關站阿之類的![[討論] 為什麼PTT的使用者會希望PTT關站阿?](https://disp.cc/img/displogo/displogo200.png "[討論] 為什麼PTT的使用者會希望PTT關站阿?")
3
說關站沒差的，484跟我們總統做對 說關站沒差的，484中共同路人、柯韓粉，4%，國冥黨派來的呢？ 有沒有掛 --![Re: [討論] 為什麼PTT的使用者會希望PTT關站阿?](https://i.imgur.com/1I1yhAZb.jpg "Re: [討論] 為什麼PTT的使用者會希望PTT關站阿?")
30
: 蛤 八卦柯糞在八卦版爽桶別人的時候 就沒看到這幫柯糞在那邊靠北靠目 我主帳obov上站快7500次惹X
因為"親共"這個標籤是民進黨主觀定義的啊，它根本沒有客觀標準，你想怎麼貼就怎麼貼 。 同一件事，別人做就是"親共"，民進黨做就不是。馬英九時代用中華台北的名義參加WHO 就是"親共"，但換成蔡英文就不是，現在甚至連"中國台灣"都吞下去了；柯文哲說"兩岸 一家親"是"親共"，但陳水扁說"兩岸一家人"就不是。
爆
[問卦] 我是人，我反「中介法」！這個數位中介法太扯了，我還以為我在共產黨 言論自由無價！誓死捍衛自由言論的權益！ 減少假消息的傳播最好的方式是： 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業，減少立場偏頗，也力求第一手資料、實事求是。![[問卦] 我是人，我反「中介法」！](https://i.imgur.com/TkYgwfLb.jpg "[問卦] 我是人，我反「中介法」！")
爆
[問卦] 為什麼有人覺得PTT應該被關掉如題 PTT陪伴很多人從大學時期到出社會後的現在 有各種專版提供鄉民聊天打發時間和相關專業人士解惑 像是八卦版、棒球版、NBA版、西洽版 還有各種繁不及載的專版 人不是每一樣事情都專精 看事情的角度也不會完全公正![[問卦] 為什麼有人覺得PTT應該被關掉](https://i.imgur.com/kpfqWoZb.jpg "[問卦] 為什麼有人覺得PTT應該被關掉")
爆
Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部？妥妥太陽花吧 當初那幾天 PTT 急的像熱鍋上的螞蟻 這裡支援物資那裡牽手抵擋警察的 說有多熱血有多熱血 大學生翹課支援 民主大勝利![Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部？](https://i.imgur.com/gIctu0tb.png "Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部？")
68
[爆卦] 何志偉:PTT應該關掉(逐字稿)從02:00到03:36 何志偉:我講這句話一定會被殺死你知道嗎，我真的覺得PTT應該關掉了耶 真的該關了。 我齁...從頭到尾看那些PTT啦，不是髒話啦齁，![[爆卦] 何志偉:PTT應該關掉(逐字稿)](https://img.youtube.com/vi/DD1EOTAoz4g/mqdefault.jpg "[爆卦] 何志偉:PTT應該關掉(逐字稿)")
爆
[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下，四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言，不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句： : 推 patiger: 我覺得4%現在應該：政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下![[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。](https://i.imgur.com/ulDiy4Zb.png "[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。")
17
[名言] 我真的覺得PTT應該關掉了，真的該關了名言: 我真的覺得PTT應該關掉了，真的該關了 誰說的: 民進黨立委何志偉 事件:(敘述約哪時候發生，會說這句話的場合或者理由，後續發酵，100字以上)6
[問卦] 你說我假消息，我也說你假消息就好了啊你說我假消息不刪要罰500萬，那我也說你假消息讓你 不刪也罰500萬，這樣不就好了嗎？ ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰![[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/06/20241106214053-b56d4de5.jpg "[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")