Re: [轉錄] 脫北者冰狼FB 請支持者三思
冰狼這才是真聰明阿~~
你們想想
當政府可以直接把他的對手標明假新聞,直接讓罵政府的文章消失的時候,
哪還需要側翼帶風向~哪還需要編那麼多資源讓側翼去平亂~
狡兔死走狗烹
聰明的狗知道自己的價值在那裡~~~
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR)》之銘言:
: 脫北者冰狼FB
: 言論自由乃民主國家的核心,要動到我無法支持,即使說的師出有名說自己是對抗假訊息: 或中國資訊戰也一樣,從美選來看已經看了太多了狗屁倒灶,那些打著對抗假消息或資訊: 戰的人,那時候又會知道他們不會為了自己的私利而公器私用,人類的惡意我們永遠不知: 道有多少。
: 有多少事情是日子過了之後才知道真相是當初大家講的那樣,任何言論的管制只會讓民眾: 們更不信任政府,而讓那些陰謀論與假資訊越加坐大讓民眾深信。
: 數位中介法只會讓臺灣的紛擾越來越多,裁定的結果會因為政治的立場誰都不服誰,社會: 不斷地激化後最終淪為剷除異己的工具。
: 民主是以民為主,而不是全然相信政府把一把上膛的槍丟給他們就沒事了,這樣跟古代服: 從皇帝一樣,人民永遠是在政治人物及政黨之上,畢竟他們的職稱可是「民意代表」
: 今天手上如是善良的執行者還沒關係,如果是邪惡的,有私心的呢?後果將不堪設想。: 我很喜歡用的一個方式就是轉換立場思考,假設今天是侯友宜之流的人掌握了主管機關,: 那麼恩恩案的新聞與揭露的訊息是否就有機率被標註警示呢?民進黨做的事情有太多太多: 最後都是砸在自己腳上,換位思考一下,判斷不是一件很難的事情。
: 再來以現實面考量,你覺得在選前搞這齣得罪的會是誰的選票?
: 請NCC及支持此法案的政治人物三思吧!
: https://tinyurl.com/25e47aaf
: 脫北者冰狼 也是中共同路人了
: 板上死忠仔 還要繼續護航嗎
: 這麼爛的政黨 年底就給他下架
: 塔綠班有夠丟臉 噁心至極
--
你要不要先看一下草案內容啊?
又來個自己沒看過草案內容但是來質疑別人沒看過的人了~~~
※ 編輯: floz (114.24.216.106 臺灣), 08/19/2022 17:02:54我硬撐著看完 只感覺這個法案就是拿歐盟英國的法案翻譯成中
文 怎麼達到你們幻想的效果啊?
草案的第18條規定如果主管機關認為平台上面的資訊為謠言或是不實資訊且違反法律規定 者,可以向法院聲請資訊限制令,法院專責窗口必須在48小時之內做出裁定。在法院下裁 定前,如果機關若認定為不實且違法訊息,可以要求業者對特定訊息加註警告標誌。 行政機關可以自行認定假新聞要求標示 你是不是看了但是沒看懂??
※ 編輯: floz (114.24.216.106 臺灣), 08/19/2022 17:09:00Zuiho這帳號意外嗎 ?
早就該查是不是人格轉換過?
狡兔死走狗烹也是有道理
所以你們兩個看過草案了嗎?看到旁邊滿滿的這一條是從歐盟
還是英國的同類法案那一條抄來的了嗎?
抄了~但是保障言論自由的部分都剛好沒抄到~~~~
※ 編輯: floz (114.24.216.106 臺灣), 08/19/2022 17:11:43那個地方你舉啊
18條說抄英國的 英國那裡有行政機關可以自己亂標註~
※ 編輯: floz (114.24.216.106 臺灣), 08/19/2022 17:40:01哈哈,沒看法條的死忠仔惱羞了
屎忠仔專門吃党給的屎
死忠仔被發現看不懂英文腦siu了
爆
我真的受不了硬拗的人 好煩喔 這是草案第18條關於警語部分的立法理由 紅底線是你所謂參考歐盟的規範X
補充部分言論 作者: Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?) 看板: HatePolitics 標題: Re: [轉錄] 脫北者冰狼FB 請支持者三思 時間: Fri Aug 19 19:28:40 2022 → Zuiho: 漏掉原文推文裡面的swordsaint 補上 08/19 19:0212
你根本就在自我解釋 人家質疑的點就是 18條 20條都有 主管機關可以自己裁定是否有問題 這裡是20條X
:噓 Zuiho: 你要不要先看一下草案內容啊? 08/19 17:01 :又來個自己沒看過草案內容但是來質疑別人沒看過的人了~~~ :※ 編輯: floz (114.24.216.106 臺灣), 08/19/2022 17:02:54 :→ Zuiho: 我硬撐著看完 只感覺這個法案就是拿歐盟英國的法案翻譯成中 08/19 17:02 :→ Zuiho: 文 怎麼達到你們幻想的效果啊? 08/19 17:021
其實說真的 台灣真的太自由了 要想想 台灣不是美國耶 台灣是快要打仗的國家 結果放任謠言在網路傳播 這像話嗎 要獨立戰爭 要付出代價的 這才是第一步 --20
其實吐司卡說的很有道理啊 有這麼嚴重嗎? 以前荷蘭統治 日本統治 國民黨統治時 你也沒有自由啊 台灣人也不自由啊 有活不下去嗎?日子還不是照過 以前都經歷過了啊 真的這麼嚴重嗎?多少世代都這樣過 你爸你阿公小時候沒自由有怎樣嗎?71
首Po脫北者冰狼FB 言論自由乃民主國家的核心,要動到我無法支持,即使說的師出有名說自己是對抗假訊息 或中國資訊戰也一樣,從美選來看已經看了太多了狗屁倒灶,那些打著對抗假消息或資訊 戰的人,那時候又會知道他們不會為了自己的私利而公器私用,人類的惡意我們永遠不知 道有多少。21
檳榔 欸不對 是冰狼 你應該還有在看板吧 要不要回歸了啊 連王王冷都回歸了 你要不要重返農藥了啊
爆
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言剛聽完了記者會內容,我把聽到的重點打出來,真的覺得這法不能過。 1.數中法雖然參考歐盟的數位服務法,說是要達到數位服務法的理念(1),引用數位服 務法的內容來背書,但是實際內容與數位服務法的理念背道而馳,許多內容刻意打模糊仗 。 2.數位服務法的審核機關,有做到公正、透明、獨立,並且有限制其權力的配套,但是數爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀其實這法案最大的問題還是在18條的內容認定與資訊限制令。 為了便於講解,可參閱: 這個流程最大的問題在於,它是採用事前審查制。 目前我國的針對言論內容到底是否違法,是採用事後審查制。60
Re: [問卦] 中介法問題在哪?問題大到靠北好嗎 你最好是有認真看法條 雖然這位作者爭議很多 但是對這次數位中介法的針砭 確實有打中要害: 我看完草案 完全感同身受 整個條文草案 一直說是在參考歐盟數位服務法41
[轉錄] 巴毛律師混酥團FB:關於數位中介法草案1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰巴毛律師混酥團FB 3.轉錄內容︰ 【數位中介法到底在規定什麼??真的會限制人民的言論自由嗎】28
Re: [討論] 數位中介服務法草案總說明原文這篇才是來帶風向的吧 連爭議在哪都不知道就在亂講 : 現在要辦造謠 是用哪個法律 ? : 社會秩序維護法 警察調查 法院判決 責任在個人 : 中介法呢 主管機關向法院聲請 法院判決 不經過警察機關 責任在網路平台 個人並無受罰2
[討論] 數位中介服務法草案總說明法條看看 一堆人沒看過在那扯 XD 現在要辦造謠 是用哪個法律 ? 社會秩序維護法 警察調查 法院判決 責任在個人 中介法呢 主管機關向法院聲請 法院判決 不經過警察機關 責任在網路平台 個人並無受罰 其實反而是把責任轉嫁到網路平台15
Re: [新聞] NCC擬捐25億成立專責機構 通知平台下架第一是個人模式,也設計有認證舉報者機制。舉例而言,民眾在臉書貼文發現違法內容, 以個人身分向臉書檢舉,同時附上可能違法理由、內容所在網址等資訊。 再來,臉書依照服務使用條款、或是法院判決來做判斷,若後續下架內容,臉書要告知檢 舉人跟被檢舉人原因,同時也要把被移除的資訊另外放在一個共同資料庫,以強化透明度 。X
[問卦] 中介法要向法院聲請才能撤除 還行吧?剛剛隨意瀏覽了一下草案 看到這段 各該法規主管機關如依調查 認為有違反法律強制或禁止規定,為減輕或避免公共利益之危害所必 要,得向法院聲請資訊限制令,由法院作成數位中介服務提供者對該資
42
[討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺52
[討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選51
[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證37
[討論] 黃國昌:柯文哲雙手雙腳被綁嘴巴也被封26
[討論] 川普提到中國病毒 要退出世界衛生組織WHO20
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:13
Re: [討論] 增加醫生只要增加入取人數 不用波波吧?10
[討論] 薄瓜瓜變台灣女婿9
[討論] 為什麼林襄買房子讓小草很崩潰?8
[討論] 郭台銘還能再戰2028總統嗎?8
[討論] 美國將再度遭受病毒攻擊?5
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都13
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選6
[討論] 柯文哲何時開始背骨民進黨的?6
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺6
[討論] 藍蛆草:台積電跟民進黨沒有任何關係!!10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友4
[討論] 某個電視台是不是要回歸了??9
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?4
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
Re: [討論] 薄瓜瓜變台灣女婿4
[討論] 搶著覲見川普的世界各國領袖4
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?3
Re: [討論] 薄瓜瓜變台灣女婿2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友1
Re: [新聞] 台女在天安門比YA「遮3字關3天」原來借X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?