Re: [討論] 數位中介服務法草案總說明
※ 引述《SlimeEditor (菜瓜布)》之銘言:
: ※ 引述《ensuey (*^-^*)》之銘言:
: 原文這篇才是來帶風向的吧
: 連爭議在哪都不知道就在亂講
: 第十七條 數位中介服務提供者應依法院裁判或行政機關依其主管法律所為
: 之行政處分書提供其因提供服務而保存之特定使用者資料。
: 行政機關可以透過行政處分書 跳過法院裁判 就請平台提供使用者資料
你怎麼不貼全呢??
說明更該貼阿
有時候光看法條是很模糊的,所以說明很重要
說明:
二、本條有關行政機關調取資料之規定,係指該行政機關之主管法律有相關業者應提供其依法保留之資料或行政機關有權要求提供之明文規定,例如兒童及少年性剝削防制條例第八條第一項規定,未明定主管機關之法律(如行政程序法),非屬本條所稱主管法律。
看懂了嗎?
主管法律要有明文規定有權要求,行政機關才能要求數位服務提供者提供資料
如果沒有就不能
兒少性剝削法第八條
第 8 條
網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者及電信事業知悉或透過網路內容防護機構、其他機關、主管機關而知有第四章之犯罪嫌疑情事,應先行移除該資訊,並通知警察機關且保留相關資料至少九十天,提供司法及警察機關調查。
前項相關資料至少應包括本條例第四章犯罪網頁資料、嫌疑人之個人資料及網路使用紀錄。
你們藍白腦怎麼不說第八條妨礙網路個資與隱私呢XDDD
: 你怎麼不貼完全部 只貼第一項是為了帶風向嗎?
你才是怎麼不貼全呢??
加油好嗎
--
所以你是支持草案的嗎
他通常會delay一天還是堅持上車,然後被甩出去,可能很
愛這種離心力快感
因為他看不懂吧,哈哈哈
既然都有專法規定 幹嘛還要多立這個法
不但要立法,還要花25億
現在就有對應措施了
但是民進黨就想搞
與其立新法弄新機關 還不如擴編法院組織架構
這裡很奇怪 本來調閱權是司法單位 行政單位進來插一腳幹
嘛
政黑講忠黨愛黨,真馬迷切文大師沒拿第一那就奇了
就算政黑全部反水,真馬迷切文大師還是會擁護黨中央
這看不懂是因為寫的爛吧
你支持跟中共無縫接軌喔?
只看說明就下結論 不愧是死忠的
1
笑點在於 就算外交部第二天道歉 只要行政單位沒發函給各平台 這個不實訊息標籤還會持續存在中呦~~ 因為該法沒有規定13
看過文字內容 只擷取段落,搞不清楚大家不滿意的問題點 還做出奇怪的結論 姿態還擺這麼高? 造謠,散播不良訊息(色情),不法責任還是在發文傳播者本身28
原文這篇才是來帶風向的吧 連爭議在哪都不知道就在亂講 : 現在要辦造謠 是用哪個法律 ? : 社會秩序維護法 警察調查 法院判決 責任在個人 : 中介法呢 主管機關向法院聲請 法院判決 不經過警察機關 責任在網路平台 個人並無受罰2
首Po法條看看 一堆人沒看過在那扯 XD 現在要辦造謠 是用哪個法律 ? 社會秩序維護法 警察調查 法院判決 責任在個人 中介法呢 主管機關向法院聲請 法院判決 不經過警察機關 責任在網路平台 個人並無受罰 其實反而是把責任轉嫁到網路平台
爆
[爆卦] 中介法第26條草案第二十六條:線上平臺服務提供者應採取適當技術措施及組織規劃,確保其立即且優先處 理認證舉報者依第二十二條第一項規定提出之通知。 符合下列要件之民間團體,得向主管機關申請認證舉報者認可: 一、具有偵測、辨識及舉報違法內容 之專業能力。爆
Re: [黑特] 國民黨民眾黨時代力量都在睡?hi, 我關注這個法案好幾個月了, 三月某國際大廠來拜會的時候,就知道這個法案的存在。 但問題是,這個法案的內容很多文字都很模糊, 而且當時還在徵收意見階段。26
Re: [閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國這個處分的決定權在主管機關手上 政府不用經過法院就可以做出處分 13-1.2 前項以外之宣傳品、出版品、網際網路或其他媒體違反前條第一項規定者,由目的事業主管 機關處負責人新臺幣六萬元以上六十萬元以下罰鍰,並得沒入前條規定之物品、命其限期移17
Re: [舊聞] 網拍賣色情漫畫觸兒少法 判刑2月推 jokerjuju: 為啥要執著兒少 現在的爭議不就是政府擋網站@@ 03/14 16:15 修正條文 所謂的城牆法 (五) 增訂網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者及網際網路接取服務提供者,1X
Re: [閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國我更新太晚了所所以這邊再來發 我確實搞錯了這次的新條文 這次修法草案是這個 網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者及網際網路接取服務提供者,4
Re: [舊聞] 網拍賣色情漫畫觸兒少法 判刑2月你應該看這段 二、「兒童及少年性剝削防制條例」部分條文修正草案部分: (二) 增訂網際網路接取服務提供者知有第4章犯罪嫌疑情事應先行限制瀏覽或移除,並通 知警察機關及保留相關資料至少180日之義務,及增訂直轄市、縣(市)主管機關得協助被害 人於偵查或審理中向檢察官、法院請求重製扣案之被害人性影像作為比對、移除或下架被害3
Re: [黑特] 性隱私影片下架 我看到的與我主張而作為的自由時報 衛福部次長李麗芬說,完成修法後,性隱私相關影音犯罪都準用新法,可要求網站即時下 架影像,國內網站除了下架,還要保存影像一八○天供檢調偵辦;網站IP位址在國外,我 國也能透過網域、網址使其不被接取,國內無法看到。 其實幾則回覆裡也都有提到這問題在最後一句,抓不到人,所以就乾脆讓你看不到。3
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀有人要討論法條,我們就拿出來仔細討論吧 第十七條 數位中介服務提供者應依法 院裁判或行政機關依其主管法律所為 之行政處分書提供其因提供服務而保 存之特定使用者資料。 該法條拿兒少性剝削防制條例第八條當例子,所以我們來看一下該法條 第 8 條
爆
[轉錄] 蔡英文FB爆
[討論] 519 全線潰敗後 政局變化爆
[討論] 519的空拍圖爆
[討論] 民進黨草創的時候有被嘲笑看衰嗎?97
[討論] 柯文哲怎麼變這樣83
[討論] 靠腰哦 那些推爆文的柯粉都去哪裡了?75
[討論] 519男女比例也太懸殊了吧76
[轉錄]林俊憲FB DPP不出現 連梅子粉都不拿下來47
[討論] 太感動了!黃國昌一度哽咽、眼眶泛紅61
[討論] 有人想到柯粉消風這麼多嗎?58
[討論] 所以519的訴求是54
[討論] 民眾黨完蛋了吧?58
[討論] 我塔綠班 我承認看今天人數心情很難過55
[討論] 黃國昌怎麼看柯粉消風這件事?51
[討論] 做了多年柯黑的你們,如今會感慨嗎?49
[討論] 柯文哲從政十年了 他還剩下什麼?40
[討論] 細數黃國昌的群眾號召力48
[轉錄] 聲量看政治FB:民眾黨519直播觀看疑暴增46
[討論] 巧芯又要被告了45
[轉錄] 王義川Threads國昌網軍在柯文哲上台就撤退35
[討論] 517 vs 519比較爆
[討論] 吳怡萱說線上人數變少是政府限流19
[黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣11
Re: [討論] 519的空拍圖38
[討論] 有網友用chatgpt算出519人數33
[討論] 震撼!! 519宣布現場八千線上八萬了!!36
[討論] 柯文哲519完整發言(字幕)32
[討論] X熱議台灣國會議員搶文件開溜33
[討論] louiswei1986板友請進,關於民眾黨32
[討論] 今天柯粉為什麼在冷處理政治了?