[討論] 只要支持民進黨根本不用害怕中介法
如題
我是時中粉 我支持高登大鑫福又達
我需要擔心中介法嗎?根本不用
只有造謠國人容易被騙去柬埔寨、
造謠柯總召的兒子運毒無罪、
造謠台灣缺電、
造謠高端不是世界最頂疫苗的人
才需要擔心中介法~
所以結論 4%通通吃屎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.132.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
4%藍白粉又翻車了
→
對啊 沒想到民進黨離土共 可以這麼近??
推
已經備份準備舉報
推
聽黨話 啥都不用怕
推
有道理,習英文萬歲!!
推
只有不聽話的才會怕
推
不信謠 不傳謠 跟著黨走 黨是唯一
→
本文因為讚揚黨而通過仲介法保留!
→
立委說 看色圖違法欸
→
綠能你不能
推
4%藍白粉又翻車了
→
聽黨的準沒錯
推
只要支持國民黨,根本不怕戒嚴
→
只要支持共產黨,根本不怕被消失
推
相信政府相信黨 聽黨話跟黨走
推
沒錯
推
那支持共產黨就不用抗中了啊!
推
中共同路人-1
推
看四趴崩潰真的很好玩
推
聽黨話 跟黨走
→
少了智堅沒有抄襲
→
不是整天亂造謠的人也不用怕啊 垃圾車輪黨
爆
[問卦] 「只要不造謠 就不用怕中介法」如何反駁剛剛跟覺青朋友討論中介法 他直接開大絕表示 「只要不要胡亂造謠 幹嘛要害怕中介法」 「害怕中介法的 恐怕心裡有鬼」 我一時啞口無言爆
[問卦] 支持中介法的都什麼人?生活在中華民國自由地區,享受言論自由就跟享受陽光、空氣、水一樣。 我永遠記得一個老段子,就是臺灣人可以驕傲的跟淪陷地區的同胞說:我們可以站在總統府 前罵總統老番顛,你們敢在天安門罵江澤民? 結果現在自由地區竟然準備推出如同台版言論審查的中介法。 還有人支持?爆
[問卦] 不造謠為什麼要反對數位中介法?身邊1450、塔綠班跟我說 只要你不造謠為什麼要反對數位中介法 讓網路社群的使用回歸正常 留言更加的乾淨 不是很好嗎? 要怎麼反駁35
[問卦] 台灣不缺電算是造謠嗎我記得很多人狂喊台灣不缺電 要關掉核電廠 但是這幾年台灣各區停電比例是增加的 難道都是動物跟人為造成停電 不是台灣真的缺電嗎36
Re: [問卦] 不造謠為什麼要反對數位中介法?重大造謠的確是會造成社會秩序不穩, 但近年被行政機關依違反社會秩序維護法認定送辦的造謠者,有多少在法院被判無罪呢? 這個問題數據上來看是絕大多數都被判無罪。 (沒查到這兩年的資料,也懶得自己整理抱歉)16
Re: [問卦] 「只要不造謠 就不用怕中介法」如何反駁光這麼想 就真的讓人覺得有夠悲哀的了 過去20年來 這種東西都是對岸26仔在面對的東西 是那些26仔面對自我閹割 自我審查 用以自我感覺良好的阿Q說詞 然後我們現在居然得面對有可能這樣的一天? 光有那個可能性就有夠悲哀的了 你想想不過10年前 馬英九時代 你敢說"不造謠就不用擔心中介法了嗎"?10
[討論] 只有八卦柯粉網軍在擔心中介法??我剛剛看了新聞面對面 還有TVB S 還有關鍵時刻 甚至在臉書上 根本沒有人提到中介法這個東西6
[討論] 現實生活的綠粉朋友也支持中介法?Hi 政黑, 數位中介法即將硬幹 你各位的網路言論都要經過黨的審查 由黨來判定你是否'造謠了!' 這法案說真的很有送中條例的味道7
Re: [問卦] 「只要不造謠 就不用怕中介法」如何反駁有些人會認為~我不造謠 這惡法對我沒影響? 也有人覺得~我不上網PO文章 這惡法根本就罰不到我! 我來舉二個例子: 1.現在正夯的柬埔寨詐騙-吹哨者網紅Bump 他發布影片之後~外交部 稱以訛傳訛、誤導國人5
Re: [問卦] 「只要不造謠 就不用怕中介法」如何反駁大錯特錯!!! 只要不質疑民進黨 造謠也不怕中介法 如果今天一堆人狗幹 國民黨 民眾黨 你覺得 民進黨政府會幫 國民黨民眾黨 主持正義用中介法處理嗎? 別鬧了
81
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?7
[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了?