Re: [討論] 對不起問一下,論文抄襲跟貪污哪個比較嚴
應該要問的是
哪邊已經宣判了
一邊是學倫會審判,一邊是法院
一個已經被判定,一個起訴待判
所以,想問啥?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.46.224 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1661296132.A.F25
→
4%抓到浮木了
這浮木可是綠色名嘴送的,未判前都馬可以捍衛自己清白,對吧
→
最近翻車的很多,儘量避免未審先判
→
太棒了我的4%
太感謝班班們給的捍衛清白定義
※ 編輯: tommy508 (49.215.46.224 臺灣), 08/24/2022 07:51:53※ 編輯: tommy508 (49.215.46.224 臺灣), 08/24/2022 07:52:27
→
學倫會用的同對同錯的證據 結果是陳明通的學生都那樣用
→
是烏龍證據
→
指導老師都已經說明原委 且信箱中有初稿寄件備份 符合一
→
般師生批改論文的程序 寄給助理但內文是請智堅市長寫 根
→
本就應該是被採納的證據
→
樓上的是不是還活在兩個月前 台大有採納啊
→
沒有 完全沒有 就說無法證明是林寫的
推
明明有採納,沒看影片是不是啊
→
論文初稿沒有被採納 說是無法證明是林寫的 且沒有批改註
→
記
→
但這理由很牽強
1
下面有人講這是宜蘭人自己選的, 不過這次妙妙姊選上,完全是民進黨自信心太高,反過來把自己搞爛的, 自從陳定南出來,幫宜蘭擋一個六輕, 至此宜蘭縣一直是全台數一數二綠的縣市, 陳定南在宜蘭縣內幾乎可以說是造神來形容,2
貪汙比較嚴重 貪汙也有司法去偵辦 不論是否在網路上引起討論 都會被辦 而論文抄襲 其實不嚴重 但如果有個人抄襲 卻滿口:爆
首Po是這樣的, 想請問一下 論文抄襲這件事 跟貪污這件事 對綠粉、1450、韓粉、柯粉、KMTer等等來講5
這個吼 本塔綠班來看 當然是貪污嚴重 抄襲再怎樣也就抄襲 林智堅也頂多被吉妨礙名譽和著作權3
當然是抄襲啊 貪污本來就是做官的一環。 就算是清官,也要有手段才能避免自己陷入貪污嫌疑。 無論什麼官都要面對貪污這關。 論文抄襲騙學位,2
當然貪污嚴重啊 抄襲只是個人私德 但貪污是利用權勢獲取利益 嚴重可能傷害到民眾的權益 但KMT在妙妙這件事爆發後X
罪大惡極 ------------> 小瑕疵 一 二 三 四 五 六 七 八 九 十 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 林 陳 江 陳 林 顏 李 蕭 徐 許 智 時 聰 柏 姿 寬 眉 景 巧 淑3
都很嚴重 但現在狀況在 1. 論文被台大判定抄襲 本人說不服判決2
誠心誠意發問 那就大發慈悲開釋一下欸 10年前流行過一句話 「無能比貪污更可怕」 譯:麻19無能比手抖扁貪污更可怕
爆
Re: [新聞] 林智堅退選稱捍衛清白 教部:仍未收到訴來喔 這點我要幫小智說說話 小智一定會提訴願的啦 已經定位 小智的戰場就是戰清白 不提訴願 不就打臉小英的說法 小智不想提 小英也會壓著小智的頭 叫他提出訴願 為什麼到現在 小智還沒提出訴願呢 眉角藏在訴願法裡面爆
Re: [新聞] 陳建仁挺林智堅 柯文哲:國家亂了 已非這件事情有很多值得憤怒的地方, 但最讓人不敢置信而無法忍受的, 是這個黨竟然可以為了保護自家候選人,對一個小老百姓進行舖天蓋地的人格抹殺。 從林智堅、鄭文燦在龍潭龍元宮前左一句「好心被雷親」,右一句「前面感謝,後面拆橋 」40
[討論] 甲魚:林自己都不能捍衛清白 我們怎支持高甲魚今天完全沒在怕的耶 菜母豬下令要黨內同志 支持林智堅捍衛他的清白 高嗆說林智堅連台大學倫會 給三次說明機會都不去17
[討論] 為什麼自稱清白的一個退選一個辭職?林智堅 自證清白,全是國民黨抹黑和攻擊 正常人角度的話 被誣陷和抹黑論文抄襲應該是堅不退選, 持續向教育部上訴台大程序有瑕疵,以此捍衛自己的清白,
64
[討論] 黃珊珊訊後請回20
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了16
[討論] 我支持財劃法修法15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?14
[討論] 八卦版看不起印度仔?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!12
[討論] 呂政璋已經辭職……63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?8
[討論] 賴神,是不是沒有多大缺點,都優點26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹7
Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話:打貿易戰沒