Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣?
爛梗了
就不敢打阿
就說了二次大戰結束後
五大常任理事國一起瓜分世界
舊金山和約就講白了 台灣前途由台灣人決定
在還沒決定前 台澎就是美國範圍
這是歷史史實
不然美國眾議院議長來台灣 像到自己家一樣
說來就來 中國還不能拒絕
中國只能打一下飛彈
美國人看到也只是挖鼻孔而已 哈欠
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.107.167 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只剩柯韓糞這些失敗主義者 整天造謠帶風向 台灣亂源
推
連無人機都無法反制 哪來的勇氣去賭人家敢不敢打
→
我到希望中共多軍演幾次,包住台灣港口治治這些嘴秋仔
→
台灣就是一堆綠衛兵,明明自己只有無能狂怒的本事
→
但嘴巴一個比一個秋
→
完全搞不清楚自己的定位,整天出張嘴最會.
推
嘴秋沒有用啊 看到無人機在頭上還不是嘴開開
→
按照他這種嘴邱說法,台灣何必浪費軍費,發幾隻掃把就好
推
真像樓主說得這麼篤定,那台灣根本不用養國軍了靠美國
→
就好了
→
唬爛的你也信 你的前途你都不能自己決定了
→
閣下還沒出社會嗎
→
敢打早就打了,支那要敢打請給一個牠還不打的理由? 愛好和平?
→
建國三部曲的圖文可以刷起來了嗎
推
嘴開開總比啞彈馬冏好
→
美國官員來台灣像回自己家一樣,共產黨官員敢來嗎? 藍白
→
五毛就只會吹
2
美軍兵推對上中國也沒一次贏的呀 重點在參數 ※ 引述《liseeker (neo)》之銘言: : 上個月美國一個國防部智庫做了一個模擬 : 假設共軍攻台X
我說會打機率比較高 但不是真的那種搶灘登陸 巷戰之類的 這次軍演中共就演繹給你看了 封鎖 阻援 封鎖也不是那種典型的封鎖X
軍武板除了少數玩模型的板友,大多數是支持民主進步黨的人, 因此他們不會說出事實,也會將"事實"說成謊言或"假見證"。 以美軍的道德教育為例,美軍的道德教育是服從十誡,但是軍武板反對服從十誡。 所以他們只會宣傳美國民主進步黨的錯誤國防政策,並說反對他們的人是軍盲。 以這六十年來美國海軍爭論的航空母艦退役為例,從杜魯門使用原子能武器後,7
台灣人有種思想是最矛盾的,也是最奇葩的,就是料敵從傻,料己從寬。 每天台灣的新聞都在把自己的敵人描繪成一個又蠢又傻還素質低落的人,敵人馬上就要崩潰 ,敵人的武器除了炸彈不爆炸什麼都炸,敵人的軍隊全部是貪污腐敗,敵人的所有成就都是 吹牛。 如果説會不會打,中共現階段肯定是不願意打的,也在竭力避免戰爭。X
上個月美國一個國防部智庫做了一個模擬 假設共軍攻台 台軍必敗 假設美國出兵 結果是美軍慘勝 但是台灣變成焦土X
以目前國際形勢來分析 基本上可以得出以下幾點: 一、最希望台海發生大規模戰爭的國家:美國 跟據中美共防條約、台美關係法 只要台海發生全面戰爭2
一定會打但跟幾年內毫無關係,重點只在對岸政權不保時才會開戰。 : 2.國際法說國家分裂超過100即獨立,中共不可能放任發生,2035到台灣不是說說 嗯?你爸的國際法好像不是這個世界線的,建議找時間問你爸酷拉皮卡下船沒,好奇他的 世界是不是作者一樣擺爛。 : 中共之前不打是因為想要和平統一
3
[問卦] 如果美國跟中國簽約50年割讓台灣你OK嗎?乳提 中美我是覺得不會打仗啦 這種超級大國通常就私下談條件 談好就結束了 小國頂多在談判期間可以講幾句話而已1X
Re: [問卦] 裴洛西剛剛是說我們兩國嗎??是兩國呀,只是不是美國跟中華民國,而是美國與台灣 因為美國有一中政策,意思是中華人民共和國才是中國,中華民國不存在 所以美國的認知就是,這個國家就是台灣 只是台灣這個國家還自稱中華民國這個美國早就不承認存在的國家 一堆滯台中國人還在作夢認為中華民國是中國,要美國承認2
Re: [新聞] 紐時:美國拋棄阿富汗 台灣應警醒阿富汗跟台灣問題根本是不同兩件事 首先阿富汗是內戰 阿富汗人自己決定自己的領導者 不管換哪個領導者 阿富汗國還是阿富汗國沒有不同 阿富汗從來不是美國的一州5
Re: [問卦] 我就問,憑什麼世界秩序是由美帝訂立憑什麼這點已經很多人說過了 但我要解釋的是,為什麼世界各國還是「認同」要由美國領導 美國至少還是個民主國家,就算他做錯事,美國國內至少會有制衡的力量出現 比如說越戰打到最後美國國內就開始反戰 會有史諾登這種人出來曝露美國的黑料,雖然他被美國通緝3
Re: [轉錄] 美兵推曝最後王牌 中共犯台就「炸毀台積, : 有錢也難 : 作者 : 林依榕整理 : 美媒援引部分匿名人士意見,指出俄烏戰爭讓美國政府認為,中共武力犯台的機率大增 ,X
Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一好啦邏輯王...雙重會籍怎樣不怎樣,蔣光頭和美國誰對誰錯,就當你說的都對,但這都 是歷史了,當初怎樣歐美日承認不承認、非洲幫不幫中國、當初進去了會不會又被中國踢 出去、我們再爭下去其實沒有意義對吧? 藉機問看看另一個問題? 其實現在2022大家都看的很清楚了,俄羅斯常任理事國要幹啥,所有人都反不了;聯合國X
Re: [情報] 拜登:美軍會保衛台灣先梳理一下二戰後五大常任理事國如何瓜分 瓜分德日義軸心國地盤及世界各地勢力範圍劃分 首先,德國部分處理很簡單 蘇聯分到東德東柏林 東奧地利跟東歐鐵幕 英法兩國就拿回前殖民地
55
[討論] 林珍羽:法官北檢為什麼不直接勒令停工?36
[討論] 柯文哲快關滿月了,他說的政治風暴呢?26
[黑特] 林珍羽的戾氣是在泰北高中養成的嗎?33
[討論] 2026台中市長選舉會很精彩26
[轉錄]陳智菡Vicky FB昨天因心有所感也能遇流彈24
[討論] 幹 清德你會不會太狠了22
[討論] 小草是不是已經被看破手腳10
Re: [討論] 幹 清德你會不會太狠了24
[討論] doig請進,勸你不要談颱風的事20
[討論] 黃國昌公開呼籲法務部長停止執行死刑19
[討論] 所以侯正柯副一樣選得上嘛14
Re: [討論] 潘孟安真的是強棒嗎?12
[討論] 現在看來,阿北故意扯防疫後腿?15
[討論] 目前分析小草心理學不錯的12
[討論] 塔綠班對死刑的錯亂真的很可笑!!11
[討論] 為何楊秋興當年覺得分裂參選會有希望?10
[討論] 戰狼小姐姐會不會是認知作戰?51
[討論] 好煩喔 要換北士科羈押柯了7
[討論] 沒明星的第三勢力,來搞笑的嗎?8
[黑特] 周董真的太讓我失望了16
[討論] 法警小草:現在金錢是違禁品嗎?4
[討論] 為什麼三立不會被NCC關台?9
[討論] 後宮真煩傳果然讓人不失望 蔡壁如9
[討論] 小草還在跳針居住正義喔挖鼻孔8
Re: [討論] 為何楊秋興當年覺得分裂參選會有希望?37
[討論] 吳靜怡不去抖內幕了嗎8
[討論] 柯文哲後半人生=北檢 北所 法院 監獄7
[討論] 檢調是不是真的抓到內鬼了啊?5
[討論] 死刑案一件件檢驗,民進黨會怕嗎?6
[討論] 新青安是不是爛政策啊