Re: [新聞] 「塑膠模型鄭運鵬」爆抄襲日劇?視覺設計
說概念一樣就是抄襲只是硬要抹而已
反正選舉到了 把一個人格鬥死抹臭
也不意外
這種模型組概念根本不是什麼新東西
在更講究智財權的商業活動
難道會不知道
找一個2010年的車媒報導
https://imgur.com/OV1zPCU
https://imgur.com/zN6g3CG
來源
https://news.u-car.com.tw/news/article/12466
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.8.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有國旗還叫設計嗎 那群人大概是這樣想的吧
推
大方說有參考就好了 硬說完全無關是要笑死誰?
→
要找類似的設計一堆啦。
推
沒辦法啊!誰叫他挺小智,這種相似的概念被笑說抄襲能
→
有效打擊也是民進黨自己要想到的
→
麻煩那種文宣別說自己宅
→
台灣人頭腦很簡單的,誰理你定義
→
鄭運鵬 發想在先 靈感在先 設計在先
→
https://i.imgur.com/94qZNey.jpg 台灣也有人用過類似的
→
這根本就不能算抄襲好嗎?
推
有人問謝和炫 他覺得連這個可有吵 乾脆說巧芯抄黃33好了X
→
d
→
別把自己的水準降低到跟塔綠班一樣,為反而反
推
真的!打這議題純粹就為反而反,跟塔綠同一個反應
→
我今天看海綿寶寶搞不好都會做出類似的設計
→
商標設計上這種原本就很有機會設計出類似的圖案
→
挺同黨的如果有錯,那國民黨挺許淑華 林姿妙也是垃圾
→
;另外進而拉攏燒鳥毛合作的柯更是骯髒垃圾政客
推
水準降低(X) 兩邊一樣低(O)
噓
從五月就設計了 是日本在學啦
→
沒錯啊敢不敢承認五月就找好了
5
你是在反串嗎? 概念本來就沒有抄襲的可能性, 不然你畫一個圓形說這是球,然後說你是原創, 其它人的以後就不能畫圓,不然都抄你的概念嗎? 以ACG作品來說。3
概念一樣不能算抄襲 這個定義那來的? 有依據? 那你說說什麼叫抄襲? 你認為的抄襲跟鄭運鵬認為的抄襲2
要這樣說,好幾年前,鄭文燦也出過這個風格啊啊啊啊啊! 明明就是一種日系梗 怎麼能說抄襲 ※ 引述《jojoway (FATE)》之銘言:33
這篇還害我被西洽永桶哩,版主還要把我加退文。 但我是沒差啦,因為我自己沒看清楚加嚴公告, 就是我的問題,一切以版規處理, 但我會去西洽貼這篇新聞的原因是, 我覺得這篇新聞所謂的網友指控的抄襲,
爆
Re: [新聞] 鄭運鵬紫綠配色主視覺出爐 模型零件框即視感好強烈... 為了不要被罰三百萬,只是剛好想到就貼上來 我沒有其他意圖喔 大家都知道鄭委員熱愛ACG 數度推行網路管制法案未果89
Re: [討論] 鄭運鵬主視覺設計師:詹江村莫名奇妙撞概念就撞概念,有什麼了不起? 結果他卻說自己坐在家盯著自己的模型盒想起出來的? 那他細節處理得完全不到位啊。 就拿這張比較圖來說吧,48
[討論] 鄭運鵬主視覺設計師:詹江村莫名奇妙桃園市長參選人鄭運鵬的主視覺 被國民黨桃園市議員詹江村說是抄襲日劇 對此,鄭運鵬的主視覺設計師現身說法 對於被指控抄襲滿無奈的29
Re: [新聞] 「塑膠模型鄭運鵬」爆抄襲日劇?視覺設計有個八卦是 其實是去年就設計好了,只是那時候還沒獲得提名不能用 所以就先借靜岡用 反正台日友好 靜岡也有不少世界知名的模型公司20
[討論] 為什麼鄭運鵬形象要抄襲日劇?鄭運鵬被八卦板爆說抄襲日劇 776897 ~63 8/28 lukcat R: [新聞] 鄭運鵬紫綠配色主視覺出爐 模型零件框 #1Z2o-sN4 (Gossiping) 文章留言還有很多相關圖16
Re: [新聞] 「塑膠模型鄭運鵬」爆抄襲日劇?視覺設計各位酸民不懂喔 雖然日本是今年六月設計的 實際上月月鳥是五月就設計好 只是還沒公佈 就在六月被日本搶先推出7
Re: [新聞] 鄭運鵬紫綠配色主視覺出爐 模型零件框發想的確有可能是他自己的 但他最新的回應很妙 『萬代壞壞』 ---------------------------------------------------------
60
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證83
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去33
[討論] 大法官的公正性如何保證34
[討論] 柯文哲:我最大驕傲是沒有設基金會94
[轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群29
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?65
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨12
[黑特] 葉元之公然說謊喔??8
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增8
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:5
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證28
[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣7
[討論] 請花蓮王找願意投標的廠商 一起開記者會12
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:14
[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?7
[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史3
Re: [討論] 范琪斐被黃國昌電到無法反駁 好慘2
[討論] 青鳥碰到下雨就不飛 很合理吧?!3
[討論] 什麼叫做新民意啊1
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎7
[討論] 罷免謝國樑 是不是要失敗了?10
[黑特] 高中閩南語課本長這樣4
[討論] 張啟楷過去主持談BOT問題 安幼琪一臉尷尬5
[黑特] 柯文哲真的沒人氣了…12
[討論] 三小? 范姐的節目還是刪減版喔?1
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證4
[討論] 賴清德是不是沒那麼堅守廢核?X
[討論] 小鳥下個雨就撐不住 開打秒投降吧15
[討論] 張忠謀會不會幫賴總統去APEC會議阿