[黑特] 當年投柯的有希望他大建設嗎
我記得2014當年的氛圍不是台北又老又窮
014、雙子星、花博、大巨蛋
搞得大家對工程都沒什麼信心
選柯出來是揭弊的
搞開放政府 ivoting 那些
至於揭到後來變怎樣就不說了
2018柯的政見也沒有要搞建設
還是在托育 人行道 長照有的沒的
其他縣市的氛圍也是在打DPP 舉債放煙火
所以哩當初投他這個素人的
壓根就沒有想他搞建設吧
基本上就是把市府弄乾淨一點
把財政穩一穩
所以沒建設 現實只有柯黑在乎吧
至於市府跟財政有沒有乾淨
那個就不說了
大家若是覺得台北該大興土木
來提升自信跟榮耀
那還是應該要選DPP 不然不會有錢
投阿中一票 就是投自信跟榮耀一票
--
https://i.imgur.com/HWgqoCw.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大建設當然要靠冥進洞 你看高雄做的多好
→
高雄最進步 人口外流最少
推
當年最少是五大弊案要清查 沒想到變成屁
推
108人涉貪 還真乾淨
→
海水退了,只有CF和4%沒穿褲子
推
當初柯主打市府不跟財團勾結 其實沒人在意他搞什麼建設
→
但現在賣點都沒了 當然找你建設麻煩
→
揭到後來變怎樣,揭到後來變怎樣,揭到後來變怎樣,都沒有才
→
看有沒有大建設可以加分....結果也是就不說了
推
藍綠兩黨就是輪流官商勾結犧牲人民阿不是嗎 樓下歡迎反駁
→
哪個政客喊不勾結有柯喊得兇 你敢喊別人就敢打 不然做一
→
樣的事就只有你當聖人
推
大巨蛋雙子星社子島都有吧
→
拆違建拆頂加 該怎麼做就怎麼做是他自己說的
噓
你提到揭弊,柯文哲競選時喊得震天價響的五大弊案辦到哪
→
裡去了?
推
大都厭惡藍綠政黨惡鬥才會投他,結果是他自己鬥最兇
→
還新政治咧,白能你不能
爆
Re: [新聞] 大巨蛋爭議 陳時中:對廠商有信賴保護原簡七段不會突然不關心大巨蛋~~ 你看這個月她還是有出來加減打一下 GOOGLE還是可以找到她一堆新聞 一、大巨蛋爆
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉那我也說句老實話 當年投給dpp就是錯的 你說基於當時的判斷才投給他 代表你都有投票權了 卻完全沒有判斷力69
[討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?身為台北人總感覺每幾天在政黑 就看到台北停滯好幾年的文章 但是真的是事實嗎.. 我就不這麼覺得.. 先以捷運來看62
[問卦] ptt大搞文字獄?塔@班成為不能說的字?某個團體號稱自由民主 在野的時候天天鼓吹言論自由 痛罵政府,說嗆政府是人民的權利 選前說不爽可以大聲嗆 再聽不見還可以去拍桌5
Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變回應這個地標問題 這個是科園區反饋地方改善交通建設金費 另外你一定也沒注意 本來光復路交流道這段 這是沒辦法人行的11
Re: [討論] 都說台北沒新建設,大家幫忙想。北流、北藝、西部門戶更新,市場更新這些不算建設嗎? 社宅興建已完成跟建設中的都屌打其他縣市吧? 你想那堆不切實際的東西才勞民傷財吧? 台北地下先不說有沒有地下水道, 光捷運就已經錯綜複雜了你還要卡個車道,6
[討論] 柯粉友人說台北不需要建設剛才看到柯粉友人說台北不需要建設了 這我就有意見了 明明很多啊!! 都更、社子島、發電廠 動物之家、捷運1
Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎很多人說柯文哲很廢 沒什麼實質政績 老實說也沒錯啦 因為很多都是內部改革 外人不見得看得到 可能在台北市政府工作的員工會比較有感? 其他任是舉債建設 柯文哲就是太省了所以沒什麼新建設能說嘴X
[討論] 說台北停滯8年沒建設的請給我讓台北起飛的政見 什麼裝馬桶、預約公車、子虛烏有的捷運、坐月子津貼、挖地下通道? 這些政見能讓停滯8年的台北起飛我輸給你 嫌台北沒進步,結果出這些一點都沒實體感的政見, 就算四年後把馬桶都換掉了,你的建設跟政績敢說你四年換馬桶嗎?
78
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的49
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧36
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 沈柏洋22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話