[討論] 台灣拿到「非北約主要盟國」有什麼好處
這次美國的「台灣政策法」讓台灣拿到軍備移轉比照「非北約主要盟國」
當然得讓台灣政策法通過。
如果真的通過，台灣有什麼好處？
這樣我們就可以拿到f35了？
軍備上我們可以有什麼好處？
有沒有人可以解答一下。
感覺現在在野黨對這個議題很酸。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.18.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
北約是共同協防組織啊
→
盟國一國有事等同全盟國有事
知道啊！台灣從一般盟友提升到「非北約主要盟國」！
※ 編輯: fordmvp (125.231.18.92 臺灣), 09/17/2022 21:37:23→
畢竟還不是北約內盟國，地位還是有差
→
Wiki有介紹啊...
推
等等，側翼正在寫臉書
推
最主要的是北約成員國武器販賣限制就沒
→
有些國家嚴格限制賣武器給非成員國
→
有這條美國某些與北約成員國生產武器零組件就可以輸出
推
被打時請自救，盟國旁邊觀看會幫你加油
噓
好處就是俄羅斯買不到台灣晶片了
爆
Re: [新聞] 17-5壓倒性票數通過！《台灣政策法》在法案先前因為部分條文恐與美國「一中政策」相牴觸，引發拜登政府關切。梅南德茲指出， 法案確實有些微修改，主要在象徵性而非實質領域，包含駐美代表處更名改為「國會意見」 的建議性表達，並刪除美國在台協會（AIT）處長任命須參議院同意的要求。 根據參議院外委會辦公室提供的修正版法案，除了調整駐美代表處改名、AIT處長任命程序![Re: [新聞] 17-5壓倒性票數通過！《台灣政策法》在](https://i.imgur.com/LCkcbgFb.jpeg "Re: [新聞] 17-5壓倒性票數通過！《台灣政策法》在")
65
Re: [新聞] 台灣政策法案將審議 美參院外委會主席預感謝前篇貼文提供的新聞，大致用Google翻了一下 《台灣政策法》國防軍事的部份 提供台灣軍事融資從2026年前45億美元，修改為2027年前提供65億美元，增加了20億。 （6/16草案內容為45億融資，外加20億貸款）![Re: [新聞] 台灣政策法案將審議 美參院外委會主席預](https://www.defensenews.com/resizer/n1Ud7xwKfWU-_z_vWpwpVtRRMaI=/1024x0/filters:format(jpg):quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/archetype/QJYKXK37VJH7RIW6P4GC67RKRA.jpg "Re: [新聞] 台灣政策法案將審議 美參院外委會主席預")
48
[討論] 「台灣政策法」目前進度如題 這是一個全世界都在關注的法案 以下自由時報 整理當前的進度![[討論] 「台灣政策法」目前進度](https://img.youtube.com/vi/hg7BHl7cbf4/mqdefault.jpg "[討論] 「台灣政策法」目前進度")
48
[問卦] 中國對美國的台灣政策法沒太大反應？美國的台灣政策法最近在參議院外委會以17：5票數通過了 看法條的內容，根本是把台灣當成軍事盟國，也可以賣台灣攻擊型武器 這個對中國的傷害比裴洛西訪台還嚴重， 法案如果通過，中國要武統的難度更高了 可是中國好像只有外交部國台辦照慣例罵一下以外，沒有什麼太大反應，![[問卦] 中國對美國的台灣政策法沒太大反應？](https://i.imgur.com/QyI1O42b.jpg "[問卦] 中國對美國的台灣政策法沒太大反應？")
17
Re: [新聞] 美參院審查台灣政策法 劉必榮:若通過 台台灣政策法1.計劃於2023年到2026年共提供台灣45億美元外國軍事融資資金（Foreign Military Financing/FMF） ；通過版本加碼，規劃在2023年到2027年共提供65億美元軍事融資，且 註明是無須償還的援助性融資（grant assistance），等同直接軍援。 2.本來的「提供防禦性武器」條款，擴大到「有利於威懾人民解放軍侵略行為的武器」 3.提案版本將台灣指定為「主要非北約盟友」![Re: [新聞] 美參院審查台灣政策法 劉必榮:若通過 台](https://img.youtube.com/vi/eTsqUXeEZOY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 美參院審查台灣政策法 劉必榮:若通過 台")
12
[問卦] 裴洛西來台灣我們可以得到什麼好處？裴洛西，極度反共的美國人 明晚即將降落台灣 政府不知道有沒有權利拒絕 如果裴洛西真的跟政府見面 台灣能得到什麼好處？![[問卦] 裴洛西來台灣我們可以得到什麼好處？](https://img.youtube.com/vi/AY5iihGdM88/mqdefault.jpg "[問卦] 裴洛西來台灣我們可以得到什麼好處？")
11
Re: [新聞] 17-5壓倒性票數通過！《台灣政策法》在其實中國應該知道美國的意思了吧 法案跟主權象徵相關較有爭議的部分改為如下 1:台灣駐美代表處改名列建議 2:不列台灣為非北約主要盟國 3:AIT處長經過國會承認列建議 並不是對中國讓步5
[討論] 台灣「主要非北約盟友」如題 來自美國之音VOA的報導 報導連結![[討論] 台灣「主要非北約盟友」](https://i.imgur.com/q3oo9e6b.jpg "[討論] 台灣「主要非北約盟友」")
5
[討論] 主要非北約盟友名單一共這些國家 澳洲（1987年） 埃及（1987年） 以色列（1987年） 日本（1987年）2
[討論] 美國如果把台灣列為非北約盟國------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 早上豬油刊的，不是我說的喔 〔中央社〕美國聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）昨天深夜抵達台灣，今天拜會立 法院並會晤蔡總統。同時，聯邦參議員們正考慮立法強化台灣防禦，將台灣列為主要非北 約盟國。
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題![[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題](https://i.imgur.com/3K0eKNLb.jpg "[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題")
30
[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她![[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她](https://i.imgur.com/jtOE6v8b.jpeg "[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她")
41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱![[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱](https://i.imgur.com/gsbasdbb.gif "[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱")
39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/byfHHOPb.jpeg "Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？25
Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評![Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評](https://i.imgur.com/ePDUk6hb.jpeg "Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評")
30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026![[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026](https://i.imgur.com/WS5nswrb.jpeg "[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026")
24
[討論] 卓榮泰在衝三小![[討論] 卓榮泰在衝三小](https://i.imgur.com/lOwuD22b.jpeg "[討論] 卓榮泰在衝三小")
19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎![[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎](https://i.imgur.com/9PH7j9yb.png "[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎")
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊![[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊](https://i.imgur.com/BJ24p36b.jpeg "[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊")
17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動![[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動](https://i.imgur.com/LS7umkMb.png "[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動")
17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？16
[討論] 分署長背景多硬？連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎![Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/12/4456975_1_1.jpg "Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎")
16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？![[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？](https://i.imgur.com/POEXTf3b.jpeg "[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？")
8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因![[討論] 勞動部事件沒紅的原因](https://i.imgur.com/WhAw36Fb.jpeg "[討論] 勞動部事件沒紅的原因")
14
[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。![[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/oimg22/22578_01.jpg "[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。")
13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？![[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？](https://i.imgur.com/a0ws4mVb.jpeg "[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？")
69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/r36Z0Ikb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?![Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?](https://i.imgur.com/lFLrT56b.jpeg "Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?")
13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?![[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?](https://i.imgur.com/28zDVXGb.jpeg "[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?")
9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死
![[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？](https://i.imgur.com/QvnWlaQb.jpeg223.136.240.120 "[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？")
![[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg112.78.66.32 "[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？")