[黑特] 都是拿已發表的研究成果寫論文不是?
A拿自己當碩士生幫老師做的已發表研究案當作材料寫碩士論文
B拿自己和資策會同事一起做的已發表研究案當作材料寫博士論文
辛辛那提大學覺得B沒問題
中華大學一刀斬掉A
到底差在哪阿
有沒有學術倫理魔人可以解釋一下
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.57.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中華大學跟台大校長
→
工讀生和第一作者分不出來的話... 好喔
→
你再去看一下資策會怎麼說的好嗎
推
學歷低看不出來正常 反正解釋也聽不懂
→
學倫就是:審論文機構說了算!其他碎嘴都沒意義。
→
秀才遇到兵有理說不清
噓
我不信A自己寫的
→
中華說不行,非單一作者
推
與阿扁的總統特別費,與馬英九的特別費雷同,用法一樣,
→
但是一個坐牢,一個露蛋笑開懷
→
a拿的是別的老師的 b是自己的 結案
推
發問卷也算?
噓
你是不是連你自己寫的中文都看不懂?
推
其實小智在期中論文有掛第二作者,期末論文才改成掛其
→
他教授,期中論文是先發表的,但又不被採用
噓
A根本回答不出論文內容
→
小智的碩士論文按說法是採用他掛第二作者的竹科期中報
→
告
→
竹科報告就隨便寫寫的,一個月弄出來,就是要拿經費用
→
的,以前我也寫過,隨便寫寫,過十幾年,我自己也忘了
推
中華的根本沒證據林智堅有寫啊
→
結論:不得自我抄襲。不論是美國大學,還是資策會的論文
→
樓上護航的是不是都不懂已發表這三個字勒 引用達32%還護
→
航的下去喔 雙標會不會太嚴重了XD
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
[問卦] 把認真寫論文的人當什麼如題 本魯台大資工碩畢 從放榜那一刻 就開始找指導教授 還沒開學就先進實驗室打雜爆
[爆卦] 中華大學林智堅抄襲事件聲明稿來源: 中華大學秘書室聲明稿 一、此次林智堅碩士論文違反學術倫理,經審議委員會決議撤銷其碩士學位,中華大學劉 維琪校長表示尊重,也深表遺憾。林智堅在大學期間半工半讀努力向學的事蹟,留給許多爆
[轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰ #自己寫的論文自己回答爆
Re: [新聞] 中華大學︰下週公佈林智堅碩士論文審議下週 抄跑堅的 中華大學論文抄襲爭議結果 即將出爐 先預測 結果應該Safe 抄跑堅應該可以保住 中華大學碩士學位 (ㄧ)林智堅的中華大學碩論爭議: 竹科管理局委託研究案《新竹科學園區管理局委託研究:以TCSI模式評估新竹科學工業園63
[討論] 三立這樣下標題沒問題嗎標題:符合美國母校抄襲定義!高虹安遭控論文剽竊 恐遭撤銷學位 點進去看內文: 民眾黨新竹市長參選人高虹安博士論文涉抄襲,被爆出她過去任職資策會期間,曾獲補助赴 美研修,並攻讀美國辛辛那提大學博士學位,但博士論文卻大量複製與其他資策會研究人員25
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告王鴻薇有念過碩士嗎 本案 新竹科學園區由中華大學寫的研究案 與中華大學林智堅的論文一樣 我以為他拿出哪個人的論文早於林智堅 而且內容一樣12
[黑特] 民進黨fb_高虹安瓢竊高虹安剽竊資策會2公費案 把眾人研究成果佔為己有 媒體爆料,民眾黨新竹市長候選人高虹安過去任職資策會期間,利用補助赴美留學,在未 取得資策會授權下,大量使用資策會科專計畫的研究成果及研討會論文資料,作為自己的8
[轉錄] 民主進步黨:高虹安剽竊資策會2公費案轉錄來源:民主進步黨臉書 高虹安剽竊資策會2公費案 把眾人研究成果佔為己有 媒體爆料,民眾黨新竹市長候選人高虹安過去任職資策會期間,利用補助赴美留學,在未取得資策會授權下,大量使用資策會科專計畫的研究成果及研討會論文資料,作為自己的博士論文且沒有引述資料來源。 高虹安取得學位後,無縫接軌到鴻海任職,把資策會當工具人。
爆
[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪?66
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?45
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈48
[討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!41
[討論] 愛支病要怎麼治療22
[討論] 總統可以直接解散國會嗎25
[討論] 公安部承認房地產有問題了18
Re: [討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二23
[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二5
[討論] 笑死,結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD21
[討論] 沒當到法務部長真的會有恨意嗎?21
[討論] 八卦不在乎那7包土,政黑棒球板又翻車了21
[討論] 台北變得又老又窮….18
[討論] 台股漲破22,000點,小英賴桑做對了什麼?20
[討論] 黃暐瀚立場一直都沒變,變得是藍白10
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」17
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止20
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊18
[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保?6
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊23
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將18
Re: [討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何4
[討論] 民進黨因立即接受辯論16
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!10
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論16
[討論] 我認為阿共的快艇侵入淡水算是國安危機15
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈8
[討論] 高虹安下個月如果無罪,綠粉會氣死吧?